Luta Completa SMITH vs SHOGUN

[samuelfoco 0]

Segue o link galera! Esse UFC não foi bom para os brasileiros!

 

http://fight.mmashare.club/viewtopic.php?f=63&t=93983

[leo.dto@gmail.com 0]

Foi espancado 

[Dacascos-CWB 0]

Foi atropelado muito fácil!

É melhor o Shogun parar logo. Aposenta que é melhor. Se eu fosse o Shogun nem pediria luta de despedida.

[LP Ribeiro Silva 0]

3 brasileiros veteranos contra 3 atletas bem mais jovens. Coincidência não existem, os 3 foram muito dominados.

Achei o Vítor muito debilitado, deveria subir para os meio-pesados. O Glover foi dominado ontem como foi pelo Phil Davis (e ainda levou atraso em pé). Shogun 100% churrasco não dá: obrigado pelo legado, foi eterno enquanto durou, mas melhor descansar, na era dos profissionais de MMA não se pode ser amador...

 

[Rappa Hemp 0]

Ambos já apresentam declínio faz tempo.   Glover levou um dos maiores passeios q eu já vi num evento principal do UFC contra o sueco.   Shogun já apresenta um queixo frágil além da inconstância q virou constante desde q migrou para o UFC  e Vitor Mirando creio q é o pior caso dos 3. Esse não apresenta mais condições de lutar no UFC.  Levou uma ruim do Vettori e agora de um cara mto menor e menos técnico, isso em pé, q é a sua área. 

Glover e Shogun poderiam se enfrentar num UFC BR.

[masterblaster 0]

É com muita tristeza que agora finalmente me convenci de que Shogun acabou, e já faz tempo. Fizesse um camp sério, se esforçasse e demonstrasse um mínimo de empenho, qualquer que fosse o resultado teria o respeito de todos e, ainda melhor, poderia disputar o título. O próprio campeão pediu a luta. Era só ter se dedicado, treinaria duro no máximo para essa luta e para a disputa de cinturão, onde não seria razoável cobrar-lhe só a vitória, e perdendo decentemente, já poderia aposentar com dignidade.

O Shogun do Pride nunca veio para o UFC. Algumas lutas boas, inclusive com o Lyoto, mas só.

Triste.

[NOCAUTE! 0]

vamos lá, tenho conhecidos em comum com o shogum:

o que o pessoal fala dele:

A) pão duro ao extremo, economiza com ele mesmo na carreira;

B) curte final de semana, igual tiozão com churrascada e família (ta certo, ate certo ponto);

C) distância de todos que critica ele, ou "da um toque"; (ex. ninja)

D) dizem que o Edu Alonso tem um sentimento "possessivo diferente por ele", fazendo tudo que ele quer do jeito dele;

Essa galera da chuteboxe foi muito mal tratada, até mesmo pelo Rudimar. Os treinos deles era lutas de verdade. Qdo se é novo isso é ótimo, vc perde o medo de porrada ajuda a acostumar com flash etc e tal. Porém é uma faca de dois gumes, os caras com 30 e poucos anos o queixo vai embora, fica tonto mais fácil, sente flash mais fácil. Anotem AI, ESSA GALERA DA CHUTEBOXE VAI TODA TER O CHAMADO "PUGILISMO SENIL".

Estou com 37 anos, e mesmo tendo treinado/machucado 0,00000001% do Shogum, hoje fico tonto muito mais facil,(parece que tenho uma espécie de labirinte sub clinica) canso muito mais fácil, e não me motivo da mesma forma. MMA é um esporte de jovens, a verdade é esta.

pessoal do wrestling, tem vida mais longa pq não se lesionaram tanto "a cabeça" como os Strikers. Logo e mais comum ver com cornier com 40 anos com queixo, um henderson com queixo aos 44 anos.

Em uma entrevista com o Robbie Lawler; ao ser indagado o que mudou nos treinos dele, em vista da melhora de fase no UFC, sendo que não ia bem SF; ele disse algo bem maduro e interessante. "NÃO FAÇO MAIS LUVAS PESADAS. Luvas pesadas é bom pra quem esta no começo de carreira, para tirar o medo e acostumar. Parei de fazer luvas pesadas, melhorei bastante em tudo". Olha o nível dessa informação do Lawler.

Engraçado, que o shogum tem um exemplo ruim na família, o NINJA, que dizem ter ficava meio lesado e meio vesgo. E se vc for analisar hoje o shogum ja apanhou mais que o ninja.

Sobre o desempenho pifio contra o Jones: Naquela luta ele vinha de lesão fudida no joellho e sem ritimo. EU mesmo achei que ele ia perder, porem achava que o jones era superestimado. Porem ia dar uma surra no shogum.

[Dacascos-CWB 0]

11 minutos atrás, NOCAUTE! disse:

vamos lá, tenho conhecidos em comum com o shogum:

o que o pessoal fala dele:

A) pão duro ao extremo, economiza com ele mesmo na carreira;

B) curte final de semana, igual tiozão com churrascada e família (ta certo, ate certo ponto);

 C) distância de todos que critica ele, ou "da um toque"; (ex. ninja)

D) dizem que o Edu Alonso tem um sentimento "possessivo diferente por ele", fazendo tudo que ele quer do jeito dele;

Essa galera da chuteboxe foi muito mal tratada, até mesmo pelo Rudimar. Os treinos deles era lutas de verdade. Qdo se é novo isso é ótimo, vc perde o medo de porrada ajuda a acostumar com flash etc e tal. Porém é uma faca de dois gumes, os caras com 30 e poucos anos o queixo vai embora, fica tonto mais fácil, sente flash mais fácil. Anotem AI, ESSA GALERA DA CHUTEBOXE VAI TODA TER O CHAMADO "PUGILISMO SENIL".

Estou com 37 anos, e mesmo tendo treinado/machucado 0,00000001% do Shogum, hoje fico tonto muito mais facil,(parece que tenho uma espécie de labirinte sub clinica) canso muito mais fácil, e não me motivo da mesma forma. MMA é um esporte de jovens, a verdade é esta.

pessoal do wrestling, tem vida mais longa pq não se lesionaram tanto "a cabeça" como os Strikers. Logo e mais comum ver com cornier com 40 anos com queixo, um henderson com queixo aos 44 anos.

Em uma entrevista com o Robbie Lawler; ao ser indagado o que mudou nos treinos dele, em vista da melhora de fase no UFC, sendo que não ia bem SF; ele disse algo bem maduro e interessante. "NÃO FAÇO MAIS LUVAS PESADAS. Luvas pesadas é bom pra quem esta no começo de carreira, para tirar o medo e acostumar. Parei de fazer luvas pesadas, melhorei bastante em tudo". Olha o nível dessa informação do Lawler.

Engraçado, que o shogum tem um exemplo ruim na família, o NINJA, que dizem ter ficava meio lesado e meio vesgo. E se vc for analisar hoje o shogum ja apanhou mais que o ninja.

Sobre o desempenho pifio contra o Jones: Naquela luta ele vinha de lesão fudida no joellho e sem ritimo. EU mesmo achei que ele ia perder, porem achava que o jones era superestimado. Porem ia dar uma surra no shogum.

Por isso defendo luvas de boxe no MMA ou o uso de protetores na cabeça.

Sei que a maioria vai me criticar, mas é minha opinião.

[masterblaster 0]

Cara, tanto as luvas de boxe quanto os protetores de cabeça são MUITO piores. O protetor dissipa a onda de choque do golpe ao redor do crânio todo, mesmo efeito da espuma da caixa de som, matando muito mais neurônios que o golpe localizado, e a luva de boxe também pega uma área maior e, por amortecer mais os golpes, permite que você leve muitos mais golpes, o que ao longo do tempo causa um acúmulo muita mais nocivo. A diferença é que no MMA muitas vezes um golpe só propicia o nocaute, e apesar de você apanhar duro não apanha tanto. Alem da inviabilidade de se continuar a luta no chão com luvas de boxe.

[NOCAUTE! 0]

11 minutos atrás, masterblaster disse:

Cara, tanto as luvas de boxe quanto os protetores de cabeça são MUITO piores. O protetor dissipa a onda de choque do golpe ao redor do crânio todo, mesmo efeito da espuma da caixa de som, matando muito mais neurônios que o golpe localizado, e a luva de boxe também pega uma área maior e, por amortecer mais os golpes, permite que você leve muitos mais golpes, o que ao longo do tempo causa um acúmulo muita mais nocivo. A diferença é que no MMA muitas vezes um golpe só propicia o nocaute, e apesar de você apanhar duro não apanha tanto. Alem da inviabilidade de se continuar a luta no chão com luvas de boxe.

esse e o discurso clássico do pq MMA é menos lesivo que boxe. Já defendi essa tese. Hoje não sei ate que ponto e verdade. Acho que o lesa mais são os treinos pesados mesmo.

[Pride Event 0]

acho que so shogun nem  se quisesse conseguiria  treinar de forma descente. ta com o corpo todo fudido. é  mta lesao grave. 

 

[Pride Event 0]

38 minutos atrás, Dacascos-CWB disse:

Por isso defendo luvas de boxe no MMA ou o uso de protetores na cabeça.

Sei que a maioria vai me criticar, mas é minha opinião.

é  pior cara. ja é  sabido isso.

[masterblaster 0]

3 minutos atrás, NOCAUTE! disse:

esse e o discurso clássico do pq MMA é menos lesivo que boxe. Já defendi essa tese. Hoje não sei ate que ponto e verdade. Acho que o lesa mais são os treinos pesados mesmo.

Complicado. Concordo com voce que pior vetor são os treinos pesados mesmo, apesar de que cheguei a treinar na CB com esses caras, esse ano faço 50 e a pior lesão que tenho por enquanto é no ombro, graças a Deus. Mas até fora dali, a mentalidade dos esportes de combate nas décadas de 80/00 era do treino com lutas de verdade mesmo. Eu sentia isso muito nos treinos de kickboxing e boxe, com luvas e protetor de cabeça, mas por sorte este me incomodava demais e sempre optei por não usar. Já o treino de vale tudo não tem como ser um treino tão “de verdade”, então naquela época até isso era diferencial. Inclusive já participei de treinos com “taparia” no jiu-jítsu. Sem duvida que hoje é muito mais seguro treinar. Mas que meus alunos de vez em quando tinham treinos “a vera”, isso tinham.

[leo.dto@gmail.com 0]

Luva de boxe causa muito mais lesões internas 

E luva de boxe no mma prejudicaria totalmente a luta agarrada 

[masterblaster 0]

12 minutos atrás, Henry Chinasky disse:

Já li sobre isso mesmo, Master. E quanto a questão da longevidade dos wrestlers de origem no MMA , vc concorda?

Acho que sim Henry, até porque os wrestlers e grapplers, de modo geral, não cresceram treinando trocacao, e não sofreram por tão longo prazo os efeitos do striking. Em geral apresentam mais problemas de ligamentos e articulações.

Mas a contrapartida é que tem que entrar para a luta muito bem treinados na trocacao, porque levar pancadas despreparado também tem um efeito complicado.