dvd1975

Darren Till responde aos comentários de Stephen Thompson sobre chutes no joelho no UFC Liverpool

Recommended Posts

10 horas atrás, Caleb disse:

Prefiro que enfrente Usman e acabe com o hype do mesmo. A primeira contra o Thompson já foi um erro, imagina duas seguidas.

tb.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Esse golpe que nada adiciona na luta mas causas lesões séries, sou a favor do banimento. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
10 horas atrás, dvd1975 disse:

Vlw....pelo esclarecimento master.

Que isso dvd, tamos às ordens!

Mas minha opinião vêm do fato de ter praticado o esporte quando valia quase tudo mesmo, então pude perceber a dinâmica de alguns golpes em mim mesmo!

Por exemplo, o tiro de meta. É ilusão e praticamente impossível o cara sair correndo na sua direção e chutar como se fosse uma bola, até porque nesse tempo você já mudou de posição. Em geral o oponente está praticamente do seu lado quando chuta, e nem consegue girar muito o quadril para ganhar potência, usualmente faz um quarto de giro ou chuta de frente mesmo. Muito mais forte, para se ter ideia, sai um high kick, porque pega giro, o atleta abre o pé de base para fora e depois fica na ponta para deslizar mais, gira o quadril para potencializar o golpe e lança o tiro, aí tem muito impacto. Sem contar que o tiro de meta tem defesas efetivas, sendo que uma muito simples, só recolher a cabeça.

O pisão a mesma coisa. Muito raro como o Shogun fazia, pular e cair com o peso do corpo em cima da cara do oponente. Se pegar machuca muito sim, mas acho que em todo o tempo de luta só vi acertar em cheio uma vez, até porque o lutador que está em baixo se defende erguendo mãos e pés e protegendo o rosto.. Oferece bastante perigo, inclusive para quem salta para pisar, porque se tem o golpe desviado por um braço ou perna de quem defende, corre um sério risco de sofrer uma torção seria no joelho ou tornozelo. Já o pisão sem pulo, em que o atleta sobe o pé e desce no rosto do outro, é de fácil defesa e não tão forte. Problema é que, se entra o primeiro, certamente vão entrar outros depois. Mas aí cabe ao juiz interromper a luta na hora, ele está ali para isso.

Ja o pisão no joelho é o que o @Valderazzi falou, mantém distância e joelho flexionado. Um striker que luta com as pernas esticadas está pedindo um prejuízo.

Agora tem a polêmica da cotovelada. Considero o mais perigoso desses golpes, por poder atingir o globo ocular e ser de difícil defesa. Mas quem treinou Muay thai sabe que também dá para defender. Quanto às cotoveladas no gnp, também tem que se aprender a defesa. Agora, por que no Pride valia tiro de meta e pisão e não cotoveladas, mas no UFC o inverso? Porque o Pride priorizava o combate mais próximo do real, mas procurava dar uma certa segurança ao atleta. Já o UFC procurou dar vantagem aos wrestlers, então golpes em quem estava “engatinhando” só socos, porque há uma possibilidade mais efetiva de agarre. E cotoveladas ajudam muito quem está por cima castigando no gnp.

Mas isso é apenas a impressão que tive ao longo do tempo, respeito bastante a opinião contrária também.

E é por aí mesmo, @Arona85, infelizmente a essência de combate vai dando lugar ao entretenimento.

Grande abraço!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não tem que banir, o mma é vale tudo, ou seja qualquer golpe é válido. O Thompson também fazia, então do que está reclamando? 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 minuto atrás, Blade XxX disse:

Não tem que banir, o mma é vale tudo, ou seja qualquer golpe é válido. O Thompson também fazia, então do que está reclamando? 

Pra mim cara de pau e hipocrisia pura.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
58 minutos atrás, masterblaster disse:

Que isso dvd, tamos às ordens!

Mas minha opinião vêm do fato de ter praticado o esporte quando valia quase tudo mesmo, então pude perceber a dinâmica de alguns golpes em mim mesmo!

Por exemplo, o tiro de meta. É ilusão e praticamente impossível o cara sair correndo na sua direção e chutar como se fosse uma bola, até porque nesse tempo você já mudou de posição. Em geral o oponente está praticamente do seu lado quando chuta, e nem consegue girar muito o quadril para ganhar potência, usualmente faz um quarto de giro ou chuta de frente mesmo. Muito mais forte, para se ter ideia, sai um high kick, porque pega giro, o atleta abre o pé de base para fora e depois fica na ponta para deslizar mais, gira o quadril para potencializar o golpe e lança o tiro, aí tem muito impacto. Sem contar que o tiro de meta tem defesas efetivas, sendo que uma muito simples, só recolher a cabeça.

O pisão a mesma coisa. Muito raro como o Shogun fazia, pular e cair com o peso do corpo em cima da cara do oponente. Se pegar machuca muito sim, mas acho que em todo o tempo de luta só vi acertar em cheio uma vez, até porque o lutador que está em baixo se defende erguendo mãos e pés e protegendo o rosto.. Oferece bastante perigo, inclusive para quem salta para pisar, porque se tem o golpe desviado por um braço ou perna de quem defende, corre um sério risco de sofrer uma torção seria no joelho ou tornozelo. Já o pisão sem pulo, em que o atleta sobe o pé e desce no rosto do outro, é de fácil defesa e não tão forte. Problema é que, se entra o primeiro, certamente vão entrar outros depois. Mas aí cabe ao juiz interromper a luta na hora, ele está ali para isso.

Ja o pisão no joelho é o que o @Valderazzi falou, mantém distância e joelho flexionado. Um striker que luta com as pernas esticadas está pedindo um prejuízo.

Agora tem a polêmica da cotovelada. Considero o mais perigoso desses golpes, por poder atingir o globo ocular e ser de difícil defesa. Mas quem treinou Muay thai sabe que também dá para defender. Quanto às cotoveladas no gnp, também tem que se aprender a defesa. Agora, por que no Pride valia tiro de meta e pisão e não cotoveladas, mas no UFC o inverso? Porque o Pride priorizava o combate mais próximo do real, mas procurava dar uma certa segurança ao atleta. Já o UFC procurou dar vantagem aos wrestlers, então golpes em quem estava “engatinhando” só socos, porque há uma possibilidade mais efetiva de agarre. E cotoveladas ajudam muito quem está por cima castigando no gnp.

Mas isso é apenas a impressão que tive ao longo do tempo, respeito bastante a opinião contrária também.

E é por aí mesmo, @Arona85, infelizmente a essência de combate vai dando lugar ao entretenimento.

Grande abraço!

até onde sei... muay thai e kickboxing não pode solar e dar pisão no joelho. o que pra mim é a mesma coisa desse pisão do mma, pode causar a mesma lesão... 

então, se em luta em pé que a porrada come não pode... se mma não puder, pra mim não é problema algum...

além do mais, quem usa mais esse pisão no mma, que são pouquíssimos, são os caras mais altos...

Editado por Axiotis

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
15 minutos atrás, Axiotis disse:

até onde sei... muay thai e kickboxing não pode solar e dar pisão no joelho. o que pra mim é a mesma coisa desse pisão do mma, pode causar a mesma lesão... 

então, se em luta em pé que a porrada come não pode... se mma não puder, pra mim não é problema algum...

além do mais, quem usa mais esse pisão no mma, que são pouquíssimos, são os caras mais altos...

No MT e kickboxing não pode mesmo, mas no vale tudo, do qual o MMA é descendente, podia sim.

E isso do mais alto acho que você está se referindo ao pisão no joelho, né? Mas da para o mais baixo usar também. Atleta TEM que saber dosar defesa e distância. E em termos de preciosismo, como você mencionou o kickboxing e o MT, esse golpe faz parte do arsenal da savate, um tipo de kickboxing francês, onde é muito utilizado por todos, independentemente do tamanho.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
8 horas atrás, Valderazzi disse:

E manter a distância nao importa mais entao!!

Parem com isso porra. Ja tem golpe demais proibido. 

Exato, se não quer ter o risco de se machucar, não lute.

 

Existem MUITOS outros golpes que podem causar lesões piores e até a morte e estão preocupados com um chute que pode......machucar durante uma luta.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
22 minutos atrás, Andrey disse:

Exato, se não quer ter o risco de se machucar, não lute.

 

Existem MUITOS outros golpes que podem causar lesões piores e até a morte e estão preocupados com um chute que pode......machucar durante uma luta.

Pisão no joelho não pode, mas MARRETAR a cara do sujeito apagado no chão pode! 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Thompson viajou nessa. Curto o cara lutando... mas como pessoa parece criado pela vó. Papo sem sentido. Tll mandou bem... "Então proibe chute na cabeça.."grande arma do Thompson. 

Entrou ali com lesão no joelho, assuma o risco, ué. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, masterblaster disse:

No MT e kickboxing não pode mesmo, mas no vale tudo, do qual o MMA é descendente, podia sim.

E isso do mais alto acho que você está se referindo ao pisão no joelho, né? Mas da para o mais baixo usar também. Atleta TEM que saber dosar defesa e distância. E em termos de preciosismo, como você mencionou o kickboxing e o MT, esse golpe faz parte do arsenal da savate, um tipo de kickboxing francês, onde é muito utilizado por todos, independentemente do tamanho.

no VT até puxar o cabelo podia... você pode dar um pisão numa variação do frontal aplicando na coxa e tal... então... acho um golpe pouquíssimo efetivo e que pouquíssimos aplicam e que pode dar uma lesão séria a troco de nada. Tanto que nas lutas em pé não pode.

não conheço quase nada do savate... lembro só daquele carinha do UFC arrancando os dentes do cara do sumô e sei que a graduação é pela cor das luvas... nunca assisti uma luta. vou ver no youtube que qd pesquisei não existia... bem lembrado!!!

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Na boa, esse pisão no joelho é perigoso pra caralho...me surpreende ainda não termos tido uma fratura exposta no evento.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 horas atrás, Axiotis disse:

no VT até puxar o cabelo podia... você pode dar um pisão numa variação do frontal aplicando na coxa e tal... então... acho um golpe pouquíssimo efetivo e que pouquíssimos aplicam e que pode dar uma lesão séria a troco de nada. Tanto que nas lutas em pé não pode.

não conheço quase nada do savate... lembro só daquele carinha do UFC arrancando os dentes do cara do sumô e sei que a graduação é pela cor das luvas... nunca assisti uma luta. vou ver no youtube que qd pesquisei não existia... bem lembrado!!!

 

Originário da savate, mas praticante de Muay Thai, tem também o Cyrille Diabaté, “The Snake”, que lutou com o Shogun no Pride e sucumbiu na base dos pisões no rosto. Fez algumas lutas no UFC também, mas não sei se ainda é do plantel!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Chute oblíquo

Cotovelada no chão

 

Assim...

Soco na traqueia

Dedo no olho

Puxão de cabelo

 

Combate é combate.... Dane-se o bem-estar do atleta.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Fracote disse:

Chute oblíquo

Cotovelada no chão

 

Assim...

Soco na traqueia

Dedo no olho

Puxão de cabelo

 

Combate é combate.... Dane-se o bem-estar do atleta.

Puxão de cabelo já salvou o Royce Gracie de perder para o Kimo Leopoldo.

Soco na traqueia e dedo no olho, assim como ataque aos genitais, nunca foram permitidos.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora