Thompson defende banimento de golpe polêmico do MMA

[Sartori 0]

52 minutos atrás, Valderazzi disse:

Eu já, irmão, assim como tu, e temos visões diferentes nesse ponto.

Não vi em nenhum momento você falar algo que deixasse a entender que quem tem essa visão ou referente a outras regras estava de " frescura e tinha que lutar outras modalidades", eu indaguei isso porque sabemos que na internet pessoal adora ser um Key Warrior de vez de entender que existe muito mais por trás de existir algumas regras do que ele " ficar feliz vendo uma luta", mesmo porque como disse na minha opinião além do fator risco, para essas pessoas em si que não possuem conhecimento avançado um chute desses ser proibido não vai mudar absolutamente nada no " show" que esta assistindo,  inclusive regras como joelhada de 3 apoio mudam muito mais a dinâmica da luta para negativa em termos de entretenimento, ficam muito mais amarradas do que uma mudança dessas causaria.

Sobre opinião diferente em si se o golpe tem que existir no jogo ou não. não passa disso, opinião e cada um tem a sua. Eu pessoalmente não gostaria de ficar enfrentando alguém que esta chutando o ligamento do meu joelho, inclusive já enfrentei varios " pau de arara" que chutavam joelho na maldade em campeonatos, mas eram low kicks, e eles em si são menos suscetíveis a lesão seria e voce pode lidar de forma mais dinâmica com isso, um joelhinho para fora já deixa o cara bem mais acanhado a tentar novamente.

[Sartori 0]

9 minutos atrás, Andrey disse:

Vou considerar que você está errado, assim como estava quando afirmou que não precisava de habilidade para usar o golpe.

 

Mas esperar que seja humilde duas vezes no mesmo topico é pedir demais né?

 

 

Claro, afinal você praticou muitos anos e sua visão é profunda sobre um combate. Sugiro que use seu belo argumento de que ele serve para manter a distancia para justificar ele ser usado dentro da academia talvez, porque não. Ou quem sabe mandar uma petição para retirar o bate estaca como golpe ilegal dos combates, já que o intuito do bate estaca é derrubar o adversário, assim como um single leg.


fique na paz

[Valderazzi 0]

2 minutos atrás, Sartori disse:

Claro, afinal você praticou muitos anos e sua visão é profunda sobre um combate.

fique na paz

Andrey é faixa preta e treina há décadas...errou nessa bro.

[Sartori 0]

1 minuto atrás, Valderazzi disse:

Andrey é faixa preta e treina há décadas...errou nessa bro.

Errei não., mas deixo aqui o debate com ele já que não tenho humildade para assumir. Pegar minha pizza com coca e esperar o bate estaca e quem sabe a joelhada em sentido norte sul voltarem, são apenas golpes.

[Andrey 0]

7 minutos atrás, Sartori disse:

Claro, afinal você praticou muitos anos e sua visão é profunda sobre um combate. Sugiro que use seu belo argumento de que ele serve para manter a distancia para justificar ele ser usado dentro da academia talvez, porque não. Ou quem sabe mandar uma petição para retirar o bate estaca como golpe ilegal dos combates, já que o intuito do bate estaca é derrubar o adversário, assim como um single leg.


fique na paz

Não sou guerreiro de teclado, aliás lembro de você faixa azul pedindo ajuda pra um forista do interior do RS que conheço pessoalmente, e torci por você naquela época.

Na época do Juca Forum também, apesar do pessoal tirando onda por causa do goiti que veio a se tornar um excelente lutador. Porque você não luta mais?

Bate estaca pode dar problema na cervical, bem diferente de um chute no joelho mas como você é o discípulo do Bruce Lee, deve estar certo.

E se você acha que o chute no joelho não vale de nada, vou respeitar pois você fez 4 lutas de MMA na sua vida e por isso entende mais do assunto que o proprio Jon Jones entre tantos outros lutadores que usam do golpe.

Aprenda a respeitar os outros e sim, eu pratico artes marciais a muitos anos, muito mais do que você, provavelmente somente em Kung Fu (sem desmerecer a arte) você seja mais graduado e tenha lutado maiores competiçoes do que eu.

 

 

 

[Andrey 0]

Não sei porque o tamanho da fonte saiu diferente no primeiro paragrafo, não quis gritar não.

[Sartori 0]

18 minutos atrás, Andrey disse:

Na época do Juca Forum também, apesar do pessoal tirando onda por causa do goiti que veio a se tornar um excelente lutador. Porque você não luta mais?

Ironia se responde com ironia, sobre essa parte tem dois relatos meus aqui já falando sobre isso, fique a vontade para levar em consideração ou não, no mais pedir respeito foi engraçado.

O resto não vou nem responder e nem me dar ao trabalho de argumentar sobre os riscos do golpe primeiro porque você já perdeu a linha e segundo porque já desvirtuou o debate faz tempo. Bate estaca quando valia vários lutadores usavam, outro belo argumento. abraço

Competi boxe, kickboxing e muay thai também, se não competiu em qualquer uma dessas lutas acho acho que perdeu na experiencia de ringue nelas também, então além de discípulo de Bruce Lee pode me chamar talvez de Ong bak porque não.

[Andrey 0]

4 minutos atrás, Sartori disse:

Ironia se responde com ironia, sobre essa parte tem dois relatos meus aqui já falando sobre isso, fique a vontade para levar em consideração ou não, no mais pedir respeito foi engraçado.

O resto não vou nem responder e nem me dar ao trabalho de argumentar sobre os riscos do golpe primeiro porque você já perdeu a linha e segundo porque já desvirtuou o debate faz tempo. Cervical quando valia vários lutadores usavam, outro belo argumento. abraço

Ta ofendido? Eu comecei falando sobre o golpe e fiz uma linha irônica o comparando ao jab, que dificilmente acaba uma luta mas é parte do jogo mas você me tirou pra key warrior.

 

Cervical pode te deixar paraplégico, consegue ver a diferença? 

 

E quem fala o que quer, ouve o que não quer, te respeitei até demais e vi que perdi meu tempo com um moleque poser que pensa que é o dono da razão por ter feito 4 lutas de mma dez anos atras.

 

A pergunta “porque você nao luta mais” era séria e com todo o respeito, e com relaçao a derrota que comentei, nunca sequer fiz uma piada sobre, estava falando de homem pra homem mas notei que hoje em dia o key warrior é você.

 

No mais, sucesso na sua vida, se quiser voltar a lutar podemos conversar, mas obviamente nao comigo pois eu teria que cortar uma perna no minimo, pra bater seu peso.

[Sartori 0]

7 minutos atrás, Andrey disse:

Ta ofendido? Eu comecei falando sobre o golpe e fiz uma linha irônica o comparando ao jab, que dificilmente acaba uma luta mas é parte do jogo mas você me tirou pra key warrior.

 

Cervical pode te deixar paraplégico, consegue ver a diferença? 

 

E quem fala o que quer, ouve o que não quer, te respeitei até demais e vi que perdi meu tempo com um moleque poser que pensa que é o dono da razão por ter feito 4 lutas de mma dez anos atras.

 

A pergunta “porque você nao luta mais” era séria e com todo o respeito, e com relaçao a derrota que comentei, nunca sequer fiz uma piada sobre, estava falando de homem pra homem mas notei que hoje em dia o key warrior é você.

 

No mais, sucesso na sua vida, se quiser voltar a lutar podemos conversar, mas obviamente nao comigo pois eu teria que cortar uma perna no minimo, pra bater seu peso.

Blablablabla, faça-me rir, em respeito aos outros pode continuar falando sozinho kw

[Valderazzi 0]

39 minutos atrás, Sartori disse:

Errei não., mas deixo aqui o debate com ele já que não tenho humildade para assumir. Pegar minha pizza com coca e esperar o bate estaca e quem sabe a joelhada em sentido norte sul voltarem, são apenas golpes.

Cara, aí que tá. 

Aprendi a defender bate estaca, cotovelada, etc, desde cedo. Lutador de jiu jitsu TEM DE saber isso. 

Se não, vai pagar de boca aberta como Carlos Newton e Arona que perderam lutas que estavam vencendo exatamente por tomarem esse golpe ridículo. 

Já o Wand, pasme, defendeu perfeitamente as tentativas do Jackson, salvo engano.

[Sartori 0]

8 minutos atrás, Valderazzi disse:

Cara, aí que tá. 

Aprendi a defender bate estaca, cotovelada, etc, desde cedo. Lutador de jiu jitsu TEM DE saber isso. 

Se não, vai pagar de boca aberta como Carlos Newton e Arona que perderam lutas que estavam vencendo exatamente por tomarem esse golpe ridículo. 

Já o Wand, pasme, defendeu perfeitamente as tentativas do Jackson, salvo engano.

Acho que errei na nomenclatura,  falei bate estaca, mas seria o "pilão" norte sul... que também é bem defendível basicamente só posturando, mas não deixa de ser um golpe escroto, que todos faziam porque era permitido e nem por isso eu acho que era de boa deixar ele. O bate estaca de triangulo etc só toma se for pego de surpresa demais ou se não tiver acreditando que vai ser levantado e mesmo assim maioria das vezes é só " abrir" a guarda igual quando dão cervical, no MMA é permitido porque é basicamente tranquilo para um lutador profissional lidar com isso.... diferente de uma competição de jiu que vai ter vários amadores e não graduados.

Tudo tem um contexto né irmão, eu por exemplo sou a favor da joelhada de 3 apoios, mas não acho de forma alguma que deveria voltar a joelhada de 4 apoio norte/sul.

OBS: Concordo 100% com você sobre a questão esporte/ realidade, que tem que saber sim defender e lidar com tudo, mas esportivamente eu tenho uma visão muito mais moderada atualmente, e olha que eu peguei uma fase meio " peão" quando comecei a treinar a uns 19 anos atras, para mim bater saco de pancada de luva era frescura, canelada em madeira, sparring na academia era na vera sem proteção quase e sem essa de peso e assim vai, mas hoje paro e penso que para alguém que quer viver como atleta esse ambiente não é saudável, esta ai os tailandeses como exemplo e tantos outros lutadores " casca grossas" para argumentar meu ponto de vista. Eu por sorte na durante a década que treinei mais sério já tinha uma visão de conservação e mesmo assim sou cheio de lesão de treino, então sou a favor de não ter regras que possibilitem tantas outras.

[Valderazzi 0]

1 minuto atrás, Sartori disse:

diferente de uma competição de jiu que vai ter vários amadores e não graduados.

O que nao significa que nao tem que aprender e saber. Jiu Jitsu é muito mais que competição. É ridículo, arbitro campeonatos e o que mais se vê é faixa BRANCA arrastando cu no chao com esses berimbolos e 50/50. Sao eficientes em competição? Sim, se bem aplicados. Mas não consigo aprovar essa postura de colocar competição esportiva acima de marcialidade.

Mas sou um velho de 40 anos e antiquado provavelmente. 

[Andrey 0]

18 minutos atrás, Sartori disse:

Blablablabla, faça-me rir, em respeito aos outros pode continuar falando sozinho kw

Mais uma vez sem argumento, sem respeito e sem bolas, como já era de se saber.

 

Mestre Bruce Lee ficaria triste con Daniel Sam.

 

 

[Sartori 0]

4 minutos atrás, Valderazzi disse:

O que nao significa que nao tem que aprender e saber. Jiu Jitsu é muito mais que competição. É ridículo, arbitro campeonatos e o que mais se vê é faixa BRANCA arrastando cu no chao com esses berimbolos e 50/50. Sao eficientes em competição? Sim, se bem aplicados. Mas não consigo aprovar essa postura de colocar competição esportiva acima de marcialidade.

Mas sou um velho de 40 anos e antiquado provavelmente. 

Estava acrescentando lá em cima, sobre regras do jiu jitsu, para mim deitou o cu no chão chamando para guarda já tinha que levar era 2 pontos ?

[Sartori 0]

4 minutos atrás, Andrey disse:

Mais uma vez sem argumento, sem respeito e sem bolas, como já era de se saber.

 

Mestre Bruce Lee ficaria triste con Daniel Sam.

 

Não entendi, sem bolas? A parte de "chamar para porrada" em um forum de internet foi séria?