dvd1975

Yoel Romero vai processar Comissão Atlética do Estado de Illinois

Recommended Posts

9 horas atrás, fninja disse:

Qual malandragem ? Ele estava fazendo o que todos lutadores podem fazer que é ter duas horas a mais para bater o peso, não tem malandragem nenhuma nisso, mesmo pq como disse em outro post, 90 gramas é ridículo. Se ele tem um shape mais do que suspeito, doping, etc. é outro problema... nesse caso ele está correto em reclamar, pq lhe tiraram um direito que todos os lutadores tem e também porque deixou de levar 50k doletas no bônus de performance da noite. 

 

Malandragem fez o Cormier naquela palhaçada da toalha que todo mundo já esqueceu, ali sim foi malandragem e para mim com total conivência do UFC. 

Sim, Cormier foi malandro, mas fninja, com todo respeito, eu nem vou argumentar uma defesa ao Yoel. Estamos falando do maior trapaceiro do UFC, só isso.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 horas atrás, Fleico disse:

O Cormier não bateu peso (206.2), aí ele se apoiou na toalha pra, supostamente, "aliviar" e ajudar ele a bater 205

https://bleacherreport.com/articles/2702374-daniel-cormier-somehow-loses-12-pounds-in-2-minutes-at-ufc-210-weigh-ins

 

1 hora atrás, fninja disse:

"A polêmica envolvendo Daniel Cormier teve origem na tomada de peso oficial do UFC 210. Na ocasião, o dono do cinturão dos meio-pesados subiu à balança em duas oportunidades em um intervalo de dois minutos: a primeira, sem roupa, indicou 93,5 kg, enquanto a segunda, quando DC apoiou as mãos na toalha, registrou 93 kg, o limite da categoria. O Combate.com fez o teste e provou que é possível "diminuir" o peso fazendo pressão sobre a toalha."

 

http://sportv.globo.com/site/combate/noticia/2017/05/curtinhas-apos-truque-da-toalha-de-dc-nysac-muda-regras-de-pesagem.html

Nem lembrava disso, velho. Que coisa! Foda é neguinho la , na hora da pesagem, "crer" que  meio kilo "sumam" em dois minutos... Cormier e o fator toalha, só me faltava essa...pqp.

Obrigado TB ao  @Cláudinho pelo esclarecimento.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
47 minutos atrás, Último Imperador disse:

Mas eu não disse o contrário, só pontuei a cara de pau de ambos.

Não acho que seja cara de pau,quem questiona uma decisão/acusação,se se acredita que pode apresentar,provas,fatos ou argumentos que joguem por terra o que lhe foi imputado.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Galera mistura muito as coisas. Romero tinha direito a algo e não cederam. Ele está corretíssimo em correr atrás. 

Nojento é ver um cara como Luciano Andrade, que se diz ser comentarista, mídia responsável por transmitir o UFC no BR falar "Não tinha direito a nada mesmo, não. Seu histórico não é favorável". Faz favor.. 

14 horas atrás, PancadaF8 disse:

Exatamente.

As pessoas tem raiva do cara, mas não estão analisando a situação. Se tem duas horas para bater o peso e não deram, tem mesmo que processar.

As pessoas deixam a razão de lado, pois se apegam a outra coisas que não tem nada haver com o contexto.

Perfeito. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 horas atrás, Lucas Timbó disse:

Discordo. 1 e 2 claríssimos do Whittaker, 4 round tbm dele. 3 round 10x8 Romero, a questão é se o 5 round foi 10x8 Romero ou não. Então foi uma luta bem complicada de se pontuar, mas a vitória do Whittaker foi plausível 

Comentei o mesmo sobre os rounds 1, 2 e 4 para o Whittaker, estou contigo nessa.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ainda tem gente querendo uma terceira luta entre eles, RW é incrivel, campeão por completo. É pq não é o "cu"(cabeça) de quem pede tomar aquelas porradas de um cara que não bate o peso(vindo pra luta um monstro como estava, sempre né) e entupido de substancias que não sei como ainda não pegaram ele no doping, seria só uma mera formalidade... haha

Nem Belfort com seus 19 anos, monstro, sendo peso pesado, tinha aquela carcaça e explosão/força.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Vdd, não somente Romero mas woodley tbm eles carregam a mesma carcaca e explosão mesmo após usada e apesar de ter visto a vitória do Romero,  imagino que witaker passou sofrendo golpes de um meio pesado.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
18 horas atrás, Último Imperador disse:

O cara vai processar a Comissão porque não conseguiu aplicar a malandragem.

Tive que voltar pra comentar isso aqui, não é possível que um ser humano seja tão dissimulado e desonesto.

 

esse sempre jogou sujo. Imoral isso

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
16 horas atrás, Lucas Timbó disse:

Discordo. 1 e 2 claríssimos do Whittaker, 4 round tbm dele. 3 round 10x8 Romero, a questão é se o 5 round foi 10x8 Romero ou não. Então foi uma luta bem complicada de se pontuar, mas a vitória do Whittaker foi plausível 

Pq e round 3 10x8? Se nem down teve...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pra mim o único round cabivel de 10 a 8 pro Romero foi o 5,não só pelo knokdaw, como também pelo domínio lá no chão 

 

O empate mais claro da história do mma que eu lembro é esse 

Whitaker ganhou o 

1,2 e 4 por 10 a 9

Romero levou o 3 e 5 pra mim por 10 a 8

Não consigo enxergar nada diferente de um empate nessa luta 

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
8 horas atrás, SuperBushido disse:

Comentei o mesmo sobre os rounds 1, 2 e 4 para o Whittaker, estou contigo nessa.

Assiste de novo a luta esquecendo que tu apostou no Whittaker. Quando há necessidade de advogar uma Vitória em round evocando certos critérios, já há algo errado. Rounds 1 e 2 claros do Whittaker,  round 3 10x8 nitido pro Romero (assim como o 5 na minha opinião), e também marco 10x9 Romero no quarto. Assistindo à luta, sem tentar advogar, é isso.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 6/13/2018 at 3:22 PM, Axiotis disse:

O cara tá TODO ERRADO!!!

Não bateu o peso por duas vezes seguidas... nem tinha de ter esse tempo extra. O profissional tem de bater se primeira!

Sem falar que perdeu DUAS vezes pro RW!

Isso, sim, é uma pessoas frustrada jogando seu fracasso na conta dos outros.

É por isso que eu digo, o cinturão dos médios está em boas mãos.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
7 minutos atrás, Valderazzi disse:

Assiste de novo a luta esquecendo que tu apostou no Whittaker. Quando há necessidade de advogar uma Vitória em round evocando certos critérios, já há algo errado. Rounds 1 e 2 claros do Whittaker,  round 3 10x8 nitido pro Romero (assim como o 5 na minha opinião), e também marco 10x9 Romero no quarto. Assistindo à luta, sem tentar advogar, é isso.

Vou fazer esse exercício, Valderazzi. Depois comento sobre. Fato que a torcida para ganhar, ao menos no meu caso, pode atrapalhar, mas geralmente procuro ser realista para poder ser o mais assertivo nas próximas. Se mentimos pra nós mesmos, corremos alto risco de errar mais nas análises, não fica bom pros "negócios" hehe. Mas é bom fazer isso, vou ver com calma.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora