Entre para seguir isso  
mourninghall

ATUALIZAÇÃO!!!(BLOODYELBOW ARTICLE- Resumo em PT) "The UFC has become boring"

Recommended Posts

Agora, Dudu show disse:

Então, MV8!

 

Sobre o item 1 eu entendo seu ponto de vista, no entanto vc sugeri um extremo que é a eusencia dos rankings nas antigas e hoje além de termos os rankings, eles não têm significado nenhum. 

 

Independente do que o Dana alega ou não, o esporte não é dele e se ele afirma em sua contradição latente que fará os rankings, mas que eles não servirão de parâmetro, vejo aí sim uma possibilidade de desânimo nos fãs do esporte.

 

Dito isto, entendo que o correto seria um meio termo: ou não tem ranking ou tem e precisa se fazer valer!

 

Quanto a sua opinião do item 2 concordo em partes. Vejo que enquanto eu falo dos verdadeiros fãs do esporte, vc se refere a grande massa. Vou te dar um exemplo:

Woodley é um atleta fenomenal, forte, tem técnicas incríveis e eu particularmente gosto da segurança como ele luta. Apesar de sua habitual chatice. Mas não vende! Quantos atletas são muito bons tecnicamente para se assistir por quem entende do assunto e não tem grandes lutas pois não vendem a grande massa? Demian, Fitch, Jacaré, Lyoto, RDA e etc...

 

Agora, do ponto de vista da grande massa, você está correto e seguindo como está, não vejo motivo algum para se afastarem do esporte, dado o “show” que é tudo isso. O problema são os fãs de verdade que acompanham isso a anos e não estão se adaptando a esse olhar mais empresarial que esportivo de hoje.

 

Em relação ao item 5. Concordo, mas eu falei em relação a novas fontes do esporte. Maiores, em pé de igualdade, pagando igual ou melhor que UFC. Melhorando os rendimentos dos atletas e consequentemente os investimentos em camps melhores e mais robustos. Concorrência eleva mercados e com o MMA não seria diferente.

Abraços

Entendi.

Sim acho que vc tem razão

Vou esclarece só a questão do ranking por mim existia com critérios bem claros tipo 1 vitória = x pontos 1 bônus de melhor luta = y pontos etc.

Este ranking feito por jornalista eu não consigo levar a sério

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, MV8 disse:

Entendi.

Sim acho que vc tem razão

Vou esclarece só a questão do ranking por mim existia com critérios bem claros tipo 1 vitória = x pontos 1 bônus de melhor luta = y pontos etc.

Este ranking feito por jornalista eu não consigo levar a sério

Perfeito! Concordo, totalmente.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
12 horas atrás, NOCAUTE! disse:

Na realidade; tiro por opniao minha e do meu pai.

As lutas estão  ficando chatas. Ta todo mundo lutando de jeito parecido. Jogo de grade, tenta dar sprint faltando um minuto. 

 

Jab jab jab, circula. Oponente  explode, sai correndo na cara dura. Volta, trava os braços.  Finalização? Nao, da brecha pra cair no GNP.

 

Ai aparece alguem diferente como McGregor, pessoal curte. Justamente pq luta de forma diversa.

O gosto  da galera, esta mais pra trocacao mesmo. Acham  bonito  tirar finalizacao da cartola, mas querem  ver e nocaute.

 

As lutas estão ficando tao ridículas quanto as criadas...Já nao é um esporte de combate marcial...Virou uma mistura de boxe com wrestling...

Alem disso...Todas as fofoquinhas e disse me disse forjado tentando imitar um McGregor. O completo descaso com atletas o que mostra que o evento virou um circo...Exemplo : Ferguson atualmente, Bisping como campeão sem defender contra contenders...

As estrategias pra ganhar a luta por pontos..Sem querer definir..

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Um ponto que ninguém citou e acho q pesa bastante nessa queda de audiência são os grandes atletas caindo no antidoping, isso destrói a credibilidade da coisa.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu não acho q a queda de audiência se deve o fato dos lutadores terem o mesmo gameplay, pois  todos esportes sempre são as mesmas jogadas e tal. Porém, eles são feitos por temporada e não semanalmente como o UFC, isso desgasta mto e não tem mais um dos maiores fatores que fez o negócio andar... A expectativa. Para voltar a ter audiência teria que ser por temporada, com playoff e tudo mais.

Se conseguissem colocar times só com a elite(como o tuf) seria uma boa, a galera ama times. 

Editado por Castor troy

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 horas atrás, Castor troy disse:

Eu não acho q a queda de audiência se deve o fato dos lutadores terem o mesmo gameplay, pois  todos esportes sempre são as mesmas jogadas e tal. Porém, eles são feitos por temporada e não semanalmente como o UFC, isso desgasta mto e não tem mais um dos maiores fatores que fez o negócio andar... A expectativa. Para voltar a ter audiência teria que ser por temporada, com playoff e tudo mais.

Se conseguissem colocar times só com a elite(como o tuf) seria uma boa, a galera ama times. 

Sim. Isso com certeza é um fator. Ñ tem um descanso.

Outra coisa talvez seria a abordagem da mídia. Acho q focam muito em picuinha de atletas, o q fulaninho disse no twitter e etc..., isso depois de um tempo começa a cansar tb. Ñ se vê muito isso em outros esportes.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pra mim, é a falta de lutas/eventos interessantes. 

E uma certa bagunça que virou. 

Outro ponto foi o "erro" do UFC em apostar muito em LUTADORES e não em lutas e/ou no evento. Vemos Conor, Ronda, Jones sendo as "estrelas" do evento. Mas todos os 3 estão fora. Sendo eles a "cara" da empresa e hoje não mais lutando, é natural a falta de interesse do público médio (caso essa queda mundial de fato esteja ocorrendo). 

Editado por cisao

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Convidado Caleb

Acho que tudo é questão de ponto de vista, e/ou simplesmente gosto pessoal. Eu continuo amando o esporte e assistindo todas as lutas, por isso em todo evento a maioria dos lutadores eu conheço, deixando-o assim sempre atrativo.

E já disse várias vezes que na minha opinião o povo que esta perdendo o interesse é o povo que só assiste as lutas finais, ou vezes nem isso. A medida que o tempo vai passando os lutadores vão aposentando e novos vão surgindo. Aí aparece um card recheado de lutadores da nova geração super legais e talentosos, e maioria vem com aquele comentário que o card esta fraco. Mas é só fazer um card cheio de lutadores com 5-10 anos de carreira que falam "card do ano".

A única coisa que não gosto atualmente é a USADA, e o motivo é óbvio.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
6 horas atrás, Castor troy disse:

Um ponto que ninguém citou e acho q pesa bastante nessa queda de audiência são os grandes atletas caindo no antidoping, isso destrói a credibilidade da coisa.

Bicho, aí vc foi foi na mosca! 

GSP aposentado

AS pós USADA desapareceu

Aldo pós USADA não foi mais o mesmo

Jones caiu 3x

Lesnar caiu 2x

Ronda vazou

McGregor vazou

Acho normal essa despopularização em relação ao público médio. Os fãs hardcore continuam assistindo 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

Em 10/06/2018 at 10:54 PM, Dudu show disse:

Tópico legal para um debate na segundona.

 

No mais, acho que temos varios pontos a serem visto:

 

1. A falta de critérios para consolidação dos rankings.

2. O preferencialismo descarado em prol de atletas que vendem, em detrimento de atletas que esportivamente são melhores, mas não despertam o interesse da grande massa.

3. Resultados difíceis de explicar quando se refere a algumas decisões dos jurados.

4. USADA acabando com o alto rendimento da grande maioria dos atletas e com isso o aumento de lutas que caem e falta de competitividade em algumas lutas.

5. O monopólio do UFC e a força do capital que destrói qualquer possibilidade de equiparação e crescimento de eventos menores.

 

Enfim, só uma ideia que me veio à cabeça agora, do que pode estar levando esse fenômeno a acontecer.

1) O ranking é inútil... só seria útil se quisessem transformar o MMA em um esporte, mas não é o caso, já que o esporte vive de RESULTADOS, e o UFC e MMA em geral não segue esse critério... Não mais.

2) Isso de o atleta vende... é relativo, um cara pode ser o dono da bola, mas por superexposição o público simplesmente se cansa dele. Mcgregor hj em dia não causa mais tanta atenção, mesmo passando vergonha e sendo preso... Acho que é mais o caso de superexposição dos mesmos nomes SEMPRE (McGregor, Jones, Ronda e Lesnar) geram desgaste, e destes citados, simplesmente TODOS não estão em atividade.

3) Não creio que seja um fator forte para a queda de acompanhamento do MMA

4) Regras, o medo de perder e lutadores burocráticos favorecem muito mais a falta de competitividade do que a USADA. Estas são reclamações já existiam, são anteriores a USADA, então só faria sentido se antes ngm nunca reclamasse disso antes. 

5) Concordo, mas tem gente que apoie o monopólio dizendo que "os melhores irão se enfrentar se estiverem em um mesmo evento"... isso é mentira, pois a companhia simplesmente não leva em conta quem é melhor ou não, e sim quem vende e não vende. O casamento do UFC não é para colocar os melhores contra os melhores e fazer marketing em cima disso, mas sim colocar os que fazem mais circo e que se foda o resto.

Editado por rivvithead

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, cisao disse:

Pra mim, é a falta de lutas/eventos interessantes. 

E uma certa bagunça que virou. 

Outro ponto foi o "erro" do UFC em apostar muito em LUTADORES e não em lutas e/ou no evento. Vemos Conor, Ronda, Jones sendo as "estrelas" do evento. Mas todos os 3 estão fora. Sendo eles a "cara" da empresa e hoje não mais lutando, é natural a falta de interesse do público médio (caso essa queda mundial de fato esteja ocorrendo). 

Em compensação isto cria espaço que outros atletas pode capitalizar

Eu falei semana passada que era isto que Covington vinha fazendo isto aí estes dias Woodley disse a msm coisa

Infelizmente esta é a cultura da gringa eles gostam de trash talk pelo menos desde a época do Muhammad Ali é assim

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

eu mesmo já não assisto ao vivo, e no outro dia assisto só algumas lutas que me interessam, ou que a galera por aqui comenta que foi muito boa..

acho que a grande quantidade de eventos atrapalha mesmo. Fica difícil fazer grandes cards tendo 3 eventos no mês e sem grandes estrelas no evento..

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

o UFC recente perdeu AS, Ronda, GSP, Lesnar, Jon Jones, o Irlanda.. e não aparece nem de longe gente que venda como eles..

 

colocaria até o Belfort nessa lista..

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Convidado Caleb
6 minutos atrás, pipo disse:

o UFC recente perdeu AS, Ronda, GSP, Lesnar, Jon Jones, o Irlanda.. e não aparece nem de longe gente que venda como eles..

 

colocaria até o Belfort nessa lista..

O UFC esta com bons nomes que podem sim alcançar se não o mesmo número que esses citados, mas pelo menos grandes números. Por exemplo:

- Khabib Nurmagomedov
- Brian Ortega
- Darren Till
- Mackenzie Dern

Claro que tirando a Ronda depende mais deles do que do evento eles conseguirem conquistar esses números, mas carisma e técnica eles já possuem para isso. No caso da Mackenzie ainda tem a questão "beleza".

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
51 minutos atrás, MV8 disse:

Em compensação isto cria espaço que outros atletas pode capitalizar

Eu falei semana passada que era isto que Covington vinha fazendo isto aí estes dias Woodley disse a msm coisa

Infelizmente esta é a cultura da gringa eles gostam de trash talk pelo menos desde a época do Muhammad Ali é assim

Lembrando que o UFC não "promoveu" Colby. Colby que começou como um palhaço falastrão que fala muita merda (muita mesmo) e agora conseguiu aliar resultados com TT. Isso, provavelmente, gerará PPV. Digo isso para futuramente não cometerem o mesmo erro de quando o Conor virou estrela e jogar isso na conta somente do UFC como principal "culpado" da promoção do Conor. 

Essas promoções individuais, mesmo que anônimas, podem ser excelentes para o Evento como foram com Conor, Lesnar, Ronda, Jones e, talvez agora, com o Colby, mas se viram contra você quando estes lutadores saem e você acaba perdendo suas estrelas. Perde-se o interesse.  É complicado. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso