Arona85 0 Postado February 13, 2018 13 horas atrás, junior-sjc disse: Que isso! Weidman vinha vencendo a luta contra o Romero. Ambos são ruins trocando. Não são especialistas, mas o Weidman é sem dúvida melhor. Tem melhor boxe, mais envergadura, trabalha melhor no dirty boxing, joga melhor na grade. O Romero só é bruto. Mas aí eu não tiro o mérito dele também, de saber que tem uma força descomunal e saber controlar a luta e explodir na hora certa. O Romero aprendeu a lutar a sua maneira e usar essa explosão pra vencer as lutas. Isso é muito importante também. 13 horas atrás, junior-sjc disse: Que isso! Weidman vinha vencendo a luta contra o Romero. Ambos são ruins trocando. Não são especialistas, mas o Weidman é sem dúvida melhor. Tem melhor boxe, mais envergadura, trabalha melhor no dirty boxing, joga melhor na grade. O Romero só é bruto. Mas aí eu não tiro o mérito dele também, de saber que tem uma força descomunal e saber controlar a luta e explodir na hora certa. O Romero aprendeu a lutar a sua maneira e usar essa explosão pra vencer as lutas. Isso é muito importante também. Romero sempre começa devagar, dando a impressão de que o Weidman iria endurecer em pé. Assim que resolveu acelerar, Romero começou a chutar sem dó o corpo do Weidman, até a joelhada voadora. Weidman não dá nem pro cheiro em pé. Tem bons fundamentos do boxe, mas falta pegada e velocidade a ele. Em uma eventual luta contra o Whitaker, acho que o neo-zelandes consegue defender as quedas, mantendo a luta em pé até conseguir um nocaute. A diferença de nível no striking é enorme. Resumindo: Weidman até é tecnicamente melhor, mas não muito. Romero só não tem técnica refinada, mas compensa com suas valências físicas, tornando-o um striker melhor que o Weidman. Romero só tomou prejuízo em pé, e não foi muito, do Whitaker. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Rucci 0 Postado February 13, 2018 1 hora atrás, danielxisto disse: O que o Whitaker fez muito bem contra o Yoel foram os chutes frontais no corpo. Isso o minou o gás do cubano e mantinha boa distância pra ir pontuando. Luke começou a tentar, mas meio desengonçado e parou. Rockhold machucou a canela na segunda tentativa de leg kick porque o Romero checou o chute, depois disso ele praticamente passou a tentar apenas chutes frontais sem muito sucesso com a perna esquerda e o Romero passou a atacar a perna da frente minando ainda mais a movimentação dele e destruindo a principal arma que ele tem em pé. No boxe não dava pra ele. Whittaker por outro lado se movimenta muito bem e varia muito mais os ataques mas num segundo confronto eu não apontaria com certeza nenhum deles como favorito. Ambos tem poder de nocaute e são bastante imprevisíveis. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
afterforever 0 Postado February 13, 2018 7 horas atrás, Arona85 disse: Romero sempre começa devagar, dando a impressão de que o Weidman iria endurecer em pé. Assim que resolveu acelerar, Romero começou a chutar sem dó o corpo do Weidman, até a joelhada voadora. Weidman não dá nem pro cheiro em pé. Tem bons fundamentos do boxe, mas falta pegada e velocidade a ele. Em uma eventual luta contra o Whitaker, acho que o neo-zelandes consegue defender as quedas, mantendo a luta em pé até conseguir um nocaute. A diferença de nível no striking é enorme. Resumindo: Weidman até é tecnicamente melhor, mas não muito. Romero só não tem técnica refinada, mas compensa com suas valências físicas, tornando-o um striker melhor que o Weidman. Romero só tomou prejuízo em pé, e não foi muito, do Whitaker. Romero mostrou melhoras na parte defensiva,vi lutas em que ele apenas deixava o cara bater e tentava reagir... Nessa última ele esteve muito melhor mesmo sem movimentação,com o joelho ruim e etc... O problema dele é ter começado tarde demais...perdeu pro Whittaker só pq o Neo Zelandes está voando mesmo... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Arona85 0 Postado February 13, 2018 14 minutos atrás, afterforever disse: Romero mostrou melhoras na parte defensiva,vi lutas em que ele apenas deixava o cara bater e tentava reagir... Nessa última ele esteve muito melhor mesmo sem movimentação,com o joelho ruim e etc... O problema dele é ter começado tarde demais...perdeu pro Whittaker só pq o Neo Zelandes está voando mesmo... Começou tarde mesmo, mas talvez os anos de competição a nível olímpico, que o fizeram entrar tardiamente ao MMA, fazem ele ser o monstro que é hoje. Concordo que o Whitaker esteja em um momento iluminado. Fazer o que ele fez com o Jaca, e depois vencer o Romero mesmo com o joelho estourado dizem muito sobre o cara. A evolução desse cara desde o TUF smashes foi incrível. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MV8 0 Postado February 13, 2018 17 horas atrás, Rucci disse: Romero tem um QI de striking melhor do que o do Weidman, ele não se arrisca onde não dá pra ele. O estilo atual dele é começar devagar, lendo os movimentos e padrões do oponente e ao mesmo tempo eliminando alguns perigos. Na luta contra o Rockhold ele inutilizou os chutes dele já no primeiro round, checando os os leg kicks no início do primeiro round foi uma perna, e a outra ele atacou diretamente. Luke foi obrigado a lutar fora da própria área de conforto, na distância do boxe, e deu no que deu. Romero de fato não tem uma infinidade de técnicas de striking, mas ele sabe usar muito bem suas valências e sempre tenta conduzir a luta de forma que ela fique progressivamente confortável para ele. Whittaker foi muito inteligente na luta contra ele, fazendo ele se movimentar o tempo todo e esvaziando o tanque com muita pressão e movimentação, mas quem disse que foi fácil? Acho que vimos lutas diferente mano pq o que eu vi foi Romero sem saber defender low kick Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MV8 0 Postado February 13, 2018 7 horas atrás, Arona85 disse: Romero sempre começa devagar, dando a impressão de que o Weidman iria endurecer em pé. Assim que resolveu acelerar, Romero começou a chutar sem dó o corpo do Weidman, até a joelhada voadora. Weidman não dá nem pro cheiro em pé. Tem bons fundamentos do boxe, mas falta pegada e velocidade a ele. Em uma eventual luta contra o Whitaker, acho que o neo-zelandes consegue defender as quedas, mantendo a luta em pé até conseguir um nocaute. A diferença de nível no striking é enorme. Resumindo: Weidman até é tecnicamente melhor, mas não muito. Romero só não tem técnica refinada, mas compensa com suas valências físicas, tornando-o um striker melhor que o Weidman. Romero só tomou prejuízo em pé, e não foi muito, do Whitaker. Chuta sem dó? Romero deu o que uns 3 chutes na luta toda? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
tiagoluz 0 Postado February 14, 2018 Esse perdeu o juízo faz tempo.... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Rucci 0 Postado February 14, 2018 6 horas atrás, MV8 disse: Acho que vimos lutas diferente mano pq o que eu vi foi Romero sem saber defender low kick Reveja o primeiro round. Rockhold machucou a canela logo no início, com direito a sangramento. Depois disso praticamente desistiu desse fundamento ou dos chutes laterais no corpo que ele costuma usar bastante. O Romero só checou o segundo chute mas já foi suficiente pra anular a melhor arma em pé do Rockhold, pode ter sido apenas umas infelicidade pro americano mas o fato é que funcionou pro cubano. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Arona85 0 Postado February 14, 2018 12 horas atrás, MV8 disse: Chuta sem dó? Romero deu o que uns 3 chutes na luta toda? Reveja a luta, e perceba que o Weidman sente DEMAIS os chutes no corpo, tanto que começou a querer quedar, e tomou a joelhada voadora. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Ralf Logan 0 Postado February 14, 2018 pra mim nem Weidman e nem Jacaré merecem nesse momento...uma boa seria lutar um contra o outro Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MV8 0 Postado February 14, 2018 (editado) 47 minutos atrás, Arona85 disse: Reveja a luta, e perceba que o Weidman sente DEMAIS os chutes no corpo, tanto que começou a querer quedar, e tomou a joelhada voadora. Assisti aqui no rpund 1 Weidman deu 6 bodykicks e Romero deu dois. Weidman tentou a queda e em nenhum momento pareceu que fez isso por causa dos chutes inclusive o único chute que Romero encaixou bem doi o primeiro e Weidman continuou trocando e só tentou queda bem depois No round 2 são 4 bodykicks e uma joelhada do Weidmen e um bodykick do Romero que o Weidman catou a perna e tentou quedar Com certeza é por isso que se tem a impressão que Weidman acusou e tentou quedar Não foi isso o que aconteceu foi que no round 2 ele catou a perna e tentou quedar A estrategia do Weidman claramente envolvia quedar Edit: nesta luta já ficou claro que Romero não sabe defender low kick tb Editado February 14, 2018 por MV8 Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MV8 0 Postado February 14, 2018 7 horas atrás, Rucci disse: Reveja o primeiro round. Rockhold machucou a canela logo no início, com direito a sangramento. Depois disso praticamente desistiu desse fundamento ou dos chutes laterais no corpo que ele costuma usar bastante. O Romero só checou o segundo chute mas já foi suficiente pra anular a melhor arma em pé do Rockhold, pode ter sido apenas umas infelicidade pro americano mas o fato é que funcionou pro cubano. Acabei de assistir Romero não checkou nenhum chute baixo. O que Rockhold corta a perna foi por erro tecnico dele que tava chutando buscando a canela em vez da coxa e lancou o chute estando mal posicionado o que provavelmente fez ele acertar o osso do Romero e não a musculatura (panturrilha e esses musculos lateral que não sei o nome) O narrador que comentou que Romero checkou o chute mas isso claramente foi um ero E depois desta lesão Rockhold mandou mais uns seis chutes baixos com a perna esquerda alguns bem executados outros sem nenhum set up finta nem nada e Romero aceitou TODOS! Vcs precisam parar de acreditar no que os narradores dizem! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
pipo 0 Postado February 14, 2018 Tá longe de ser o correto, mas como na zona do UFC tudo pode acontecer.. e o Romero tá machucado né? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
cisao 0 Postado February 15, 2018 Em 12/02/2018 at 7:36 PM, PancadaF8 disse: Penso diferente. Romero tem uma técnica, em pé, melhor que Weidman. Acho a trocação do Weidman um pouco tosca, mais força que técnica. Gastelum estava passando o carro nele, como Romero e Rockhold. Para mim, a luta da vida do Weidman foi contra o Anderson. Já está mais que claro que o Weidman não é tudo isso. Eu acho o Weidman melhor tecnicamente, com mais ferramentas em pé, envergadura do que o Romero. Como já citaram, Romero vale-se de sua explosão e pegada. Mas, por exemplo, tem um volume baixíssimo de golpes, não se vê Jabs e etc. Em 12/02/2018 at 8:07 PM, Arona85 disse: O Romero sempre começa devagar, dando a impressão de que o Weidman iria endurecer em pé. Assim que resolveu acelerar, Romero começou a chutar sem dó o corpo do Weidman, até a joelhada voadora. Weidman não dá nem pro cheiro em pé. Tem bons fundamentos do boxe, mas falta pegada e velocidade a ele. Em uma eventual luta contra o Whitaker, acho que o neo-zelandes consegue defender as quedas, mantendo a luta em pé até conseguir um nocaute. A diferença de nível no striking é enorme. Ele não chutou o corpo "sem dó". Weidman chutou mais que ele, inclusive. Ele começa lento, mas não tem ferramentas como jabs, usa pouco de chutes, combinações e etc. Veja bem, Romero vale-se mais em pé de sua explosão e pegada. Pouco se vê ele fazendo uma sequencia ou coisa do tipo. Em 12/02/2018 at 5:42 PM, Valderazzi disse: Passeou? Negativo. Acho o Romero mais perigoso em pé que Weidman sim, mas nao "muito melhor" como colocado. Aliás, tecnicamente é inferior. Sua explosão e pegada sao os elementos que o tornam mais perigoso. Concordo 100%. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Arona85 0 Postado February 15, 2018 2 horas atrás, cisao disse: Eu acho o Weidman melhor tecnicamente, com mais ferramentas em pé, envergadura do que o Romero. Como já citaram, Romero vale-se de sua explosão e pegada. Mas, por exemplo, tem um volume baixíssimo de golpes, não se vê Jabs e etc. Ele não chutou o corpo "sem dó". Weidman chutou mais que ele, inclusive. Ele começa lento, mas não tem ferramentas como jabs, usa pouco de chutes, combinações e etc. Veja bem, Romero vale-se mais em pé de sua explosão e pegada. Pouco se vê ele fazendo uma sequencia ou coisa do tipo. Concordo 100%. Mas ser melhor striker não é ser mais técnico ou ter fundamentos melhores; é ter a capacidade de acertar golpes, defende-los, ter footwork e poder de nocaute. Portanto, Romero é um striker melhor que Weidman. Weidman brilha quando está no chão. Em pé ele não oferece perigo aos tops Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites