Curtis Blaydes vs. Mark Hunt

[Phanton 0]

16 minutos atrás, Valderazzi disse:

Esses fans de entretenimento...

Blaydes fez uma luta quase perfeita. Na trocacao procurou usar golpes retos lançando mao de sua maior envergadura, passou um único momento de perigo, mostrando queixo e determinação, e a partir daí deu um show de wrestling, com variação de quedas, controle posicional e ground and pound.

Aí voce entra no topico da luta no lugar onde supostamente deveria se estar debatendo os erros e acertos técnico táticos de um e de outro, e um monte de fã de entretenimento, por nao possuir conhecimento nem vontade de aprender, nao conseguem vir com nada melhor do que "jogo chato", "amarrao".

No play by play vi tambem comentarios do tipo "se leva pro chao, tem que tentar finalizar". Nao, nao tem. Já disse aqui antes, jiu jitsu nao é o unico sistema de luta de chao, pra que um wrestler praticamente puro vai arriscar perder posição pra agradar torcedor cervejeiro? 

A luta perfeita que o Miocic fez contra o Ngannou nao ensinou nada a esses caras?

Pois é Valderazzi, eu mesmo demorei a apreciar, lutas tecnicas como essas. Na verdade tem lutas que se desenrolam em pé que são verdadeiras lutas amarradas(vide TW) que por mais que tenham técnica são mais chatas de assistir. 

[Brutus420 0]

Fiquei triste com a derrota do Hunt... principalmente pela forma como aconteceu.... ele tava com a luta na mão... e acabou indo com muita sede ao pote..... era mais um ou dois golpes q entrassem e o negão ia pra lona.

Mérito total do Blaydes de ter aplicado a queda na hora exata... aliás que queixo que esse cara tem....... e aí o resto da luta foi um passeio... o cara impôs o jogo dele e o Hunt nada pôde fazer.

Editado February 11, 2018 por Brutus420
Correções ortográficas.

[Axe_Spartan 0]

26 minutos atrás, Valderazzi disse:

Esses fans de entretenimento...

Blaydes fez uma luta quase perfeita. Na trocacao procurou usar golpes retos lançando mao de sua maior envergadura, passou um único momento de perigo, mostrando queixo e determinação, e a partir daí deu um show de wrestling, com variação de quedas, controle posicional e ground and pound.

Aí voce entra no topico da luta no lugar onde supostamente deveria se estar debatendo os erros e acertos técnico táticos de um e de outro, e um monte de fã de entretenimento, por nao possuir conhecimento nem vontade de aprender, nao conseguem vir com nada melhor do que "jogo chato", "amarrao".

No play by play vi tambem comentarios do tipo "se leva pro chao, tem que tentar finalizar". Nao, nao tem. Já disse aqui antes, jiu jitsu nao é o unico sistema de luta de chao, pra que um wrestler praticamente puro vai arriscar perder posição pra agradar torcedor cervejeiro? 

A luta perfeita que o Miocic fez contra o Ngannou nao ensinou nada a esses caras?

Exatamente Valderazzi, muito torcedor brasileiro pensa que quando lutador dá as costas, o outro tem que colocar os ganchos pra tentar finalizar, teve a oportunidade de montar, tem que montar e não ficar na meia guarda lançando o GnP. Seria bom estes (pelo menos os interessados em aprender e não os cervejeiros como você bem disse) começarem a assistir uns tutoriais como os do BJJSCOUT, estudioso de jiu-jitsu por sinal:

 

[Brutus420 0]

4 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

É um jogo "chato" para quem busca mais trocação e finalização, mas faz parte do jogo, né. Tão válido quanto. O adversário que tem que sair e se defender. Igual jogo de grade, por vezes monótono de assistir, mas válido e com forte peso estratégico.

Exato. O cara tem que ser inteligente e saber a hora de pontuar... não é toda hora que o cara acha brechas para nocautear ou finalizar... ainda mais no chão que uma tentativa de finalização pode significar perder a posição... e aí arriscar perder uma posição e ter q voltar em pé depois daquela blitz inicial do Hunt não teria sido muito inteligente da parte dele.

Editado February 11, 2018 por Brutus420

[Josef Borges 0]

36 minutos atrás, Valderazzi disse:

Esses fans de entretenimento...

Blaydes fez uma luta quase perfeita. Na trocacao procurou usar golpes retos lançando mao de sua maior envergadura, passou um único momento de perigo, mostrando queixo e determinação, e a partir daí deu um show de wrestling, com variação de quedas, controle posicional e ground and pound.

Aí voce entra no topico da luta no lugar onde supostamente deveria se estar debatendo os erros e acertos técnico táticos de um e de outro, e um monte de fã de entretenimento, por nao possuir conhecimento nem vontade de aprender, nao conseguem vir com nada melhor do que "jogo chato", "amarrao".

No play by play vi tambem comentarios do tipo "se leva pro chao, tem que tentar finalizar". Nao, nao tem. Já disse aqui antes, jiu jitsu nao é o unico sistema de luta de chao, pra que um wrestler praticamente puro vai arriscar perder posição pra agradar torcedor cervejeiro? 

A luta perfeita que o Miocic fez contra o Ngannou nao ensinou nada a esses caras?

Perfeita colocação mais claro que isso só desenhando. parabéns.

[M_Savitsky 0]

Blaydes só precisa melhorar em pé, e se arriscar menos, foi preciso um knockdown pra perceber isso

[Valderazzi 0]

1 hora atrás, Phanton disse:

Pois é Valderazzi, eu mesmo demorei a apreciar, lutas tecnicas como essas. Na verdade tem lutas que se desenrolam em pé que são verdadeiras lutas amarradas(vide TW) que por mais que tenham técnica são mais chatas de assistir. 

Um exemplo quentinho é a luta do Lyoto semana passada. MUITO MAIS entediante que essa Blaydes x Hunt.

Quem acha o contrario é porque simplesmente nao gosta de luta no chão, e nesse caso deveria acompanhar Kickboxing. O Glory é uma otima opção pra essa galera.

 

[Valderazzi 0]

1 hora atrás, Axe_Spartan disse:

Exatamente Valderazzi, muito torcedor brasileiro pensa que quando lutador dá as costas, o outro tem que colocar os ganchos pra tentar finalizar, teve a oportunidade de montar, tem que montar e não ficar na meia guarda lançando o GnP

Isso também é culpa dos comentaristas do Combate, que iniciam esse discurso.

Se nao me engano foi o Carlao quem criticou o Miocic por nao tentar pegar as costas e finalizar. Ok, Carlao foi formado no jiu jitsu e é o que vem à cabeça dele assistindo à luta, mas isso nao é desculpa para tamanha limitação. Eu também sou formado no jiu jitsu e ao contrário do Carlao eu achei muito inteligente da parte do Miocic nao tentar nadar no mar, tendo aprendido em rio. Pra que arriscar perder posição nao sendo especialista no jiu jitsu? A gente vê direto faixa preta, campeão mundial e etc, perdendo montada e costas, imagine alguém sem todo esse refino técnico. 

 

[Josef Borges 0]

38 minutos atrás, Valderazzi disse:

Isso também é culpa dos comentaristas do Combate, que iniciam esse discurso.

Se nao me engano foi o Carlao quem criticou o Miocic por nao tentar pegar as costas e finalizar. Ok, Carlao foi formado no jiu jitsu e é o que vem à cabeça dele assistindo à luta, mas isso nao é desculpa para tamanha limitação. Eu também sou formado no jiu jitsu e ao contrário do Carlao eu achei muito inteligente da parte do Miocic nao tentar nadar no mar, tendo aprendido em rio. Pra que arriscar perder posição nao sendo especialista no jiu jitsu? A gente vê direto faixa preta, campeão mundial e etc, perdendo montada e costas, imagine alguém sem todo esse refino técnico. 

 

Perfeito, quem fazia muito bem isso era o Arona, Jiu Jitsu de primeira mas sabia muito bem manter a posição e golpear, a diferença dele para um Wrestler é que ele ainda sabia jogar por baixo. É interessante como as eras no MMA se renovam e se repetem. Marc Colerman e Mark Kerr eram terríveis em suas épocas, porém hoje seriam bastante limitados, no entanto hoje vemos wrestlers  dominando novamente mas que sabem trocar muito bem, e usar bem as transições sem correrem grandes riscos. A evolução do esporte continua se renovando, e isso é o segredo do crescimento desse esporte. Minotauro e Werdum foram a evolução do Jiu Jitsu mas hoje precisamos renovar para fazer frente aos Wrestlers.

[Maracatu 0]

Pra mim um wrestling bem jogado Vale tanto qto um direto no queixo...VC ver um Cara jogando o outro de 120kg pro Alto nao e menos impactant do que um nocaute...no meu ponto de Vista...

[Valderazzi 0]

10 horas atrás, Josef Borges disse:

Perfeito, quem fazia muito bem isso era o Arona, Jiu Jitsu de primeira mas sabia muito bem manter a posição e golpear, a diferença dele para um Wrestler é que ele ainda sabia jogar por baixo. É interessante como as eras no MMA se renovam e se repetem. Marc Colerman e Mark Kerr eram terríveis em suas épocas, porém hoje seriam bastante limitados, no entanto hoje vemos wrestlers  dominando novamente mas que sabem trocar muito bem, e usar bem as transições sem correrem grandes riscos. A evolução do esporte continua se renovando, e isso é o segredo do crescimento desse esporte. Minotauro e Werdum foram a evolução do Jiu Jitsu mas hoje precisamos renovar para fazer frente aos Wrestlers.

Eu acho que a midia dita especializada aí do Brasil mais prejudica do que contribui.

Pego de exemplo o cara que comenta pra Zero Hora, o Caju Freitas...pqp, é ridículo, o cara só fala o que o torcedor leigo-cervejeiro quer ouvir. É o discurso "careca fdp", "UFC protege americanos", falar mal de McGregor, entre outras pautas que em nada acrescentam e só fomentam essa abordagem rasa que os fans têm pelo esporte.

[henriques 0]

14 horas atrás, Valderazzi disse:

Esses fans de entretenimento...

Blaydes fez uma luta quase perfeita. Na trocacao procurou usar golpes retos lançando mao de sua maior envergadura, passou um único momento de perigo, mostrando queixo e determinação, e a partir daí deu um show de wrestling, com variação de quedas, controle posicional e ground and pound.

Aí voce entra no topico da luta no lugar onde supostamente deveria se estar debatendo os erros e acertos técnico táticos de um e de outro, e um monte de fã de entretenimento, por nao possuir conhecimento nem vontade de aprender, nao conseguem vir com nada melhor do que "jogo chato", "amarrao".

No play by play vi tambem comentarios do tipo "se leva pro chao, tem que tentar finalizar". Nao, nao tem. Já disse aqui antes, jiu jitsu nao é o unico sistema de luta de chao, pra que um wrestler praticamente puro vai arriscar perder posição pra agradar torcedor cervejeiro? 

A luta perfeita que o Miocic fez contra o Ngannou nao ensinou nada a esses caras?

Ninguém é obrigado a curtir  o gameplan de qualquer lutador que seja, apenas por ser tecnicamente eficiente, e tem outra, geralmente quem fica contrariado com isso e por querer puxar a sardinha pro seu lado (ou gosto pessoal), logo, querendo você ou não, ninguém analisa uma luta de forma neutra.

[AndersontheBest 0]

14 horas atrás, Valderazzi disse:

Esses fans de entretenimento...

Blaydes fez uma luta quase perfeita. Na trocacao procurou usar golpes retos lançando mao de sua maior envergadura, passou um único momento de perigo, mostrando queixo e determinação, e a partir daí deu um show de wrestling, com variação de quedas, controle posicional e ground and pound.

Aí voce entra no topico da luta no lugar onde supostamente deveria se estar debatendo os erros e acertos técnico táticos de um e de outro, e um monte de fã de entretenimento, por nao possuir conhecimento nem vontade de aprender, nao conseguem vir com nada melhor do que "jogo chato", "amarrao".

No play by play vi tambem comentarios do tipo "se leva pro chao, tem que tentar finalizar". Nao, nao tem. Já disse aqui antes, jiu jitsu nao é o unico sistema de luta de chao, pra que um wrestler praticamente puro vai arriscar perder posição pra agradar torcedor cervejeiro? 

A luta perfeita que o Miocic fez contra o Ngannou nao ensinou nada a esses caras?

Pensei isso também, mas não tenho o teu background pra dar essa escovada na galera que só gosta de Nockout

[dvd1975 0]

Há um tempo atrás houve uma discussão aqui no fórum e o assunto seja sobre possíveis contenders e na época citei o curtis Blade e apareceram críticas porque havia perdido para o Ngannou e naquele momento tive um pouco de dúvidas se poderia mesmo chegar ao pelotão de frente e apesar de ter vencido o Hunt que é um quarentão o mesmo nunca facilitou a vida de ninguém dentro do cage e qto ao blades é um cara novo com um westrling de altíssimo nível e com certeza ainda vai evoluir muito mais e creio que muito em breve estará disputando a cinta.

[Phanton 0]

18 horas atrás, Valderazzi disse:

Um exemplo quentinho é a luta do Lyoto semana passada. MUITO MAIS entediante que essa Blaydes x Hunt.

Quem acha o contrario é porque simplesmente nao gosta de luta no chão, e nesse caso deveria acompanhar Kickboxing. O Glory é uma otima opção pra essa galera.

 

Eu venho do JJ(não treino a mais de 20 anos), sou apaixonado pela Arte Suave mas aprendi a admirar o Westrling. É pragmático mas é eficiente e inteligente quem usa certo. A luta do Lyoto foi muito ruim mesmo eu gostando do estilo dele(pra mim perdeu).

Editado February 12, 2018 por Phanton