Política, Polêmicas e afins.

[Garfield 0]

1 hora atrás, Daniel Mendoza disse:

Não, não acho que são necessariamente, Barbas. São coisas diferentes muitos membros se identificarem com a esquerda e, o movimento ser ligado a esquerda intrinsecamente. Como se vc pudesse falar do movimentos e suas pautas falando da esquerda como se fosse as mesmas cosias, não é assim.

Movimentos sociais que acreditam que houveram injustiças históricas e acreditam que é necessário uma redistribuição de recursos na sociedade e pedem isso por meio do uso do Estado partem de um pressuposto parecido para a analise da dinâmica social e causa dos problemas, e isso faz com que muitos membros se identifiquem no aspecto político com a esquerda. Mas tirando alguns movimentos sociais que se posicionam nesse aspecto (como MST) a maioria não são de esquerda ou direita. E não é essa o cerne da discussão e nem deve ser ao meu ver quando falando de movimentos sociais, pq com isso está colocando tudo em um mesmo saco maior que não é o local dessa discussão, ao meu ver.

Movimentos sociais têm a ver com luta por direitos e cidadania, por discussão, manutenção e ganho de direitos, essa discussão não é a mesma dessa empobrecida visão que tem sido reproduzida no Brasil que ideologia política é "direita x esquerda", que é um o outro e que todos são iguais.  

Eu entendo que queira falar de muitos membros, que como eu disse, por partirem de um menso pressuposto histórico de identificam, mas os movimentos sociais não são. Tem movimento social de tudo que é tipo. A esquerda capitaliza certos movimentos da sociedade civil iguais a direita capitaliza outros pelos movimentos sociais influenciarem votos e pautas polícias, não por serem necessariamente de esquerda e direita. O grupo político que se identificar com aquilo vai tentar capitalizar. Assim como políticos vão na marcha de Jesus, em coisas pedindo paz, nos movimentos do impeachment, etc.

Estatisticamente quantos menores são os responsáveis por estupros e espancamentos de homossexuais!? Concordo que parte do problema seja a questão da lei, mas não acha ir tem que diminuir menoridade, tem que CUMPRIR a que existe com rigor. Maioria dos casos de violência contra homossexual não dá em nada, maioria de assassinato em favela não dá em nada, etc., Esse é o problema. Jogar para o menor a resolução de problemas do crime é moralizar uma discussão ao meu ver que não tem nada a ver com a situação. É a mesma cosia que falar que discutir gênero (algo aceito por todas as ciências) é algo de humanas que é uma ideologia de gênero que quer ensinar crianças a ser gay, só serve para moralizar a discussão contra o como as coisas são, seria cômico se não fosse trágico. É essa moralização do debate é super comum pela esquerda e pela direita, e concordo que ela é um problema e que ela existe sim. Eu já fui chamado de machista por feminista radicalmente, de tucano e coxinha pro esquerda radical, simplesmente por discordar.

Eu concordo sim que existem pessoas que exageram e fazem uma discussão moral "quem não concorda comigo é uma pessoa má intencionada", esse apelo moral que é visto dos dois lados da política é pobre. Isso parte de militantes e de críticos, vc crítica tanto indignação seletiva mas só fala desse movimento daqueles que discordam do viés que se identifica mais, pq ele ocorre claramente dia dois lados mas só fala de um. Nesse menso tópico tem exemplos dos dois. Mas concordo com vc quanto a esse 'problema' do julgamento moral e dos as hominem de quem discorda, só que não é e nunca foi característica da esquerda, a polícia faz isso, direta e esquerda. 

Concordo, mas não concordo por esses argumentos que expõe. A esquerda NUNCA foi contra maior cumprimento da lei, mas mais rigor na lei que já existe não precisa incluir prender menor de idade que são estatisticamente irrelevantes. Em absoluto não existe contradição entre defender minorias e ser contra a diminuição da menoridade penal. O problema não é só leis severas também, tem a ver com a mensalidade da população. Nenhum regime se mantém só pela chibata, o povo tem que acreditar que aquilo é o melhor, isso tb serve para as leis.

 

Cara se tá discutindo com gente que faz uso da lógica dedutiva/indutiva para debater ciências humanas.

Nem perca seu tempo. Da risada das conclusões brilhantes que vale mais a pena.

[masterblaster 0]

45 minutos atrás, Garfield disse:

Cara se tá discutindo com gente que faz uso da lógica dedutiva/indutiva para debater ciências humanas.

Nem perca seu tempo. Da risada das conclusões brilhantes que vale mais a pena.

Po Garfield, Daniel tá respondendo o Barbas, que merece todo o respeito aqui. Excelente forista, extremamente educado e colaborador demais.

Eu particularmente acho toda discussão válida, havendo respeito. Canso de dizer que eu e Daniel temos alguns pontos de vista ideológicos extremamente opostos, mas ele é um dos colegas que mais prezo para debater e analisar, pelo respeito mútuo que existe. No final todo mundo aprende alguma coisa.

[Daniel Mendoza 0]

Vou comentar como moderador:

Particularmente eu acho válido manter um tópico eventualmente como um "espaço de OFF" para falarmos de política e outros temas, e não é a intenção da moderação de forma alguma censurar qualquer discussão, mas é fundamental para isso ocorrer que mantenhamos a raiva sob controle e NÃO fiquemos ofendendo quem pensa diferente pq isso é o princípio básico de qualquer discussão saudável. Sem isso não tem como discutir assuntos polêmicos.

Quem pede por respeito tem que saber respeitar quem pensa diferente e isso inclui não ofender e usar palavra depreciativas ao se referir as pessoas com opiniões contrárias. Isso serve para todo mundo, independente do seu posicionamento. Está havendo falta de respeito generalizado.

Acho que todo mundo aqui tem capacidade intelectual de compreender a importância disso que eu falei em um fórum heterogêneo e em temas polêmicos onde não existem donos da verdade e sim visões diferentes que podem ser defendidas com argumentos não depreciativos e sem ofensas. 

Peço que evitemos ofensas e façamos discussões política concentradas em um tópico só.

[thales100 0]

17 horas atrás, Valderazzi disse:

NENHUMA pessoa acima de 50 anos que conheço que nao seja um COMUNISTA VAGABUNDO fala mal dos tempos de regime militar. Pelo contrário. 

Talvez pq vc só deva conhecer acima de 50 anos larápios e sem vergonhas. 

[Valderazzi 0]

5 horas atrás, TNT disse:

Velho, o que é mais engraçado é ver nego reclamando de "mimimi" e toda vez que esse tipo de assunto aparece são os que mais ficam chorando.

 

.

Nao enche o saco

[Valderazzi 0]

13 minutos atrás, thales100 disse:

Talvez pq vc só deva conhecer acima de 50 anos larápios e sem vergonhas. 

Toma tenencia, rapaz. Ou é um comunista VAGABUNDO?

[masterblaster 0]

6 horas atrás, Arona85 disse:

Impressionante como as coisas estão hoje em dia.

Cresci jogando bola na rua e, pô, já chamaram minha mãe de tudo que é nome,

já saí na mão com amigos da rua,

eu xingava e era xingado de tudo que é coisa, ou seja, eu praticava bullying e sofria bullying

esse tipo de coisa treina o cara para a vida adulta, e hoje os jovens não se preparam para a vida adulta..são criados dentro de uma bolha e quando saem, não coseguem se inserir e acabam tendo depressão, ansiedade, etc

Tenho nojo dessa nova esquerda, que apoia o fiminismo radical, homossexualismo e muçulmanos terroristas. 

Mais uma vez parabéns, Arona. Penso exatamente igual. A gente saía fortalecido das brigas de rua e provocações, e o pior, ou melhor, logo depois estava todo mundo jogando bola junto de novo!

Hoje em dia a molecada não tem defesa para as situações da vida porque está sendo criada superprotegida demais, tudo é um grande absurdo ou agressão imensa. Parece que são criados numa bolha e tem que sair para a rua dentro de um escafandro, para não serem tocados. Por isso também os relacionamentos virtuais crescem tanto e os pessoais diminuem.

[Rappa Hemp 0]

17 horas atrás, Valderazzi disse:

Exatamente. Tem outros fatores também. 

Demorou pra ter uma intervenção militar. Vagabundo esquerdista reclama "ah mas a liberdade", PORRA QUE LIBERDADE É ESSA QUE O CARA AI NO BRASIL TEM??? De nao poder parar em semáforo de noite? De tomar arrastao na beira da praia? De ser refém de um bando de politicos filhos da puta que só querem se manter no poder???

NENHUMA pessoa acima de 50 anos que conheço que nao seja um COMUNISTA VAGABUNDO fala mal dos tempos de regime militar. Pelo contrário. 

Pqp...quanta asneira....sabe que liberdade é a palavra chave de uma ideologia que tá na contramão da q tu aponta.  Vai lá na Coréia do Norte, Cuba com esse papinho q tu vai ganhar uma liberdade perfurada no meio da testa

[Valderazzi 0]

1 minuto atrás, Rappa Hemp disse:

Pqp...quanta asneira....sabe que liberdade é a palavra chave de uma ideologia que tá na contramão da q tu aponta.  Vai lá na Coréia do Norte, Cuba com esse papinho q tu vai ganhar uma liberdade perfurada no meio da testa

Ficou bem confuso esse teu post, mas nao esquenta, passo bem longe desses "paraísos", a exemplo dos comunas hipócritas que falam e falam mal de capitalismo mas sempre qie podem tao em Miami, New York...Manoela D'Avila VAGABUNDA que o diga.

[Valderazzi 0]

4 minutos atrás, masterblaster disse:

Mais uma vez parabéns, Arona. Penso exatamente igual. A gente saía fortalecido das brigas de rua e provocações, e o pior, ou melhor, logo depois estava todo mundo jogando bola junto de novo!

Hoje em dia a molecada não tem defesa para as situações da vida porque está sendo criada superprotegida demais, tudo é um grande absurdo ou agressão imensa. Parece que são criados numa bolha e tem que sair para a rua dentro de um escafandro, para não serem tocados. Por isso também os relacionamentos virtuais crescem tanto e os pessoais diminuem.

O pior é ver um bando de idiota apoiando essa merda. Ta sendo criada uma geracao de mariquinhas. 

[afterforever 0]

3 minutos atrás, Valderazzi disse:

O pior é ver um bando de idiota apoiando essa merda. Ta sendo criada uma geracao de mariquinhas. 

Na minha época não tinha muita opção de não brigar não... Se não brigasse apanhava porque sempre tinha alguém arrumando uma,no futebol,no parquinho,onde fosse... As crianças de hoje jogam futebol no tablet

[masterblaster 0]

2 minutos atrás, Valderazzi disse:

O pior é ver um bando de idiota apoiando essa merda. Ta sendo criada uma geracao de mariquinhas. 

Acho que direito a opinião todo mundo tem, mas aí já é intolerância demais, massacrar o cara só porque usou o termo maricon. É levantar uma bandeira desnecessária, fazer barulho demais por nada, falta de preparo para a vida.

[Rappa Hemp 0]

2 minutos atrás, Valderazzi disse:

Ficou bem confuso esse teu post, mas nao esquenta, passo bem longe desses "paraísos", a exemplo dos comunas hipócritas que falam e falam mal de capitalismo mas sempre qie podem tao em Miami, New York...Manoela D'Avila VAGABUNDA que o diga.

Confuso tá o teu. Apoia intervenção militar e diz q qm é contra é comunista vagabundo q vem com papo de liberdade....olha a incoerência..qual Estado comunista q não é comandada por um poderio militar autoritário?  Acha q nesses países comunistas rola q liberdade meu caro?

Me parece q tu só é um cara cheio de ódio e q ainda não aprendeu aonde direcionar rs

[Baía Pinto 0]

é foda, o fato que estamos na era dos viadinhos bom pelo menos sobra mais mulé...

[Valderazzi 0]

1 minuto atrás, Rappa Hemp disse:

Confuso tá o teu. Apoia intervenção militar e diz q qm é contra é comunista vagabundo q vem com papo de liberdade....olha a incoerência..qual Estado comunista q não é comandada por um poderio militar autoritário?  Acha q nesses países comunistas rola q liberdade meu caro?

Me parece q tu só é um cara cheio de ódio e q ainda não aprendeu aonde direcionar rs

Intervenção militar pra tirar toda essa cambada de ladrao do governo, cara. Expliquei que naao se tem a liberdade pessoal que se acredita ter ai no Brasil, mas entenda como quiser. Apoio sim uma intervencao militar temporária. O erro na ultima foi ter durado tanto, mas isso também foi devido à ameaça comunista. Tavam tao errados que os mesmos vagabundos presos na época tao tudo sendo presos ou processados de novo.