ALEXANDER SHLEMENKO vs x GEGARD MOUSASI

[Leo Fiuza 0]

Luta parelha que poderia ir para qualquer lado. Mas não dá para falar em garfo.

Editado October 24, 2017 por Leo Fiuza

[Filipovic 0]

3 horas atrás, Leo Fiuza disse:

Luta parelha que poderia ir para qualquer lado. Mas não dá para falar em garfo.

sim. Eu vi um vídeo cujo título era: "Um dos maiores garfos da história?" 

 

 

Fiquei pasmo

[Valderazzi 0]

1 hora atrás, Filipovic disse:

sim. Eu vi um vídeo cujo título era: "Um dos maiores garfos da história?" 

 

 

Fiquei pasmo

Nai foi garfo de jeito nenhum. Discordo do resultado mas falar em garfo é banalizar a expressão. 

[Filipovic 0]

4 minutos atrás, Valderazzi disse:

Nai foi garfo de jeito nenhum. Discordo do resultado mas falar em garfo é banalizar a expressão. 

po...e ainda "DA HISTÓRIA" é doidera demais. 

[Valderazzi 0]

3 minutos atrás, Filipovic disse:

po...e ainda "DA HISTÓRIA" é doidera demais. 

Internet ajuda o pessoal a exagerar em muita coisa. Vi argumentos dos dois lados (Mousasi e Shlemenko) completamente distorcidos...estao ai atrás em alguma pagina.

[victorrsantoss 0]

Tá doido. Ou foi roubado ou as regras de pontuação têm que mudar.

 

Shmelenko ESPANCOU o Mousasi. Ficar nas costas ameaçando mata-leão eu sei que conta ponto, mas porra, contar o mesmo que espancamento é sacanagem...

(eu sei que estou exagerando com "espancamento", é força de expressão, mas o Shmelenko bateu muito e não foi em pé em nenhum momento).

 

Deu nada esse chão do Mousasi, fez nada, só ameaçou mesmo. Shmelenko defendeu tranquilo. E o resto foi só porrada por parte do russo.

 

E ai vitória do Mousasi? Palhaçada. Métodos péssimos de pontuação. Ou roubo mesmo.

Editado October 24, 2017 por victorrsantoss

[dvd1975 0]

4 horas atrás, victorrsantoss disse:

Tá doido. Ou foi roubado ou as regras de pontuação têm que mudar.

 

Shmelenko ESPANCOU o Mousasi. Ficar nas costas ameaçando mata-leão eu sei que conta ponto, mas porra, contar o mesmo que espancamento é sacanagem...

(eu sei que estou exagerando com "espancamento", é força de expressão, mas o Shmelenko bateu muito e não foi em pé em nenhum momento).

 

Deu nada esse chão do Mousasi, fez nada, só ameaçou mesmo. Shmelenko defendeu tranquilo. E o resto foi só porrada por parte do russo.

 

E ai vitória do Mousasi? Palhaçada. Métodos péssimos de pontuação. Ou roubo mesmo.

digo o mesmo em relacao a ter mencionado o tal (maior garfo da historia) foi so a forca de expressao em um momento de perplexidade, eu vi vitoria do russo mas com certeza lutas com resultados polemicos sao bem comuns no mma e outros esportes em geral.

[Raphael Rezende 0]

4 horas atrás, victorrsantoss disse:

Tá doido. Ou foi roubado ou as regras de pontuação têm que mudar.

 

Shmelenko ESPANCOU o Mousasi. Ficar nas costas ameaçando mata-leão eu sei que conta ponto, mas porra, contar o mesmo que espancamento é sacanagem...

(eu sei que estou exagerando com "espancamento", é força de expressão, mas o Shmelenko bateu muito e não foi em pé em nenhum momento).

 

Deu nada esse chão do Mousasi, fez nada, só ameaçou mesmo. Shmelenko defendeu tranquilo. E o resto foi só porrada por parte do russo.

 

E ai vitória do Mousasi? Palhaçada. Métodos péssimos de pontuação. Ou roubo mesmo.

Deu nada o chão do Mousasi? E o tal "espancamento" do Shlemenko, contou de quê?? Mousasi não ficou perto de ser nocauteado em momento algum!

[Rappa Hemp 0]

http://mmadecisions.com/decision/8477/Gegard-Mousasi-vs-Alexander-Shlemenko

7-4 p russo no compilado de analistas.  O q prova q o termo garfo por aqui não se encaixa.  Luta decidida no detalhe (precisamente o segundo round).  Se fosse julgamento do combate ao todo realmente a vitória seria clara p russo já q a parte final da luta pesa quando o período de dominância não foi gritante em nenhuma das partes (1 round pra cada).

[Raphael Rezende 0]

15 minutos atrás, Rappa Hemp disse:

http://mmadecisions.com/decision/8477/Gegard-Mousasi-vs-Alexander-Shlemenko

7-4 p russo no compilado de analistas.  O q prova q o termo garfo por aqui não se encaixa.  Luta decidida no detalhe (precisamente o segundo round).  Se fosse julgamento do combate ao todo realmente a vitória seria clara p russo já q a parte final da luta pesa quando o período de dominância não foi gritante em nenhuma das partes (1 round pra cada).

É disso que tô falando... Nêgo confunde garfo com decisão difícil, luta disputada, resultado controverso.

[Filipovic 0]

17 horas atrás, Raphael Rezende disse:

Deu nada o chão do Mousasi? E o tal "espancamento" do Shlemenko, contou de quê?? Mousasi não ficou perto de ser nocauteado em momento algum!

tb não vi tanta porrada do Shlemenko... vi muitos golpes soltados, explodiu algumas vezes... mas muitos mais golpes no vazio do que no alvo... e alguns na guarda. 

 

Mousasi com olho fechado fugiu bastante de troca e só entrava no in flight pra quedar...  

[ATG 0]

Em 21/10/2017 at 9:34 AM, Peludo_SAS disse:

Esses russos são tudo osso duro....Parabéns para o Mousasi....torço pra ser campeão logo... só vai contribuir pra o Bellator se tornar um evento mais importante que o UFCirco.

 

[Daniel Mendoza 0]

Estava vendo a luta e achei vitória do Mousasi. Nos dois primeiros rounds, na metade que ficou em pé não estava tendo domínio de nenhum muito claro, e na outra "metade" o Mousasi dominou claramente no grappling. Acho que é como falaram, dá margem para os dois saírem com a vitória. Garfo é diferente de luta apertada.

[Raphael Rezende 0]

1 hora atrás, Daniel Mendoza disse:

Estava vendo a luta e achei vitória do Mousasi. Nos dois primeiros rounds, na metade que ficou em pé não estava tendo domínio de nenhum muito claro, e na outra "metade" o Mousasi dominou claramente no grappling. Acho que é como falaram, dá margem para os dois saírem com a vitória. Garfo é diferente de luta apertada.

Pois é.

Complicado falarem em "garfo", quando a maioria dos foristas concorda com o resultado.