UFC contrata um dos maiores lutadores de Sanda da atualidade.

[antamoeba 0]

2 horas atrás, Axiotis disse:

Sanda e Sambo são artes que tem de tudo, mas os caras não são especialistas em nada. Fica tudo no mais ou menos e se fodem quando pegam um cara forte no chão ou na trocação. Quando um se destaca é pq é muuuuito fora de série e migrou pra outras artes e se adaptou bem...

Já estamos em 2017 e até agora nada dessas artes consolidarem vários atletas, um ou outro em anos que aparecem...

 

Não é tão simples assim Axiotis. Com o boom do MMA em 2011 aqui no Brasil e nos anos próximos em outros países o status quo ficou MMA = JJ + Muay Thai + Wrestling. Tanto é que em quase 3 anos morando no Rio de Janeiro, eu constatei que INEXISTE academias de Kickboxing, na regra absoluta, as pessoas acreditam que Kickboxing = Muay Thai. Eu nem falo de academia de Boxe Chinês ou Sanda, pois isso (por incrível que pareça) é impossível de encontrar no Rio de fucking Janeiro. Onde eu quero chegar? A massificação das modalidade de combate tem um papel muito importante nisso. Existem muitos poucos representes do Sambo e do Sanda porque a maioria absoluta das academias se fecham na fórmula de sempre e simplesmente esquecem que há o Sambo no qual o Roles absorveu um oceano nas décadas de 70 e 80 para expandir o JJ no Brasil, e também há o Sanda que por favor.. que outro modalidade de Kickboxing engloba quedas e toda a noção de distância que isso traz que o Sanda!? Isso não é achismo ou qualquer coisa. Vê as vitórias do Sanda nos desafios Sanda vs. Muay Thai no Brasil de 2008 para frente. Se o Sanda tivesse 1% da atenção que outras artes tem eu tenho certeza que você ouviria falar muito mais de Sanda. Tanto é o absurdo que inexiste academia de Sanda no em uma cidade de 10 milhões de habitantes como o Rio de Janeiro, o que é um absurdo.

Editado October 21, 2017 por antamoeba

[destructor666 0]

2 horas atrás, antamoeba disse:

Não é tão simples assim Axiotis. Com o boom do MMA em 2011 aqui no Brasil e nos anos próximos em outros países o status quo ficou MMA = JJ + Muay Thai + Wrestling. Tanto é que em quase 3 anos morando no Rio de Janeiro, eu constatei que INEXISTE academias de Kickboxing, na regra absoluta, as pessoas acreditam que Kickboxing = Muay Thai. Eu nem falo de academia de Boxe Chinês ou Sanda, pois isso (por incrível que pareça) é impossível de encontrar no Rio de fucking Janeiro. Onde eu quero chegar? A massificação das modalidade de combate tem um papel muito importante nisso. Existem muitos poucos representes do Sambo e do Sanda porque a maioria absoluta das academias se fecham na fórmula de sempre e simplesmente esquecem que há o Sambo no qual o Roles absorveu um oceano nas décadas de 70 e 80 para expandir o JJ no Brasil, e também há o Sanda que por favor.. que outro modalidade de Kickboxing engloba quedas e toda a noção de distância que isso traz que o Sanda!? Isso não é achismo ou qualquer coisa. Vê as vitórias do Sanda nos desafios Sanda vs. Muay Thai no Brasil de 2008 para frente. Se o Sanda tivesse 1% da atenção que outras artes tem eu tenho certeza que você ouviria falar muito mais de Sanda. Tanto é o absurdo que inexiste academia de Sanda no em uma cidade de 10 milhões de habitantes como o Rio de Janeiro, o que é um absurdo.

então ... chegou a hora do SANDA ... tomar as rédeas não acha... ta ai os campeões mundiais do mundo no ufc lutando .... eu imagino q deva ser questão de umas 3 ou 4 lutas q eles irão dominar tudo e revolucionar.... não desrespeito arte marcial nenhuma, alias tem um amigo meu q treina desde criança SANDA e tbm sanshou .... ele msm fala q é desvalorizado ... pois bem .. cruzem os dedos.... veremos a maior revolução do MMA... a arte macabra chinesa com sangue da mãe vermelha russa destilada em alguns humanos terrestres..... vamos torcer  ..... será incrível.

[destructor666 0]

estou louco pra ver... algo q ainda nao foi pensado ou inventado..... seria interessante...... deve vir da china msm, os malditos comem até escorpião e aranha caranguejera nem nos meus trabalhos mexo com isso..... se tiver algo diferente.... deve vir de lá ou da índia..estilo dalsin

[Cesare Borgia 0]

Em 19/10/2017 at 8:24 PM, Lucas Timbó disse:

No MMA os caras sempre estão no topo também. 

 

Frodo Khasbulaev foi um que venceu o GP do Bellator inclusive surrando o Marlon Sandro.

Minakov e Volkov também campeões do Bellator. 

Bibulatov era campeão do WSOF.

Valiev é um que eu aposto pra ser campeão peso galo do PFL.

Koreshkov também foi campeão do Bellator batendo o Douglas Lima, tá 1x1 agora.

 

Enfim , exemplos não faltam. 

 

Brasil tá nesse ramo desde o.início do UFC/Pride. Esses caras passaram a lutar não tem 10 anos. 

 

Só faltava essa baba ovov de russo kkkkkk PQP

[Cesare Borgia 0]

Em 21/10/2017 at 5:49 AM, destructor666 disse:

estou louco pra ver... algo q ainda nao foi pensado ou inventado..... seria interessante...... deve vir da china msm, os malditos comem até escorpião e aranha caranguejera nem nos meus trabalhos mexo com isso..... se tiver algo diferente.... deve vir de lá ou da índia..estilo dalsin

Kkkkkk mito

Esse zé ruela vai perder 2 lutas e ninguém mais vai lembrar dele

[Daniel Mendoza 0]

Em 20/10/2017 at 2:02 PM, Sartori disse:

Maninho eu entendo seu raciocínio e em certo aspecto você não esta de todo precipitado, mas não sei se você conhece a modalidade SANDA, pois ela é de certa forma nova.

Surgiu de fato oficialmente como a conhecemos na década de 80 e o primeiro campeonato mundial na década de 90. ( menos de 30 anos é muito pouco quando falamos em uma arte marcial nacional se difundindo pelo mundo).

Conhecido no começo aqui no Brasil mais como Boxe Chines o Sanshou ( mãos livres), Kuoshu ( arte nacional), Sanda ( Luta livre), são nomenclaturas que antes eram usadas de forma diferente dependendo da regra onde SANDA era sem proteção nenhuma onde se lutava 5 rounds e valendo joelhada etc era a regra " profissional" da modalidade e todas essas regras vieram do WUSHU que significa arte marcial, ou seja, é a arte marcial oficial da China e é praticada inclusive no exercito chines.

Porque estou falando isso tudo? 

Porque como a modalidade é nova acontece em alguns lugares o que aconteceu em outras modalidades como o próprio muay thai aqui no Brasil, praticantes de outras artes marciais de trocação começam a se envolver com o meio e como não bebem da fonte começam a mesclar conhecimentos ( o que nem sempre é ruim), mas não são de fatos conhecedores da modalidade que tem sim algumas características que são sim MUITO BOAS para quem quiser depois vir a lutar um MMA.

E uma das principais características que ajuda nisso é que no SANDA vale queda e isso muda TUDO na dinamia de treino e distancia de luta, pois você desde cedo entende que se você for dar um jab/direto ou chutes você pode ser quedado, coisa que em outras artes marciais de trocação esse entendimento de distancia para não ser quedado não existe ou é bem pequeno já que nas competições queda não pontua. Logo a adaptação que um lutador de SANDA terá que fazer quando for lutar MMA em termos de " postura corporal" será muito menor do que um lutador de karate, muay thai, boxe ou outras modalidades de trocação e a parte de chutes é riquíssima nesse sentido uma vez que você já acostuma a chutar com distancia correta e forma de defender quedas pós chutes.

Acho que a maior dificuldade que eu encontrei na época foi a de aprender a colocar o joelho no chão para defender e atacar quedas, já que no SANDA perde ponto se fizer isso, pois a ideia da existência da queda no SANDA é que em uma situação real de defesa pessoal você não pode ficar se ajoelhando ou caindo no chão para derrubar outra pessoa ( vai que esta se protegendo de mais de uma pessoa por exemplo) e inclusive se for tentar derrubar alguém teria que ser rápido, por isso existe em competição uma contagem de 3 segundos depois do clinche para poder executar a queda ou recomeça a luta separados.

Porque ainda não existe lutadores de SANDA no MMA?

É um pouco vago falar disso, mas eu acho que além de ter que existir uma adaptação da modalidade para uma nova regra ( assim como todas as outras artes marciais já passaram) ela ainda passa por essas características.

1- Arte marcial relativamente nova
2- Poucos praticantes comparados a outras modalidades
3- Na china onde é berço da modalidade os bons lutadores de la tinham vida de celebridade, além da questão " social" de ser um lutador de SANDA do pais é a mesma coisa que perguntar porque não temos lutadores da Tailândia nocauteando todo mundo no MMA. ( mais ou menos) 
4- Voltando ao assunto citado em cima, acredito que ainda não tenham muitos profissionais ( em numero mesmo, comparado a outras artes marciais) que estejam fazendo uma transição de seus lutadores de SANDA para MMA e os que estão fazendo ainda não o fazem a tanto tempo assim.

Na china estava rolando aquele Art of War que tinha uns lutadores de SANDA fazendo boas lutas no MMA, pois estão absorvendo o chão ao jogo deles, mas confesso que faz tempo que não acompanho como esta o cenario de MMA la dentro.

Só para titulo de curiosidade, Cung Lee veio do SANDA, nunca ganhou um campeonato mundial por exemplo.

No mais Aqui no Brasil tem uma galera boa e que vem fazendo excelente trabalho para divulgar o SANDA de forma consciente, um amigo pessoal meu hoje presidente da federação Brasiliense fez um canal bem bacana para quem quiser saber mais ou matar curiosidade.

https://www.youtube.com/channel/UCxCLBkUvWGyXyFbpyo7muCQ/videos

Abraço

 

Muito legal. Obrigado. 

Sempre bom ver vc é o antamoeba falando de sanda. Eu conheço por vídeos, e realmente aparenta ter aspectos muito adaptáveis ao MMA. Algo que eu sempre reparação nos vídeos (mas com a galera já com proteção) é que a queda muda toda a dinâmica e base mesmo.

Gostaria de fazer uma pergunta, por favor: eu sempre tive a impressão que no sanda os socos e chutes tinham a base muito abertos, umas passadas muito largas, e eu via isso como uma grosseria técnica. Isso é uma impressão minha, ou é por conta das quedas que exigem diferentes posicionamentos de ataque e defesa?

[Daniel Mendoza 0]

Em 21/10/2017 at 0:29 AM, Lucas Timbó disse:

Cara, pelo amor de Deus, olha o que tu tá dizendo. Khabib, Khabilov, Taisumov, Rashid, Valiev, Makachev, Ruslan, TODOS esses caras têm wrestling de ponta, alguns utilizando mais o wrestler ofensivo, como Khabib, Valiev e Khabilov, e os demais utilizando como defensivo, pq são strikers. Sambo é a arte que mais se aproxima do antigo judô pré segunda guerra, quando a arte era carniceira, e não esse judô olímpico cheio de frescura, os caras dão um enorme enfoque no jogo de quedas, aliando isso ao wrestling. 

 

Acho que tá faltando a vocês assistirem mais lutas desses caras e depois comentarem, pq pra chegar ao ponto de dizer que não são especialistas em nada é apenas haterismo mesmo.

 

Concordo com o que o axiotis falou quanto o sambo. Disse algo completamente razoável. Não são especialistas mesmo não. 

No sambo combate eles não são especialistas em nada, talvez em chave de perna. Pq de resto é uma mescla de goleps eficientes de outras lutas, um pouco de tudo, MUITO completa mas pouco especializada. Tanto que os lutadores sempre especializam em uma área. Fedor treinava judô/kickboxing pra caramba, Alexander boxe pra caramba, khabib wrestling e bjj, etc. No que os lutadores de sambo são especialistas é no que eles se especializam, a arte em si não tem um foco tão monstro em um objetivo só como bjj, boxe, etc. Assistindo lutas de sambo claramente se percebe isso, ele são muito menos refinados em tudo por não ficarem só em uma coisa no treino, isso é bem óbvio. Existem artes especialistas, o sambo é uma completa, que mais se aproxima do MMA, mas não é especialista em algo, tudo que ela faz tem outras mais especialistas, ela ganha é nessa "mescla". Para um atleta de sambo ser especialista em uma área ele tem que treinar um arte especialista naquela área, e é o que fazem pelo que sei. 

Mas lutador de sambo no MMA tem aos montes, de Sanda acredita que que questão de tempo para aparecerem mais e vai se misturar com as outras artes que já se provaram mais ou menos eficiente em pé, mas com utilidade no MMA.

[Lucas Timbó 0]

8 minutos atrás, Daniel Mendoza disse:

 

Concordo com o que o axiotis falou quanto o sambo. Disse algo completamente razoável. Não são especialistas mesmo não. 

No sambo combate eles não são especialistas em nada, talvez em chave de perna. Pq de resto é uma mescla de goleps eficientes de outras lutas, um pouco de tudo, MUITO completa mas pouco especializada. Tanto que os lutadores sempre especializam em uma área. Fedor treinava judô/kickboxing pra caramba, Alexander boxe pra caramba, khabib wrestling e bjj, etc. No que os lutadores de sambo são especialistas é no que eles se especializam, a arte em si não tem um foco tão monstro em um objetivo só como bjj, boxe, etc. Assistindo lutas de sambo claramente se percebe isso, ele são muito menos refinados em tudo por não ficarem só em uma coisa no treino, isso é bem óbvio. Existem artes especialistas, o sambo é uma completa, que mais se aproxima do MMA, mas não é especialista em algo, tudo que ela faz tem outras mais especialistas, ela ganha é nessa "mescla". Para um atleta de sambo ser especialista em uma área ele tem que treinar um arte especialista naquela área, e é o que fazem pelo que sei. 

Mas lutador de sambo no MMA tem aos montes, de Sanda acredita que que questão de tempo para aparecerem mais e vai se misturar com as outras artes que já se provaram mais ou menos eficiente em pé, mas com utilidade no MMA.

Cara, eu recomendo que vc leia mais sobre o sambo, e principalmente, que assista mais lutas. Como eu já disse, mas repito: sambo é a arte que mais se aproxima do judô pré-guerra, basta perguntar pra qualquer especialista em judo e ele vai te confirmar, além de incluir diversos elementos do wrestling. Fedor é 4 ou 5 vezes campeão mundial da modalidade, Khabib é bicampeão, Khabilov bicampeão, Makachev bicampeão. O que todos esses caras têm em comum? O excepcional jogo de QUEDAS, onde são ESPECIALISTAS. O exemplo que tu cita sobre Khabib e Fedor é totalmente sem nexo, é lógico que os caras têm que focar em outras modalidades e serem bons em todas, são lutadores de MMA, mas eu quero saber qual é a principal característica de caras como Khabib e Khabilov, por exemplo. 

"No que os lutadores de sambo são especialistas é no que eles se especializam, a arte em si não tem um foco tão monstro em um objetivo só como bjj, boxe, etc. Assistindo lutas de sambo claramente se percebe isso, ele são muito menos refinados em tudo por não ficarem só em uma coisa no treino, isso é bem óbvio."

A única coisa óbvia é que vc não tem ideia do que tá dizendo, me desculpa. Como eu disse, chega num faixa preta de judo ou num praticante de wrestling e pergunta o que acham do sambo, daí vai ter a resposta. 

 

 

 

 

[Daniel Mendoza 0]

20 minutos atrás, Lucas Timbó disse:

Cara, eu recomendo que vc leia mais sobre o sambo, e principalmente, que assista mais lutas. Como eu já disse, mas repito: sambo é a arte que mais se aproxima do judô pré-guerra, basta perguntar pra qualquer especialista em judo e ele vai te confirmar, além de incluir diversos elementos do wrestling. Fedor é 4 ou 5 vezes campeão mundial da modalidade, Khabib é bicampeão, Khabilov bicampeão, Makachev bicampeão. O que todos esses caras têm em comum? O excepcional jogo de QUEDAS, onde são ESPECIALISTAS. O exemplo que tu cita sobre Khabib e Fedor é totalmente sem nexo, é lógico que os caras têm que focar em outras modalidades e serem bons em todas, são lutadores de MMA, mas eu quero saber qual é a principal característica de caras como Khabib e Khabilov, por exemplo. 

"No que os lutadores de sambo são especialistas é no que eles se especializam, a arte em si não tem um foco tão monstro em um objetivo só como bjj, boxe, etc. Assistindo lutas de sambo claramente se percebe isso, ele são muito menos refinados em tudo por não ficarem só em uma coisa no treino, isso é bem óbvio."

A única coisa óbvia é que vc não tem ideia do que tá dizendo, me desculpa. Como eu disse, chega num faixa preta de judo ou num praticante de wrestling e pergunta o que acham do sambo, daí vai ter a resposta. 

 

Já li bastante e já muitas lutas e mundiais de sambo é de outras modalidades para manter meus pontos.

Mas eu não vou terceirizar o meu argumento ou desqualificar o que disse, vou tentar explicar melhor para tentar entender.

Sambo é uma luta foda, cara, mas talvez esteja super valorizando a coisa russa por essa fixação que tem.

Se vc acha que sambo é mais especialista em queda que judô ou wrestling que SÓ treinam isso, pra mim não faz sentido. 

Mas vc pode me mostrar uma luta da elite do sambo mundial onde eles boxeando melhor que a elite mundial boxeadores, chutam melhor que a elite mundial dos kickboxers, quedam melhor que a elite mundial do wrestling, fazem chão melhor que a elite mundial do bjj, fique a vontade.

Eu não sei se vc ja treinou muitas modalidades, mas se sim, acho que é claro que é impossível vc ser especialista em algo treinando muitas coisas com diversos fundamentos diferentes ao mesmo tempo. Vc tem que focar em algo, é o que os caras fazem. E no MMA eles treinam essa modalidade especialista na área que ele já tem boa base pelo sambo mas que se quer se especializar mesmo, tem essa necessidade, pq eles vão deixar com especialistas dessas áreas. Sambo tem um pouco de tudo, logo um lutador puro de sambo não é tão refinado em pé, na queda ou no chão como lutadores especialistas em artes especialistas nessas áreas.

Algumas modalidades de sambo se não me engano tem maior foco no chão sim, em quedas e grappler, são SÓ grappling, concordo que essas são mais especialistas no grappling, mas mesmo nessas duas coisas tem artes mais especialistas nas duas áreas, tanto na queda como na finalização, como eu disse, eles ganham na mescla. 

Mas nessa que vc tá falando que tem soco, chute, clinch, joelho, queda e chao que é o sambo combat se não me engano, ou algo assim, não são especialistas em nada comparado as artes especializadas, por motivos claros, as especializadas treinam só aquilo é o sambo treina tudo.

Sambo é uma arte pica, mas em todas as suas dimensões tem artes mais especializadas, logo, comparada a essas ela não é especialista em nada. Os atletas se especializam usando outras artes especializadas naquela esfera de interesse dele (trocação, queda ou chão).

[Lucas Timbó 0]

Daniel, tu tá distorcendo basicamente tudo o que eu disse, e tá bem claro ali.

'Se vc acha que sambo é mais especialista em queda que judô ou wrestling que SÓ treinam isso, pra mim não faz sentido. 

Mas vc pode me mostrar uma luta da elite do sambo mundial onde eles boxeando melhor que a elite mundial boxeadores, chutam melhor que a elite mundial dos kickboxers, quedam melhor que a elite mundial do wrestling, fazem chão melhor que a elite mundial do bjj, fique a vontade.'

Não, eu não acho isso e muito menos disse algo parecido. O que eu disse foi isso: "sambo é a arte que mais se aproxima do judô pré-guerra, basta perguntar pra qualquer especialista em judo e ele vai te confirmar, além de incluir diversos elementos do wrestling. Fedor é 4 ou 5 vezes campeão mundial da modalidade, Khabib é bicampeão, Khabilov bicampeão, Makachev bicampeão."

O único ponto que eu tô batendo desde o Axiotis é o de que lutadores de sambo têm sim uma grande especialidade, que é o jogo de QUEDAS. De resto, não são especialistas em jiu-jitsu, nem boxe, nem KB, de fato, mas sim, o jogo de quedas desses caras é o que mais se aproxima do antigo judô kodokan raiz. 

 

[Daniel Mendoza 0]

1 hora atrás, Lucas Timbó disse:

Daniel, tu tá distorcendo basicamente tudo o que eu disse, e tá bem claro ali.

'Se vc acha que sambo é mais especialista em queda que judô ou wrestling que SÓ treinam isso, pra mim não faz sentido. 

Mas vc pode me mostrar uma luta da elite do sambo mundial onde eles boxeando melhor que a elite mundial boxeadores, chutam melhor que a elite mundial dos kickboxers, quedam melhor que a elite mundial do wrestling, fazem chão melhor que a elite mundial do bjj, fique a vontade.'

Não, eu não acho isso e muito menos disse algo parecido. O que eu disse foi isso: "sambo é a arte que mais se aproxima do judô pré-guerra, basta perguntar pra qualquer especialista em judo e ele vai te confirmar, além de incluir diversos elementos do wrestling. Fedor é 4 ou 5 vezes campeão mundial da modalidade, Khabib é bicampeão, Khabilov bicampeão, Makachev bicampeão."

O único ponto que eu tô batendo desde o Axiotis é o de que lutadores de sambo têm sim uma grande especialidade, que é o jogo de QUEDAS. De resto, não são especialistas em jiu-jitsu, nem boxe, nem KB, de fato, mas sim, o jogo de quedas desses caras é o que mais se aproxima do antigo judô kodokan raiz. 

 

 

Não acho que o Sambo seja especialista em queda, assim como pode se dizer que não é especialista em nada.

Mas eu acho que apresenta quedas boas, assim como bons golpes em tudo, em pé, no clinch, Sambo combat é uma junção de golpes bons de diversas lutas, só que não é especialista em nada. Enfim, anão acho que tenha essa especialidade, e sim que ela é uma junção de boas técnicas em todas as áreas, treinam de tudo, mas sem uma especialidade definida. Logo apresentaram boas quedas no MMA, mas não são especialistas nisso por conta do Sambo.

Não acho que o Fedor, vezes campeão mundial de sambo, faria frente a um wrestler ou judoca campeões mundiais compeões mundiais quanto a quedas. Acho que nem comparad. Não acho que o campeão mundial de Sambô se quer faria frente a um deles em quedas. Khabib sempre treinou wrestling paralelo, não?

Mas sem dúvida, Sambo acredito que seja uma das artes marciais mais eficientes do mundo, ainda mais em um contexto não esportiva, pq ela te dá uma noção muito boa em todas as esperas possíveis de um combate se desenrolar.

[Sartori 0]

16 minutos atrás, Daniel Mendoza disse:

Não acho que o Fedor, vezes campeão mundial de sambo, faria frente a um wrestler ou judoca campeões mundiais compeões mundiais quanto a quedas. Acho que nem comparad. Não acho que o campeão mundial de Sambô se quer faria frente a um deles em quedas. Khabib sempre treinou wrestling paralelo, não?

 

Depende, em que regra?

E só para comentar, juntar tudo também é uma especialidade tão importante quanto uma arte marcial qualquer.
Wrestling por si só basicamente não derruba mais ninguém ou consegue manter a luta no chão ( exemplo), assim como um lutador excepcional de muay thai pode não ter uma trocação de nivel alto caso tenha que mudar com uma base diferente no mma.

O que eu quero dizer resumindo:

É que um lutador wrestling não necessariamente vai ter o melhor jogo de quedas do que outro lutador. exemplo classico é o GSP, se fosse assim ele era campeão olimpico.

[afterforever 0]

Um lutador que treine sambo combat tem uma boa base pra MMA já que treina em pé e no chão... Depois ele pode acrescentar jiu-jitsu,boxe,wrestling... Como o Khabib... O Sanda como um primeiro estilo para um futuro lutador de MMA tbm é interessante já que o atleta está acostumado a trocar usando quedas... Alguns desses russos estão indo prós EUA pra poder treinar um MMA mais completo e esse é o caminho... Agora pega um cara que era só jiu-jitsu zele vai bem mais perdido pro MMA principalmente em pé... Ou um cara de trocação que fica totalmente perdido antes de começar a desenvolver a parte agarrada... O lutador de Combat Sambo já tem uma base mais completa mesmo não tão especialista... E o de Sanda já é acostumado a lutar trocando ,quedando e bloqueando quedas...

[Daniel Mendoza 0]

12 horas atrás, Sartori disse:

Depende, em que regra?

E só para comentar, juntar tudo também é uma especialidade tão importante quanto uma arte marcial qualquer.
Wrestling por si só basicamente não derruba mais ninguém ou consegue manter a luta no chão ( exemplo), assim como um lutador excepcional de muay thai pode não ter uma trocação de nivel alto caso tenha que mudar com uma base diferente no mma.

O que eu quero dizer resumindo:

É que um lutador wrestling não necessariamente vai ter o melhor jogo de quedas do que outro lutador. exemplo classico é o GSP, se fosse assim ele era campeão olimpico.

 

Sem dúvida, as regras mudam tudo,mas mesmo no MMA, não acho que um especialista perca na sua área sem antes apanhar bem, e com isso ficar mais lento mais fraco, perder reflexo, perder tempo de resposta, reação, etc.

Falando de arte e não de lutador, concordo que a mistura os diversos elementos pode ser visto como uma especialidade do Sambo, assim como o diferencial do Sanda. Mas ainda discordo quanto ao jogo de queda ser a especialidade do Sambo. Não acho que seja, a mescla de TODOS os elementos sim pode ser. 

Entendo o seu ponto quanto a eficiência do domínio dessa mistura para a aplicação de algo no MMA, não discordo totalmente, mas ainda assim acho que se não apanhar muito o especialista vai dominar a área dele no MMA, tipo, o GSP não ganharia uma luta de MMA de um wrestler de nível mundial pq o derrubaria e o venceria fazendo wrestling, ganharia pq ou finalizaria no chão ou venceria na trocação. O GSP tinha um tempo de entrada de queda incrível, mas contra um especialista em wrestling ela não seria muito eficiente, ao meu ver. Ele teria que vencer na trocação, assim como fez contra alguns wrestler bons, se não me engano - e esses estavam longe de serem melhores do mundo.

Tirando raríssimas excessões eu não me lembro de ver wrestler gabaritado a nível mundial ser quedado por lutador de MMA que dominam essa mescla.