cisao 0 Postado September 13, 2017 13 horas atrás, Songa disse: Sim. E torci pra Amanda. Eu marquei Shev de primeira. Vou tentar re-assistir quando der. Mas acho q vou repetir o resultado, pelo q vi. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Anderson Kozama 0 Postado September 13, 2017 Perae ! o terceiro juiz num documento de julgamento rasurou, valentina pode se apegar nisso. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Filipovic 0 Postado September 13, 2017 Em 10/09/2017 at 1:43 PM, cisao disse: Marquei 1. AMANDA 2. Shev. 3 Shev 4 Shev 5 Amanda. 3x2 Shev. Mas lembrando que essa luta estão nas novas regras, onde somente a queda sem contundencia não garante round. Apos a queda, a shev mais bateu do que a Amanda. e tambem nao houve progressao posicional. Não acho absurdo, nao. Mas o 3x2 eu acho mais seguro. Já falamos sobre. Estou 100% contigo nessa. O difícil é encarar 2 coisas: 1- A decisão foi dividida. Então quem acha que Amanda ganhou, tá tirando onda. Bicho, tirar onda por resultado que foi dividido? Nem preciso dizer que isso só só tem afetação emocional e nenhum sentido racional. 2- Eu nem sou de torcer muito. Mas tava pilhado pra dar Amanda porque acho que ela luta com muita vontade e energia. Daí, só porque pontuei Valentina, pessoal não consegue separar tu não ter achado o resultado correto da torcida. Acha que tu tá querendo avacalhar, sei lá... é tão confuso que bugo. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Cesare Borgia 0 Postado September 13, 2017 Em 12/09/2017 at 2:37 PM, Lucas Timbó disse: Vergonhoso pq? A mina fez uma luta pau a pau, na visão dela ganhou, a torcida vaiando a Amanda e aplaudindo ela, no calor do momento, normal que tenha ficado puta mesmo. Timbocó não cansa de chorar pqp! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
afterforever 0 Postado September 14, 2017 A pontuação já foi dada,não terá recurso... Não será mudada... Segue a vida... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
peixe gato 0 Postado September 19, 2017 Em 9/10/2017 at 6:26 AM, xandaoblk disse: 1,3 e 5 amanda Desafiante com postura de contra golpe tem mais é q perder msm E ainda achou ruim e reclamou, quer ganhar do campeão por pontos tem que estragar e dominar. Andou pra atras a luta inteira, muito otaria a Schevchenko! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Arona85 0 Postado September 19, 2017 5 horas atrás, peixe gato disse: E ainda achou ruim e reclamou, quer ganhar do campeão por pontos tem que estragar e dominar. Andou pra atras a luta inteira, muito otaria a Schevchenko! Acho injusto isso. O desfiante tem que dominar mais o campeão do que o oposto; Quer dizer que as regras mudam pra quem é desafiante ? . Acho meio sem coerência isso. As regras devem ser aplicadas em iguais condições a ambos os lutadores. Pra mim, embora tenha andado pra trás, a Valentina jogou muito bem no contra-golpe, não foi ameaçada em nenhum momento e acertou os golpes mais limpos..acertou os melhores golpes da luta. Pra mim venceu 3 rounds. Não sou ufanista nem hater de brasileiro. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
cisao 0 Postado September 19, 2017 7 horas atrás, peixe gato disse: E ainda achou ruim e reclamou, quer ganhar do campeão por pontos tem que estragar e dominar. Andou pra atras a luta inteira, muito otaria a Schevchenko! Não existe essa regra de que o desafiante tem que estragar ou dominar o campeão. Se ele vencer pelo mínimo que seja, venceu. Simplesmente não existe essa regra ou interpretação de luta. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Arona85 0 Postado September 19, 2017 3 minutos atrás, cisao disse: Não existe essa regra de que o desafiante tem que estragar ou dominar o campeão. Se ele vencer pelo mínimo que seja, venceu. Simplesmente não existe essa regra ou interpretação de luta. Não existe essa regra. Ela não é coerente, mas no UFC os juízes a utilizam Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
cisao 0 Postado September 19, 2017 Agora, Arona85 disse: Não existe essa regra. Ela não é coerente, mas no UFC os juízes a utilizam Ah sim, alguns casos, "na dúvida' eles dão para o campeão. Mas é errado. Não tem na regra. Não existe e nunca existiu. É um mito criado onde o desafiante tem que fazer mais para vencer o campeão; Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Arona85 0 Postado September 19, 2017 (editado) 3 minutos atrás, cisao disse: Ah sim, alguns casos, "na dúvida' eles dão para o campeão. Mas é errado. Não tem na regra. Não existe e nunca existiu. É um mito criado onde o desafiante tem que fazer mais para vencer o campeão; Concordo com vc. Acho errado também....mas talvez isso faça o desafiante se expôr mais e com isso, a luta ser menos amarrada, o que não aconteceu na luta AManda x Valentina 2, a Valentina manteve-se no plano de luta dela, foi melhor, mas não levou, jusamente por causa dessa "regra" da qual nós 2 discordamos Editado September 19, 2017 por Arona85 Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites