Lucas Timbó

Pontuação dos juízes de Amanda x Valentina ll

Recommended Posts

13 horas atrás, Songa disse:

Sim. E torci pra Amanda.

Eu marquei Shev de primeira. Vou tentar re-assistir quando der. Mas acho q vou repetir o resultado, pelo q vi. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 10/09/2017 at 1:43 PM, cisao disse:

Marquei 1. AMANDA 2. Shev. 3 Shev 4 Shev 5 Amanda. 

3x2 Shev.

Mas lembrando que essa luta estão nas novas regras, onde somente a queda sem contundencia não garante round. Apos a queda, a shev mais bateu do que a Amanda. e tambem nao houve progressao posicional. Não acho absurdo, nao. Mas o 3x2 eu acho mais seguro.

 

Já falamos sobre. Estou 100% contigo nessa. 

 

O difícil é encarar 2 coisas:

1- A decisão foi dividida. Então quem acha que Amanda ganhou, tá tirando onda. Bicho, tirar onda por resultado que foi dividido? Nem preciso dizer que isso só só tem afetação emocional e nenhum sentido racional. 

2-  Eu nem sou de torcer muito. Mas tava pilhado pra dar Amanda porque acho que ela luta com muita vontade e energia. Daí, só porque pontuei Valentina, pessoal não consegue separar tu não ter achado o resultado correto da torcida. Acha que tu tá querendo avacalhar, sei lá... é tão confuso que bugo. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 12/09/2017 at 2:37 PM, Lucas Timbó disse:

Vergonhoso pq? A mina fez uma luta pau a pau, na visão dela ganhou, a torcida vaiando a Amanda e aplaudindo ela, no calor do momento, normal que tenha ficado puta mesmo. 

Timbocó não cansa de chorar pqp!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 9/10/2017 at 6:26 AM, xandaoblk disse:

1,3 e 5 amanda

Desafiante com postura de contra golpe tem mais é q perder msm

 

E ainda achou ruim e reclamou, quer ganhar do campeão por pontos tem que estragar e dominar. Andou pra atras a luta inteira, muito otaria a Schevchenko!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 horas atrás, peixe gato disse:

E ainda achou ruim e reclamou, quer ganhar do campeão por pontos tem que estragar e dominar. Andou pra atras a luta inteira, muito otaria a Schevchenko!

Acho injusto isso. O desfiante tem que dominar mais o campeão do que o oposto;

Quer dizer que as regras mudam pra quem é desafiante ? . Acho meio sem coerência isso. As regras devem ser aplicadas em iguais condições a ambos os lutadores.

Pra mim, embora tenha andado pra trás, a Valentina jogou muito bem no contra-golpe, não foi ameaçada em nenhum momento e acertou os golpes mais limpos..acertou os melhores golpes da luta. Pra mim venceu 3 rounds.  Não sou ufanista nem hater de brasileiro. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
7 horas atrás, peixe gato disse:

E ainda achou ruim e reclamou, quer ganhar do campeão por pontos tem que estragar e dominar. Andou pra atras a luta inteira, muito otaria a Schevchenko!

Não existe essa regra de que o desafiante tem que estragar ou dominar o campeão. Se ele vencer pelo mínimo que seja, venceu. Simplesmente não existe essa regra ou interpretação de luta. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, cisao disse:

Não existe essa regra de que o desafiante tem que estragar ou dominar o campeão. Se ele vencer pelo mínimo que seja, venceu. Simplesmente não existe essa regra ou interpretação de luta. 

Não existe essa regra. Ela não é coerente, mas no UFC os juízes a utilizam

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Arona85 disse:

Não existe essa regra. Ela não é coerente, mas no UFC os juízes a utilizam

Ah sim, alguns casos, "na dúvida' eles dão para o campeão. Mas é errado. Não tem na regra. Não existe e nunca existiu. É um mito criado onde o desafiante tem que fazer mais para vencer o campeão; 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, cisao disse:

Ah sim, alguns casos, "na dúvida' eles dão para o campeão. Mas é errado. Não tem na regra. Não existe e nunca existiu. É um mito criado onde o desafiante tem que fazer mais para vencer o campeão; 

Concordo com vc. Acho errado também....mas talvez isso faça o desafiante se expôr mais e com isso, a luta ser menos amarrada, o que não aconteceu na luta AManda x Valentina 2, a Valentina manteve-se no plano de luta dela, foi melhor, mas não levou, jusamente por causa dessa "regra" da qual nós 2 discordamos

 

Editado por Arona85

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora