MayMac ganhou um lugar na história. No lixo (Por Wilson Baldini)

[Garfield 0]

2 horas atrás, victordomingues disse:

Não concordo com o autor da matéria. A luta ganhou seu destaque na história, por bem ou por mal.

Isso é vdd, os foruns internacionais de boxe grandes tão com mais de 500 páginas de discussão sobre a luta.

Obviamente não li nem perto das 500 paginas de nenhum fórum, mas li algumas paginas de dois desses fóruns.

O que eu percebi:

1- o mundo do boxe tem um recalque forte do sucesso midiatico recente (10 anos pra ca) do mma, nos chamando selvagens e outras baitolices.

2- muita gente comentando que não sabia que o nivel tecnico das mãos no mma era tão baixo (ponto pra nós, a gente sabe bem da nossa limitação nesse aspecto rs)

3- alguns impressionados com a raça do mcgregor.

4- o objetivo da luta foi alcançado, despertou interesse forte no mma, por partr dos amantes da nobre arte, com muitos assumindo que se o mcgregor sobreviveu 10 rounds, um boxer passaria vergonha no 8.

5- o mundo do boxe é bastante autista, grande parte tem ctz absoluta que só com boxe vc pode derrotar o mundo todo das artes marciais.

[Fernando Fontes 0]

Queria ter um pouco do talento em fazer dinheiro como o Conor.

 

 

[Fracote 0]

Em 27/08/2017 at 11:37 AM, Cesare Borgia disse:

Que texto lixo!

Nem eu que sou hater do McChicken escreveria uma merda dessa carregada de deméritos!

No boxe realmente não dá, é um esporte de viados cheio de regrinhas, mas se fosse no MMA ou até na rua o Mayrunner não ia ver a cor da bola;

 

 

Que lixo é esta opinião escrota. Dureza de fórum que qualquer um pode vir latir uma bobagem destas e ficar impune.

Boxe esporte de viadinhos cheio de regras?

Táqueopareo, mermão, séculos de prática da nobre arte deve realmente não devem valer nada.

 

Mayweather quarentão, cheio de dinheiro, realmnete vai pedir revanche pro MacFRango no MMA, só porque tu queres...

[gerojr 0]

Eu sempre acreditei que o McGregor era só um fanfarrão mesmo, e muito tagarela.

A analise feita pelo autor do texto está certíssima. Essa luta prova que aquele que

sai da sua área para se aventurar em outra, se não estiver bem preparado, vai dançar

a música do especialista. Desculpe os fãs do McGregor, mas, pra mim a era dele acabou.

Ainda bem, porque ele só foi mais um lutador arrogante que depois que apanha fica humilde.

[Expedito 0]

1 hora atrás, Garfield disse:

Eu acho que como no mma é raro vc entregar rounds, eu acho que o unico que faz isso com frequência é lawler (ex 2o roun com cowboy), o pessoal tem dificuldade de entender essa estratégia da falsa vantagem de um round que o money usa e abusa, para obrigar o lutador a dar tudo de si para manter a suposta vantagem na luta.

Se tem um round que o mcgregor ganhou e o money queria ganhar foi o segundo. Mas apesar de eu achar que o round foi do McGregor, dois dos tres juizes deram ao money.

Exato.

[Luiz Pareto 0]

Li um texto repleto de frustrações de um amante da nobre arte que, independentemente de todos os "Se's", se viu contrariado por ver o maior lutador de boxe dos últimos 20 ou 30 anos  precisar de 10 rounds pra derrotar um lutador de MMA.

[MoreiraKrt 0]

23 hours ago, rivvithead said:

O que eu tenho observado muito nesse fórum, em relação a tudo, é uma complacência em relação ao lucro... Para vocês aparentemente tudo vale é tudo pode, desde que isso gere imagem e lucro? Por isso que circos como esse ocorrem, por isso que o MMA virou circo... Pq "ah, ele ganhou dinheiro e fama, então tá certo"... Não, não está certo, e vcs (ditos fãs de luta) falarem isso só alimenta esse tipo de coisa; pq o texto da maioria dos fãs de luta ao redor mundo é esse. Se todos parassem de ligar para esses showzinhos bobos e trash talk, e passassem a apoiar quem luta mesmo, a situação se não melhor, estaria mais digna. Conor é um grande lutador, mas teve que fazer tbm curso de teatro para agradar o fã de luta, o mesmo que critica a WWE por ser encenado... A única diferença é que o golpe entra no MMA, mas daqui a pouco nem isso vai fazer tanta diferença assim... Pois afinal, vai estar dando lucro não é mesmo?

Disse tudo!

[MoreiraKrt 0]

23 hours ago, rivvithead said:

O que eu tenho observado muito nesse fórum, em relação a tudo, é uma complacência em relação ao lucro... Para vocês aparentemente tudo vale é tudo pode, desde que isso gere imagem e lucro? Por isso que circos como esse ocorrem, por isso que o MMA virou circo... Pq "ah, ele ganhou dinheiro e fama, então tá certo"... Não, não está certo, e vcs (ditos fãs de luta) falarem isso só alimenta esse tipo de coisa; pq o texto da maioria dos fãs de luta ao redor mundo é esse. Se todos parassem de ligar para esses showzinhos bobos e trash talk, e passassem a apoiar quem luta mesmo, a situação se não melhor, estaria mais digna. Conor é um grande lutador, mas teve que fazer tbm curso de teatro para agradar o fã de luta, o mesmo que critica a WWE por ser encenado... A única diferença é que o golpe entra no MMA, mas daqui a pouco nem isso vai fazer tanta diferença assim... Pois afinal, vai estar dando lucro não é mesmo?

Disse tudo!

[rivvithead 0]

6 minutos atrás, MoreiraKrt disse:

Disse tudo!

Cabe lembrar que Conor não fez absolutamente nada de errado, ele dançou conforme a música e fez isso muito bem, tanto no aspecto LUTADOR quanto no aspecto SHOWMAN.

Fez mais SHOWMAN do que lutador, por que a demanda dos "fãs de luta" (nesse caso falo inclusive, e até especialmente dos ditos 'fãs hardcore'e não apenas, ou prioritariamente o ocasional) hoje é essa, que vc não seja apenas um bom lutador... aliás, vc sequer precisa ser um bom lutador, apenas fale bastante; a diferença é que Conor também é bom lutador.

Antigamente era assim? Era, mas os bons lutadores tinham também muito espaço, pois o aspecto SHOW ficava a cargo dos fãs ocasionais, e o aspecto LUTADOR ficava a cargo do fã hardcore.

Exemplo para ilustrar isso? claro! Tito Ortiz era um ótimo showman, fazia trash talking de maneira primorosa, a mais lendária, até hj, é a infame camiseta "DANA IS MY BITCH", ou o bullying que ele fazia em cada coletiva de imprensa, principalmente ante Ken Shamrock.

Do outro lado da balança tinhamos Chuck Liddell, que era mais na dele, mas dentro do cage era um capeta... Ambos eram famosos, conhecidos, respeitados e ganhavam bem...

Hoje Tito seria muito maior, e Chuck ficaria a segundo plano.

Editado August 28, 2017 por rivvithead

[MoreiraKrt 0]

Nada contra o irlandês, ele de fato está apenas jogando de acordo com as regras criadas pelo UFC e seu público. O problema, na minha opinião, está nos que criam e sustentam essas regras/cultura de WWE que transformam o mma num show de televisão, tirando dele cada vez mais o caráter de luta e esporte, e gera situações bizarras como essa luta Bisping x GSP e o completo desrespeito ao ranking ou a qualquer critério de mérito esportivo na hora de se escolher as disputas de cinturão.

 

PS.:desculpem pela postagem repetida acima, foi acidental ;)

Editado August 28, 2017 por MoreiraKrt

[Ominöser 0]

A grande maioria está misturando as coisas.

Connor com certeza entrou para a história, campeão em duas categorias no UFC e descolou essa luta com o Floyd, até aqui, parabéns.

Mas por outro lado, foi campeão em duas categorias do UFC e até agora sem ter defendido nenhum cinturão. Se tornou campeão por mérito, mas continua campeão sem nenhum mérito. É um grande atleta, audacioso e confiante, mas "pular de galho em galho" não o torna um grande campeão.

 

[Portantiolo 0]

21 minutos atrás, Ominöser disse:

A grande maioria está misturando as coisas.

Connor com certeza entrou para a história, campeão em duas categorias no UFC e descolou essa luta com o Floyd, até aqui, parabéns.

Mas por outro lado, foi campeão em duas categorias do UFC e até agora sem ter defendido nenhum cinturão. Se tornou campeão por mérito, mas continua campeão sem nenhum mérito. É um grande atleta, audacioso e confiante, mas "pular de galho em galho" não o torna um grande campeão.

 

O cara é um grande campeão levando-se em consideração os oponentes que enfrentou, e o Floyd é um gigante perto de qualquer lutador de MMA, imagine só, deixar de lutar com o Floyd para defender o título do UFC contra quem mesmo?

[Ominöser 0]

18 minutos atrás, Portantiolo disse:

O cara é um grande campeão levando-se em consideração os oponentes que enfrentou, e o Floyd é um gigante perto de qualquer lutador de MMA, imagine só, deixar de lutar com o Floyd para defender o título do UFC contra quem mesmo?

Em se tratando de grana, com certeza ele está correto, lutar com Floyd deu muita grana.

Não considero grande campeão, nunca defendeu um cinturão...

[Neto Holanda 0]

Sei que para os amantes do boxe em geral, acharam essa luta sem sentido. Mas mesmo com sua consolidação mundial e histórica, muitos novos fãs de lutas, MMA no caso, nunca assistiram uma luta de boxe, muito menos saber quem era Floyd...Então Connor tem que agradecer ao Floyd e vice versa.

[afterforever 0]

Foi uma grande promoção essa luta... Só isso... De competição mesmo foi tosco...