D.Luc

PBP: Boxe Money Fight - Mayweather vs. McGregor

Recommended Posts

1 hora atrás, Daniel Mendoza disse:

Eu acho que o Mayweather lutou sério sim. Pra mim falar que não é igual falar que o Cormier pegou leve com o AS, isso não existe.

Mas lutou com 40 anos, vindo de aposentadoria contra um cara maior, canhoto, que tinha sempre com a mão da frente esticada, o que junto a ser canhoto atrapalhava o jab, com poder de punch e capacidade de o contra-golpear como fez no começo, com uma movimentação diferente do habitual, golpes desferidos de ângulos e diferente e com maior envergadura. Isso tudo dificuldade ele se soltar como nas outras. Lembrando que ele estava há bom tempo parado e com 40 anos. É ficava na coisa de bater no compor pra fazer cansar.

Ele fez uma luta segura no começo, ameaçou a atacar muito até em um momento, tomou uma e voltou ao modo seguro. Achei os movimentos dele muito mais grosseiros que nas lutas anteriores, movimentação pior, etc... Pra mim isso é o peso da idade e inatividade, não se não lutar sério. Não diminui ele em nada isso, normal. Ele esteve melhor na maior parte e do 4R 5R ali pra frente ele sobrou completamente. 

Ele não conseguiu colocar muito jab (base de canhoto e mão esticada) como gosta pelas coisas que falei acima e o Connor clinchava muito. Isso tudo deixou a luta mais trincada para ele no começo, não tinha como ele lutar contra como os últimos que ele lutou, eram oponentes com posturas totalmente diferentes.  Pra mim essa diferença da não foi devido a não lutar sério, mas devido a idade menso. Achei o Floyd bem mais grosseiro e menos afiado, mas acho que foi a idade e inatividade, nada a ver com ele não lutar sério. Os fãs já tinha comprado tudo, se ele nocautear em 3R seria um show muito melhor e ele sairia bem melhor.

Pra mim não faz sentido isso isso se não lutou sério ou não enrolou.

não sei  se vcs viram as lutas preliminares, mas teve um lutador de 41 anos que lutou 10 rounds

ali sim que era luta de boxe, quem tiver tempo e curiosodade ra saber se o floyd lutou sério ou  não, pega as duas últimas lutas dele e assiste alguns rounds aleatorios e depois assiste a luta contra o connor.

bernard hopkins lutou no altissimo nivel ate os 49 anos.

floyd não sentiu o tempo parado, ele simplesmente não precisava de muita coisa para vencer o Connor 

.o boxe do connor não  surpreendeu o mayweather, o do mayweather que surpreendeu o connor. ele nao imaginava aquela luta ali na curtissima distancia, ele não treinou  para isso, floyd tirou  os recursos dele

esse é o HL da ultima luta do  floyd. o adversario tinha 31 anos na época. lutaram 12 rounds e olha o estado de ambos quando a luta termina

é impossível nao notar que ele simplesmente não lutou  neste fim de semana

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutos atrás, mmataque disse:

não sei  se vcs viram as lutas preliminares, mas teve um lutador de 41 anos que lutou 10 rounds

ali sim que era luta de boxe, quem tiver tempo e curiosodade ra saber se o floyd lutou sério ou  não, pega as duas últimas lutas dele e assiste alguns rounds aleatorios e depois assiste a luta contra o connor.

bernard hopkins lutou no altissimo nivel ate os 49 anos.

floyd não sentiu o tempo parado, ele simplesmente não precisava de muita coisa para vencer o Connor 

.o boxe do connor não  surpreendeu o mayweather, o do mayweather que surpreendeu o connor. ele nao imaginava aquela luta ali na curtissima distancia, ele não treinou  para isso, floyd tirou  os recursos dele

esse é o HL da ultima luta do  floyd. o adversario tinha 31 anos na época. lutaram 12 rounds e olha o estado de ambos quando a luta termina

é impossível nao notar que ele simplesmente não lutou  neste fim de semana

Eu não consigo acreditar nisso. Pra mim é surreal achar que um lutador profissional não iria lutar sério.

Eu conheço a carreira do Mayweather bem. a sigo desde a luta contra o o Zab Judah e já vi e revi algumas lutas mais antigas dele. É de longe um dos meus lutadores preferidos, admiro demais lutadores defensivos e que jogam bem na longa distância.

Berto é um destro com menor envergadura. Connor é um canhoro com maior envergadura. Não se pode esperar a mesma postura e luta do Floyd nos dois caso. E cada corpo é um corpo, tem gente que sente com mais ou menos. E o Hopkings depois dos 40 já não estava no auge nunca, também sentiu a idade. Não dá para comparar assim.

O jogo do Mayweather sempre foi MUITO baseado no jab, pra pontuar, marca a distância e preparar as mãos fortes, ela faz isso com maestria. Mas contra um canhoto maior com a mão da frente esticada é difícil jabear muito. Isso já muda tudo quando a ele soltar o jogo dele. Ele teve que fazer um tipo de luta que não o forte dele. Essa deve ter sido a luta que me lembro que ele menos jabeou e que mais encurtou, por necessidade. O Connor até brincou que fez dele um mexicano. O direto do Floyd 'sozinho' foi contragolpeado e ameaçado de ser contragolpeado pelo Connor umas vezes, o Floyd pra mim respeito nos primeiros round o Connor. Ele fez um jogo seguro, ficou batendo no corpo direto, se defendendo, o suficiente par vencer, como sempre fez. Ele seguiu a risca uma estratégia segura, por considerar que existia algum perigo do outro lado, se isso não é lutar sério, eu não sei o que é...

Não acho nem que o Floyd tirou os recursos dele, acho que o Connor nunca teve recursos reais contra o Floyd. Uma esquerda respeitável e contragolpes com prazo de validade curto abaixo do que o Floyd já enfrentou nunca seriam suficientes. Floyd não ter que dar tudo de si não quer dizer ele não lutou sério, pra mim ele lutou sério, só que existia uma abismo entre ele e o adversário, isso é claro. E o adversário ainda foi melhor do que eu esperava.

Eu não revi a luta, mas pelo que me lembro o Floyd só começou a encurtar mesmo e ir pra cima, atacar no 4R ou depois disso. Antes era só direto no corpo praticamente e defesa e clinch. Isso foi lutar sério. Não tinha como o Floyd lutar como lutou contra o Berto ou vários outros, nem se ele quisesse. Eram tipo de lutadores diferentes. A dinâmica de luta contra um destro com menor envergadura e um canhoto com maior envergadura e que fica com a mão da frente esticada não permitiriam isso. Ainda mais por esse canhoto ter como forte o contra golpe e punch e um estilo pouco usual de boxear. O Mayweather mesmo falou isso, que ele boxeava de um jeito diferente dos boxeadores, isso tudo faz ele ter um pé atrás.

Que o Floyd foi conservador, eu concordo, mas esse É o jeito dele lutar, SEMPRE foi assim. E com a dificuldade de colocar o jab contra alguém de maior envergadura, a fluídez do jogo dele que está falando das outras lutas se comprometeu. O fato do Connor se rum adversário inferior a praticamente todos que ele pegou nos últimos 10 anos não faz com que ele não tenha deixado de lutar sério. Pra mim achar que ele adiou pelo show é meio surreal. Todo mundo prefere ver nocaute mais rápido, já tinham pagado. Pra mim ficou até um pouco feio pro Mayweather durar tanto a luta.

Eu vejo assim. E acho que faz muito mais sentido que um lutador nesse nível de profissionalismo e competitividade 'não lutar sério'.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, FredLopes disse:

Sempre tento entender as partes ... Gosto do Conor quando luta e não preciso de psicólogo por achar... vou dizer pela vigésima vez...  luta entre ex campeão aposentado vs Cartel 0-0 absurda, freak o termo que quiserem. 

Da mesma maneira que alguns odeiam o irlandês, o que não é meu caso, outros perdem a estribeira pra defender... psicólogo neles???

 

Não falamos de você Fred. Só do extremismo de que tudo que o Conor faz é freak. Como citado pelo Valderazzi, até a luta com Nate...

Se bobear, também falaram que a com o Alvarez foi freak...e por aí vai. Parece que falta bom senso. 

Só isso. Do psicólogo é um jeito de falar lúdico, brincadeira, óbvio que ninguém é maluco. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutos atrás, Daniel Mendoza disse:

Eu não consigo acreditar nisso. Pra mim é surreal achar que um lutador profissional não iria lutar sério.

Eu conheço a carreira do Mayweather bem. a sigo desde a luta contra o o Zab Judah e já vi e revi algumas lutas mais antigas dele. É de longe um dos meus lutadores preferidos, admiro demais lutadores defensivos e que jogam bem na longa distância.

Berto é um destro com menor envergadura. Connor é um canhoro com maior envergadura. Não se pode esperar a mesma postura e luta do Floyd nos dois caso. E cada corpo é um corpo, tem gente que sente com mais ou menos. E o Hopkings depois dos 40 já não estava no auge nunca, também sentiu a idade. Não dá para comparar assim.

O jogo do Mayweather sempre foi MUITO baseado no jab, pra pontuar, marca a distância e preparar as mãos fortes, ela faz isso com maestria. Mas contra um canhoto maior com a mão da frente esticada é difícil jabear muito. Isso já muda tudo quando a ele soltar o jogo dele. Ele teve que fazer um tipo de luta que não o forte dele. Essa deve ter sido a luta que me lembro que ele menos jabeou e que mais encurtou, por necessidade. O Connor até brincou que fez dele um mexicano. O direto do Floyd 'sozinho' foi contragolpeado e ameaçado de ser contragolpeado pelo Connor umas vezes, o Floyd pra mim respeito nos primeiros round o Connor. Ele fez um jogo seguro, ficou batendo no corpo direto, se defendendo, o suficiente par vencer, como sempre fez. Ele seguiu a risca uma estratégia segura, por considerar que existia algum perigo do outro lado, se isso não é lutar sério, eu não sei o que é...

Não acho nem que o Floyd tirou os recursos dele, acho que o Connor nunca teve recursos reais contra o Floyd. Uma esquerda respeitável e contragolpes com prazo de validade curto abaixo do que o Floyd já enfrentou nunca seriam suficientes. Floyd não ter que dar tudo de si não quer dizer ele não lutou sério, pra mim ele lutou sério, só que existia uma abismo entre ele e o adversário, isso é claro. E o adversário ainda foi melhor do que eu esperava.

Eu não revi a luta, mas pelo que me lembro o Floyd só começou a encurtar mesmo e ir pra cima, atacar no 4R ou depois disso. Antes era só direto no corpo praticamente e defesa e clinch. Isso foi lutar sério. Não tinha como o Floyd lutar como lutou contra o Berto ou vários outros, nem se ele quisesse. Eram tipo de lutadores diferentes. A dinâmica de luta contra um destro com menor envergadura e um canhoto com maior envergadura e que fica com a mão da frente esticada não permitiriam isso. Ainda mais por esse canhoto ter como forte o contra golpe e punch e um estilo pouco usual de boxear. O Mayweather mesmo falou isso, que ele boxeava de um jeito diferente dos boxeadores, isso tudo faz ele ter um pé atrás.

Que o Floyd foi conservador, eu concordo, mas esse É o jeito dele lutar, SEMPRE foi assim. E com a dificuldade de colocar o jab contra alguém de maior envergadura, a fluídez do jogo dele que está falando das outras lutas se comprometeu. O fato do Connor se rum adversário inferior a praticamente todos que ele pegou nos últimos 10 anos não faz com que ele não tenha deixado de lutar sério. Pra mim achar que ele adiou pelo show é meio surreal. Todo mundo prefere ver nocaute mais rápido, já tinham pagado. Pra mim ficou até um pouco feio pro Mayweather durar tanto a luta.

Eu vejo assim. E acho que faz muito mais sentido que um lutador nesse nível de profissionalismo e competitividade 'não lutar sério'.

ele se preparou  proporcionalmente à ameaça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, FredLopes disse:

Sempre tento entender as partes ... Gosto do Conor quando luta e não preciso de psicólogo por achar... vou dizer pela vigésima vez...  luta entre ex campeão aposentado vs Cartel 0-0 absurda, freak o termo que quiserem. 

Da mesma maneira que alguns odeiam o irlandês, o que não é meu caso, outros perdem a estribeira pra defender... psicólogo neles???

Não sou ninguém pra falar... mas pra mim você é ótimo forista. Desculpa se ficou um mal entendido... em debate as vezes rola. Abs 

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutos atrás, Daniel Mendoza disse:

Eu não consigo acreditar nisso. Pra mim é surreal achar que um lutador profissional não iria lutar sério.

Eu conheço a carreira do Mayweather bem. a sigo desde a luta contra o o Zab Judah e já vi e revi algumas lutas mais antigas dele. É de longe um dos meus lutadores preferidos, admiro demais lutadores defensivos e que jogam bem na longa distância.

Berto é um destro com menor envergadura. Connor é um canhoro com maior envergadura. Não se pode esperar a mesma postura e luta do Floyd nos dois caso. E cada corpo é um corpo, tem gente que sente com mais ou menos. E o Hopkings depois dos 40 já não estava no auge nunca, também sentiu a idade. Não dá para comparar assim.

O jogo do Mayweather sempre foi MUITO baseado no jab, pra pontuar, marca a distância e preparar as mãos fortes, ela faz isso com maestria. Mas contra um canhoto maior com a mão da frente esticada é difícil jabear muito. Isso já muda tudo quando a ele soltar o jogo dele. Ele teve que fazer um tipo de luta que não o forte dele. Essa deve ter sido a luta que me lembro que ele menos jabeou e que mais encurtou, por necessidade. O Connor até brincou que fez dele um mexicano. O direto do Floyd 'sozinho' foi contragolpeado e ameaçado de ser contragolpeado pelo Connor umas vezes, o Floyd pra mim respeito nos primeiros round o Connor. Ele fez um jogo seguro, ficou batendo no corpo direto, se defendendo, o suficiente par vencer, como sempre fez. Ele seguiu a risca uma estratégia segura, por considerar que existia algum perigo do outro lado, se isso não é lutar sério, eu não sei o que é...

Não acho nem que o Floyd tirou os recursos dele, acho que o Connor nunca teve recursos reais contra o Floyd. Uma esquerda respeitável e contragolpes com prazo de validade curto abaixo do que o Floyd já enfrentou nunca seriam suficientes. Floyd não ter que dar tudo de si não quer dizer ele não lutou sério, pra mim ele lutou sério, só que existia uma abismo entre ele e o adversário, isso é claro. E o adversário ainda foi melhor do que eu esperava.

Eu não revi a luta, mas pelo que me lembro o Floyd só começou a encurtar mesmo e ir pra cima, atacar no 4R ou depois disso. Antes era só direto no corpo praticamente e defesa e clinch. Isso foi lutar sério. Não tinha como o Floyd lutar como lutou contra o Berto ou vários outros, nem se ele quisesse. Eram tipo de lutadores diferentes. A dinâmica de luta contra um destro com menor envergadura e um canhoto com maior envergadura e que fica com a mão da frente esticada não permitiriam isso. Ainda mais por esse canhoto ter como forte o contra golpe e punch e um estilo pouco usual de boxear. O Mayweather mesmo falou isso, que ele boxeava de um jeito diferente dos boxeadores, isso tudo faz ele ter um pé atrás.

Que o Floyd foi conservador, eu concordo, mas esse É o jeito dele lutar, SEMPRE foi assim. E com a dificuldade de colocar o jab contra alguém de maior envergadura, a fluídez do jogo dele que está falando das outras lutas se comprometeu. O fato do Connor se rum adversário inferior a praticamente todos que ele pegou nos últimos 10 anos não faz com que ele não tenha deixado de lutar sério. Pra mim achar que ele adiou pelo show é meio surreal. Todo mundo prefere ver nocaute mais rápido, já tinham pagado. Pra mim ficou até um pouco feio pro Mayweather durar tanto a luta.

Eu vejo assim. E acho que faz muito mais sentido que um lutador nesse nível de profissionalismo e competitividade 'não lutar sério'.

Esse de "brincou" e "não lutou serio" é só mais uma das falácias do haters do McGregor cujo único propósito é o de diminuir e desvalorizar os esforços do irlandês.

Eu achei que seria muito mais tranquilo pro Mayweather. 

E o Josef tem razão, antes da luta esses mesmos haterzinhos falavam em baile, nocaute rápido e etc (com algumas exceções), depois da luta é "Floyd parado voltando" e etc.

É patético pra dizer o mínimo. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minutos atrás, Valderazzi disse:

Esse de "brincou" e "não lutou serio" é só mais uma das falácias do haters do McGregor cujo único propósito é o de diminuir e desvalorizar os esforços do irlandês.

Eu achei que seria muito mais tranquilo pro Mayweather. 

E o Josef tem razão, antes da luta esses mesmos haterzinhos falavam em baile, nocaute rápido e etc (com algumas exceções), depois da luta é "Floyd parado voltando" e etc.

É patético pra dizer o mínimo. 

 

Boa Mendoza e Valdez. 

Vi um vídeo do Rebelo sobre, achei bem coerente a análise. Vocês viram? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutos atrás, Filipovic disse:

Boa Mendoza e Valdez. 

Vi um vídeo do Rebelo sobre, achei bem coerente a análise. Vocês viram? 

 

Esqueceu de comentar os 9 kg de diferença, achei que exaltou demais o McGregor embora eu tenha achado que ele tenha se saído bem, e a melhor coisa deste vídeo é a fotografia da Holm acertando a Honda atrás dele.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, Filipovic disse:

Não sou ninguém pra falar... mas pra mim você é ótimo forista. Desculpa se ficou um mal entendido... em debate as vezes rola. Abs 

Tranquilo... sem problemas 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 horas atrás, Fred SSA disse:

Esqueceu de comentar os 9 kg de diferença, achei que exaltou demais o McGregor embora eu tenha achado que ele tenha se saído bem, e a melhor coisa deste vídeo é a fotografia da Holm acertando a Honda atrás dele.

po, Fred, já existia um lastro técnico e físico infinitamente superior a esses 9 kg.... não?

 

por isso, dentro das circunstâncias Conor foi muito bem, sim. O problema é que os haters não conseguem botar em perspectiva. (não tô falando de vc)

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutos atrás, Garfield disse:

Tão cogitando a 3a luta com diaz? kkkkkk

Semana começou dificil pros lovers do irlandeses #bolsapsicologoja

O próprio Conor cogitou, quando perguntado o que estaria sem seu futuro.

Ele disse algo como uma trilogia com Nate Diaz.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutos atrás, Barbas disse:

O próprio Conor cogitou, quando perguntado o que estaria sem seu futuro.

Ele disse algo como uma trilogia com Nate Diaz.

Rapaz ia ser a 4a luta freak do mcgregor em seguida. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora, Garfield disse:

Rapaz ia ser a 4a luta freak do mcgregor em seguida. 

Tenho dúvidas se ele voltará a lutar tão cedo.

Creio que ele vá encher tanto o saco e pedir tanto dinheiro pro tio Dana, que eu não sei se não vai ser uma nova história como a do Randy Couture e ele amargar uma geladeira, disputas judiciais etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutos atrás, Barbas disse:

Tenho dúvidas se ele voltará a lutar tão cedo.

Creio que ele vá encher tanto o saco e pedir tanto dinheiro pro tio Dana, que eu não sei se não vai ser uma nova história como a do Randy Couture e ele amargar uma geladeira, disputas judiciais etc.

Isso o ufc esta sem condiçoes de fazer no momento. Talvez o que o ufc faça é forçar uma luta com o nurma, dai é só jogar na midia pra forçar o McGregor aceitar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now