PBP - UFC 214: Cormier vs. Jones ll

[Filipovic 0]

4 minutos atrás, Valderazzi disse:

Também dou esse status ao Cormier, não falei pros haters nao encherem o saco com as besteiras de sempre.

 

e digo mais, ai vou entrar em psicologia social, acho que pessoal exige dos caras que são expoente uma perfeição. É uma forma indireta de recalque, porque nós indivíduos sabemos de nossas imperfeições e limitações, e jogam essa exigência crítica pra cima dos mitos..como o Jones. 

Ele não é perfeito. É quase, heheh.. mas aí vem aquele burocrata medíocre e fica apontando erros e falhas forçadas. 

como com o Conor. 

Dizem que é UNIDIMENSIONAL.

Mano, unidimensional o cara não é... Ele luta MMA sabe de tudo um tanto. Pode não ter faixa preta de jiu, defender quedas do Kabib, mas nocauteia geral com a mão esquerda. 

 

Bicho, tu conhece alguém também que não é em algum aspecto unidimensional.. todo mundo é . Eu sou unidimensional, tu também é.. ou alguém aqui no PVT já viajou pra outra dimensão, tem passe livre e circula em mesas de bar em outras galáxias?

Se eu encontrar alguém de outra dimensão até chamaria pra tomar uma cerveja... até porque eles devem ter uma fita legal pra passar pra nós terráqueos de como salvar o planeta Terra.

 

fala sério. =P

[Motto-Motto 0]

Em 30/07/2017 at 6:04 PM, Valderazzi disse:

Numa Boa, cara, não dá pra respeitar esse tipo de opinião. Coisa de leigo falar em "sorte".

Aposto que pra ti foi sorte do McGregor contra o Aldo também!

Esse tipo de opinião sem qualquer embasamento impede qualquer aprofundamento técnico da discussão. 

Sim, eu sei que você é muito sábio e eu apenas um leigo. Inclusive, seus números no Sherdog são de assombrar, nunca vi cartel tão portentoso.

Sobre McGregor e Aldo: não, não concordo que foi um lucky shot.

[Valderazzi 0]

1 hora atrás, Motto-Motto disse:

Sim, eu sei que você é muito sábio e eu apenas um leigo. Inclusive, seus números no Sherdog são de assombrar, nunca vi cartel tão portentoso.

Sobre McGregor e Aldo: não, não concordo que foi um lucky shot.

Olha meu velho, minha contestação fica restrita às tuas opiniões sobre luta. Ataque o argumento e nao a pessoa. Esperava mais de ti até por crer que regulamos de idade. Deixa infantilidade pra molecada.

[Motto-Motto 0]

2 horas atrás, Valderazzi disse:

Olha meu velho, minha contestação fica restrita às tuas opiniões sobre luta. Ataque o argumento e nao a pessoa. Esperava mais de ti até por crer que regulamos de idade. Deixa infantilidade pra molecada.

Quando você diz que EU sou leigo, você está dirigindo-se a mim, não minha opinião. Quando você diz que minha OPINIÃO é errada por causa de x, y ou z, você está argumentando. 

Espero que você entenda que VOCÊ começou com isso. Se discorda da sua opinião: leigo. Se concorda: entende de MMA.

Ansiosamente aguardando que entenda.

[Valderazzi 0]

3 minutos atrás, Motto-Motto disse:

Quando você diz que EU sou leigo, você está dirigindo-se a mim, não minha opinião. Quando você diz que minha OPINIÃO é errada por causa de x, y ou z, você está argumentando. 

Espero que você entenda que VOCÊ começou com isso. Se discorda da sua opinião: leigo. Se concorda: entende de MMA.

Ansiosamente aguardando que entenda.

Eu acho nao somente coisa de leigo falar em sorte nesse caso, como também uma clara má vontade para com o lutador em questão. A mesma coisa ocorre com McGregor, St. Pierre e outros "odiados" por essa galera aí, que são fãs de lutadores e nao de luta.

Jones minou os joelhos e pernas do Cormier induzindo o adversário a baixar a guarda, para no momento oportuno soltar o chute alto com finta. E ele tentou outro chute, bloqueado pelo Cormier, antes do que conectou. Como diabos isso é sorte?

Citei o McGregor pois embora eu ache igualmente raso creditar aquele KO a mera sorte, ainda é mais plausível que o chute do Jones. 

Falou besteira sim. Das grandes. Nada que tu escreva vai mudar isso.

E nao se ofenda. Nada de errado em ser leigo. Mas você deveria ler e aprender um pouco mais. Aproveita o espaço pra isso um pouco, tem vários caras aqui que entendem do assunto, que treinam e que nunca treinaram, e nem por isso despejam tais baboseiras.

[Motto-Motto 0]

Agora, Valderazzi disse:

Eu acho nao somente coisa de leigo falar em sorte nesse caso, como também uma clara má vontade para com o lutador em questão. A mesma coisa ocorre com McGregor, St. Pierre e outros "odiados" por essa galera aí, que são fãs de lutadores e nao de luta.

Jones minou os joelhos e pernas do Cormier induzindo o adversário a baixar a guarda, para no momento oportuno soltar o chute alto com finta. E ele tentou outro chute, bloqueado pelo Cormier, antes do que conectou. Como diabos isso é sorte?

Citei o McGregor pois embora eu ache igualmente raso creditar aquele KO a mera sorte, ainda é mais plausível que o chute do Jones. 

Falou besteira sim. Das grandes. Nada que tu escreva vai mudar isso.

E nao se ofenda. Nada de errado em ser leigo. Mas você deveria ler e aprender um pouco mais. Aproveita o espaço pra isso um pouco, tem vários caras aqui que entendem do assunto, que treinam e que nunca treinaram, e nem por isso despejam tais baboseiras.

Não vou voltar a discutir a luta, ater-me-ei àquela questão do leigo, que foi quando você assacou palavras injuriosas. 

Sim, eu sou leigo, você é leigo, eu falo baboseiras e você fala baboseiras. Sim, você é LEI-GO (como eu). Repetindo: você é LEI-GO, bem como eu. O que há de mal em ser leigo? Propriamente, nada. Só que, adjetivar uma pessoa de qualquer coisa que seja, pode ser tudo: menos argumentação. Salvo se você considerar o ad hominem argumento.

Agora, quando sair chamando alguém disso, disso ou daquilo, não fique triste ou nervosinho porque um cara brincou com você. Isso não é uma atitude adulta. 

[Valderazzi 0]

45 minutos atrás, Motto-Motto disse:

Não vou voltar a discutir a luta, ater-me-ei àquela questão do leigo, que foi quando você assacou palavras injuriosas. 

Sim, eu sou leigo, você é leigo, eu falo baboseiras e você fala baboseiras. Sim, você é LEI-GO (como eu). Repetindo: você é LEI-GO, bem como eu. O que há de mal em ser leigo? Propriamente, nada. Só que, adjetivar uma pessoa de qualquer coisa que seja, pode ser tudo: menos argumentação. Salvo se você considerar o ad hominem argumento.

Agora, quando sair chamando alguém disso, disso ou daquilo, não fique triste ou nervosinho porque um cara brincou com você. Isso não é uma atitude adulta. 

Já deu pra ver que faltou qualquer sombra de argumento pra discutir a luta e tua "análise" da mesma. Aqui até onde sei o tema é esse, LUTA, e nisso meu caro, o leigo é você e nao eu. 

Sigo aguardando argumentação nesse sentido. Apresentei os motivos pelos quais acho uma grande baboseira falar em sorte. 

[Josef Borges 0]

Sem entrar no mérito de ser ou não ser leigo, dizer que foi sorte é inconveniente pra dizer o mínimo.

Greg Jackson é um estrategista fabuloso, da pra apontar uma quantidade enorme de lutas que ele conseguiu " vencer" usando com muita eficácia a estratégia.

Falando resumidamente, tínhamos um lutador muito alto e com envergadura de quase 30 cm maior, bom de Wrestling e muito forte, além de conseguir distribuir muito bem o seu peso.

No outro lado um lutador muito rápido, habilidoso na curta distancia, excelente wrestler e com um gás muito bom.

Para Cormier não havia outra alternativa a não ser diminuir os espaços e lutar na curta distancia, no clinche mas sem tentar a queda nos rounds iniciais, uma vez que necessitaria de gastar muita energia parta derrubar um Jones muito grande, e uma vez no chão mais energia ainda para mantê-lo de costas, a estratégia era atrair o Jones para a curta e emendar uma sequência de upers e cruzados curtos, e convenhamos estava dando certo.

Já Greg Jackson preparou ataques nas pernas e definir a luta com um high kick, isso estava na cara, Javier não percebeu ou se percebeu não conseguiu fazer com que Cormier se defendesse.

Ganhou a melhor estratégia..

[Valderazzi 0]

48 minutos atrás, Josef Borges disse:

Sem entrar no mérito de ser ou não ser leigo, dizer que foi sorte é inconveniente pra dizer o mínimo.

Greg Jackson é um estrategista fabuloso, da pra apontar uma quantidade enorme de lutas que ele conseguiu " vencer" usando com muita eficácia a estratégia.

Falando resumidamente, tínhamos um lutador muito alto e com envergadura de quase 30 cm maior, bom de Wrestling e muito forte, além de conseguir distribuir muito bem o seu peso.

No outro lado um lutador muito rápido, habilidoso na curta distancia, excelente wrestler e com um gás muito bom.

Para Cormier não havia outra alternativa a não ser diminuir os espaços e lutar na curta distancia, no clinche mas sem tentar a queda nos rounds iniciais, uma vez que necessitaria de gastar muita energia parta derrubar um Jones muito grande, e uma vez no chão mais energia ainda para mantê-lo de costas, a estratégia era atrair o Jones para a curta e emendar uma sequência de upers e cruzados curtos, e convenhamos estava dando certo.

Já Greg Jackson preparou ataques nas pernas e definir a luta com um high kick, isso estava na cara, Javier não percebeu ou se percebeu não conseguiu fazer com que Cormier se defendesse.

Ganhou a melhor estratégia..

Quem sabe, sabe, quem sabe, faz ao vivo.

Excelente post, Kampfer.

[D.Luc 0]

Não tem como creditar sorte a algo que o lutador intencionalmente fez com o objetivo de vencer a luta.

 No caso dessa luta do Jones especificamente, tanto o primeiro como segundo round foram equilibrados, alguns considerando vitória do Cormier, tudo bem, mas o Jones não passou nenhum tipo de aperto na luta, a luta nunca saiu do controle, ele achou o momento certo e acertou o highkick, detalhe que ao que me lembro foi um golpe que ele ainda não havia desferido (uma ou duas vezes talvez), pegou o DC de surpresa total.

Sorte pra mim é o exemplo do Vitor Belfort, ERROU o golpe, que raspou no olho do Couture e venceu a luta, sorte é isso.

Editado August 2, 2017 por D.Luc

[Filipovic 0]

vejam esse vídeo falando sobre

 

 

[dvd1975 0]

20 horas atrás, Filipovic disse:

e digo mais, ai vou entrar em psicologia social, acho que pessoal exige dos caras que são expoente uma perfeição. É uma forma indireta de recalque, porque nós indivíduos sabemos de nossas imperfeições e limitações, e jogam essa exigência crítica pra cima dos mitos..como o Jones. 

Ele não é perfeito. É quase, heheh.. mas aí vem aquele burocrata medíocre e fica apontando erros e falhas forçadas. 

como com o Conor. 

Dizem que é UNIDIMENSIONAL.

Mano, unidimensional o cara não é... Ele luta MMA sabe de tudo um tanto. Pode não ter faixa preta de jiu, defender quedas do Kabib, mas nocauteia geral com a mão esquerda. 

 

Bicho, tu conhece alguém também que não é em algum aspecto unidimensional.. todo mundo é . Eu sou unidimensional, tu também é.. ou alguém aqui no PVT já viajou pra outra dimensão, tem passe livre e circula em mesas de bar em outras galáxias?

Se eu encontrar alguém de outra dimensão até chamaria pra tomar uma cerveja... até porque eles devem ter uma fita legal pra passar pra nós terráqueos de como salvar o planeta Terra.

 

fala sério. =P

Caraca divagou, kkkkk

[Dacascos-CWB 0]

Estou preparando um tópico sobre o Jones em forma de dossiê.

Até a próxima semana fica pronto.

Aguardem.

[Valderazzi 0]

21 minutos atrás, Dacascos-CWB disse:

Estou preparando um tópico sobre o Jones em forma de dossiê.

Até a próxima semana fica pronto.

Aguardem.

Poupe-nos de uma tempestade de merda. 

[dvd1975 0]

4 horas atrás, Dacascos-CWB disse:

Estou preparando um tópico sobre o Jones em forma de dossiê.

Até a próxima semana fica pronto.

Aguardem.

bacana, cara