Sign in to follow this  
Followers 0
Eder Jofre55

Gastelum : Mudança de discurso e erro de informação!

13 posts in this topic

Mudança de discurso e erro de informação! Entenda bastidores do doping de Kelvin Gastelum

Por Gabriel Monteiro Torres

Kelvin Gastelum, adversário que enfrentaria Anderson Silva no UFC Rio 8, foi retirado do card após ter testado positivo para para o uso de maconha no exame realizado no período de seu combate contra Vitor Belfort – no dia 11 de março, em Fortaleza. Reconhecendo o erro e alegando uso de forma medicinal, o atleta foi suspenso pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva do MMA (STJD-MMA) por três meses, além de ter sua vitória contra o ‘Fenômeno’ anulada e uma multa de 20% aplicada sobre sua bolsa do combate. No entanto, logo após tudo estar resolvido, o americano mudou seu discurso e admitiu que, na verdade, fumou a erva, causando mal-estar com a entidade que julgou seu caso.

A mudança de argumentos por parte de Gastelum levantou a hipótese de que sua pena tenha sido branda justamente em virtude de sua primeira justificativa, já que ele havia alegado fazer uso da substância de forma medicinal. Já em seu novo discurso, durante entrevista ao programa ‘MMA Hour’, o americano se defendeu ao revelar que possui uma licença para fumar maconha no estado da Califórnia (EUA). E a disparidade de informações fez com que Marcelo Sedlmayer, presidente do órgão responsável pelo julgamento, em entrevista exclusiva à reportagem da Ag. Fight, analisasse as falhas no discurso do atleta.

“Em momento algum foi apresentado qualquer tipo de documento [que comprovasse o uso médico], é aí que vem a mentira. Esses são os pontos em que há divergência no discurso dele. Ou seja, primeiro era medicamento, e na entrevista ele falou que utilizou três semanas antes luta. Mas, pela dosagem aferida, um cigarro de maconha não consta toda aquela dosagem três vezes acima do permitido. […] Se no Brasil não é permitido, ele jamais poderia usar a substância aqui. Ou seja, ele jamais apresentou tais documentos como a licença, a prescrição médica, a dosagem e o fundamento perante o tribunal”, relatou Marcelo.

O que causa estranheza na mudança de discurso de Gastelum é o fato de que foi o próprio lutador quem procurou o STJD-MMA e a Comissão Atlética Brasileira de MMA (CABMMA) para confessar o uso da substância proibida e buscar um acordo. No entanto, apesar de ficarem claras as diferenças nos relatos do americano, Marcelo Sedlmayer fez questão de garantir que ele não sofrerá nenhum tipo de retaliação por parte dos órgãos, já que ele havia admitido o uso da maconha em um primeiro momento.

“A mudança de discurso existe, mas a de informação não. Ele confessou o uso da substância, e para o tribunal isso é o que importa. Como ele usou ou não usou, para a gente é indiferente. Porque se ele tem uma licença de uso na Califórnia, essa licença vale apenas para lá. Ainda que fosse em outro estado lá, ele não poderia usar se não fosse permitido. Ou seja, não há nem o que se falar quando a gente abrange essa questão de lei de outro país”, relembrou.

Além de analisar as partes legais que envolvem o caso, o presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva do MMA também ponderou o fato de que Gastelum foi flagrado no exame antidoping enquanto fazia uso da maconha de forma recreativa e não medicinal, como havia alegado antes. E para justificar seu argumento, Marcelo relembrou que na entrevista ao programa ‘The MMA Hour’, na última segunda-feira, o americano hesitou ao responder se pararia de consumir a erva – o que não seria possível caso a cannabis fosse usada em prol de sua saúde.

“Você vê que na própria entrevista ao programa lá. O repórter pergunta para ele se ele parará de fumar, e ele ficou meio calado e respondeu que não sabia. Então, se fosse por questões medicinais, ele responderia, né? Dá a entender, ainda que não possamos afirmar, que é muito mais uma questão recreativa do que medicinal”, completou.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não curto fumar então não entendo atleta de ponta que faz uso dessas porcarias..

Você é atleta de ponta?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não curto fumar então não entendo atleta de ponta que faz uso dessas porcarias..

A maconha ajuda a mascarar possíveis substâncias ilícitas...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Você é atleta de ponta?

Não..

A maconha ajuda a mascarar possíveis substâncias ilícitas...

Bom, o cara da comissão arriscou que o intuito era mais recreativo que medicinal, mas realmente nem cogitou tratar-se de doping. Desconheço essa forma de mascarar doping, mas se funciona pode ser mesmo uma explicação. Apesar que caras como os Diaz talvez sejam só pela vibe mesmo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não..

Bom, o cara da comissão arriscou que o intuito era mais recreativo que medicinal, mas realmente nem cogitou tratar-se de doping. Desconheço essa forma de mascarar doping, mas se funciona pode ser mesmo uma explicação. Apesar que caras como os Diaz talvez sejam só pela vibe mesmo.

A maconha diminui bastante o estresse e ansiedade, sintomas comuns para pessoas que zeram o carboidrato e/ou se encontram em fase de desidratação.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A maconha diminui bastante o estresse e ansiedade, sintomas comuns para pessoas que zeram o carboidrato e/ou se encontram em fase de desidratação.

Obrigado pela informação, desconhecia esse uso. Ainda estranho, porque deve ter outros medicamentos, lícitos, para tais finalidades. Imagino o cara fumando em um período de desidratação severa. Mas enfim, valeu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obrigado pela informação, desconhecia esse uso. Ainda estranho, porque deve ter outros medicamentos, lícitos, para tais finalidades. Imagino o cara fumando em um período de desidratação severa. Mas enfim, valeu.

Fora a larica que não deve dar em um cara que já tá passando fome...rs

Não vejo como alguém pode se beneficiar com o uso. Mas se a maconha mascara alguma substância (coisa que não sei se acontece), aí já seriam outros 500.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fora a larica que não deve dar em um cara que já tá passando fome...rs

Não vejo como alguém pode se beneficiar com o uso. Mas se a maconha mascara alguma substância (coisa que não sei se acontece), aí já seriam outros 500.

Mas qual a lógica de mascarar outras substâncias se ela própria é proibida?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas qual a lógica de mascarar outras substâncias se ela própria é proibida?

Eu nunca ouvi falar nisso até há pouco tempo quando um forista aqui explicou, não tenho conhecimento para dizer se procede ou não.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas qual a lógica de mascarar outras substâncias se ela própria é proibida?

Algumas substâncias são proibidas não porque aumentam a performance, e sim porque mascaram outras substâncias que aumentam a performance. E mencionaram que a maconha estava nesse rol. Se ela estiver mesmo nesse rol, ok. Se não estiver, qual o sentido de ser proibida? Essa é a pergunta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas qual a lógica de mascarar outras substâncias se ela própria é proibida?

A lógica me parece ser:

Além de mascarar outra substâncias, deve ser mais difícil ser pego por uso de maconha do que pelas drogas que ela mascara. Além disso, a pena por ser pego por maconha deve ser menor do que a pena por ser pego pelas drogas ora camufladas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0