vharb

Rockhold quer greve geral dos pesos-médios + Spider Indignado

41 posts neste tópico

Os caras têm razão, podem até não ser os top contenders no momento, mas eles estão vendo o que a empresa faz com os top contenders, nessa e em outras categorias... Não existe critério, o critério é ser amigo do rei ou "só" fazer o rei sorrir...

Já é a segunda furada de fila ridícula nessa categoria. Podem até não fazer a greve agora, mas tudo começa assim: com uma ideia, com alguém jogando a merda no ventilador uma vez, depois duas, três... Então um dia algo do tipo pode acontecer.

O pessoal tá perdendo o respeito e aumentando o tom. Já cantávamos essa pedra há muito tempo, UFC tá dando tiro no pé ao colocar o entretenimento acima do esporte (tendo o evento crescido em grande medida como esporte), quando poderiam mesclar as duas coisas, sem grandes prejuízos.

Tá (quase) todo mundo insatisfeito. A pressão tá aumentando. Uma hora vai explodir e, se continuar assim, os compradores não vão recuperar o investimento, não pela via do esporte. Estão com uma visão imediatista, mas uma estratégia errada para o longo prazo.

Então que o UFC assuma logo a veia WWE e que venha outro evento suprir a lacuna para os fãs de MMA!

SRN

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Nao real a revanche com o Henderson já foi uma grande palhaçada, apesar da luta ter sido boa.

E o Bisping conseguiu levar uma surra de um cara que apesar de lenda tinha 46 e em nítida decadência desde a proibição do TRT, no 3º round o Hendo já estava andando com dificuldade. Por isso ainda acho que o Bisping tem chance de levar uma surra de qualquer top 5 e por isso está evitando certos desafios

Ps. Rockhold seria o maior culpado por isso estar acontecendo, pois se ele tivesse batido o Bisping nada disso seria necessário kkkkk

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Dana disse a pouco tempo que a categoria não irá esperar o GSP e que Michael Bisping irá lutar contra Yoel Romero pelo título da divisão.

Estou no celular, quem puder postar a notícia..

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Torcer pro Bisping tomar uma senhora surra

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Vai ser doido. É é mais justo.

Deixa AS x GSP.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Gostei da entrevista dos dois, tem que ser assim mesmo!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

GSP tumutuou o o ambiente e nem estava apto a lutar....nessa quem se ferrou foi o bisping q vai ter uma pedreira pela frente e deve ser surrado feito uma maricas

essa luta era a q tinha q ser casada desdo inicio...só o imbecil do dana q não via isso

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Postado (editado)

Por favor né pessoal, não dá para comparar a relação colaborador x patrão em uma empresa "normal" com o que temos no mundo da luta com lutador x evento.

Um evento (seja uma promoção de lutas tipo o Jungle Fight ou o UFC, seja um evento de músicas tipo o Rock in Rio ou Ozzfest nos EUA), depende muito mais do protagonismo de seus lutadores/bandas. Você vai no evento para VER os lutadores, o evento lucra te fornecendo um meio para ver o lutador X e o lutador Y lutarem. Nesse contexto, os lutadores tops devem sim bater o pé e exigir mais, pois sem eles não há lutas que chamam atenção. Não existem outros Romero, Anderson Silva ou GPS no mundo, assim como não existem outros Red Hot Chilli Pepers, AC/DC, Coldplay. Como é comum em um evento de músicas, são as bandas que fazem exigências e cobram cachês. O evento atende porque sabe que haverá pessoas que pagarão para ver as bandas.

Uma relação completamente diferente é a do empregado vs. patrão em uma empresa "normal", onde a contribuição individual de um colaborador no faturamento da empresa é muito mais subjetiva. Hoje, se você não aceitar fazer o que a empresa quer que você faça pelo o valor que você recebe, existem milhares de pessoas pedindo de joelhos por uma oportunidade de fazer o que você não quer. Reality check né pessoal. Se você não gosta do patrão e confia no seu taco, você vai procurar outra coisa. Se não confia no seu taco, fica feliz com o que você tem. O mundo privado "normal" é assim em uma situação de bad economy. Deal with it.

Editado por antamoeba

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A maioria absoluta dos direitos sociais e trabalhista vieram de movimentos grevistas ou de movimentos de cunho socialista. Isso é um fato, é história, não tem como mudar.

Inclusive, se vc gosta dos direitos políticos, també, agradeça as greves, foram elas que geraram os sufrágios universais na europa e consequentemente abriram o precedente para o resto do mundo ocidental.

Enfim, concordo com o colega que falou que não tem como comparar a situação dos trabalhos com a de trabalhadores de fábrica, mas o que comentou da NBA foi muito feliz. Os lutadores só irão ganhar mais, como é de direito - são ELES que fazem o show, as pessoas pagam para ver ELES - quando se juntarem, e unidos se 'rebelarem', e não darem outras chances. O UFC lucra absurdamente, poderia pagar muito amis aos lutadores e continuar sendo muito competitiva no mercado, que ainda dominaria e muito, pq aí sim que mais lutadores iriam querer ir para lá, pq os outros eventos também teriam que pagar mais. Enfim, acho que é questão de tempo até os lutadores se darem conta disso, o discurso já existe na mão de muitos, MMA como entretenimento é muito recente, é questão de tempo até os lutadores exigirem uma maior fatia do bolo. E nada mais do que justo.

PS: fiz um tópico na segundona sobre a questão dos trolls no PVT, peço aos colegas que deem uma olhada lá e comentem, por favor. Obrigado.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A maioria absoluta dos direitos sociais e trabalhista vieram de movimentos grevistas ou de movimentos de cunho socialista. Isso é um fato, é história, não tem como mudar.

Inclusive, se vc gosta dos direitos políticos, també, agradeça as greves, foram elas que geraram os sufrágios universais na europa e consequentemente abriram o precedente para o resto do mundo ocidental.

Enfim, concordo com o colega que falou que não tem como comparar a situação dos trabalhos com a de trabalhadores de fábrica, mas o que comentou da NBA foi muito feliz. Os lutadores só irão ganhar mais, como é de direito - são ELES que fazem o show, as pessoas pagam para ver ELES - quando se juntarem, e unidos se 'rebelarem', e não darem outras chances. O UFC lucra absurdamente, poderia pagar muito amis aos lutadores e continuar sendo muito competitiva no mercado, que ainda dominaria e muito, pq aí sim que mais lutadores iriam querer ir para lá, pq os outros eventos também teriam que pagar mais. Enfim, acho que é questão de tempo até os lutadores se darem conta disso, o discurso já existe na mão de muitos, MMA como entretenimento é muito recente, é questão de tempo até os lutadores exigirem uma maior fatia do bolo. E nada mais do que justo.

PS: fiz um tópico na segundona sobre a questão dos trolls no PVT, peço aos colegas que deem uma olhada lá e comentem, por favor. Obrigado.

Não, não foram as greves. Antes das greves já existia o sufrágio universal.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Postado (editado)

Não, não foram as greves. Antes das greves já existia o sufrágio universal.

vai estudar, spiderk. Foram movimentos sociais de trabalhadores no século XIX que fizeram pressão para o direito ao voto e de se candidatar se universalizarem em muitos países da europa. Pós revoluções burguesas existia clivagem de renda para se votar. O liberalismo nunca prometeu e nem teve a intenção de dar direito político de voto a todos. Na época se via como um perigo, que o povo não sabia votar. Tanto que o Estado Liberal moderno se estruturou evitando que a população, a assa ,participasse, vai estudar mais sobre ou logar em outra conta para falar mais bobagem colados de sites ideológicos anti esquerda. Sugiro o livro Democracia e Liberalismo do Noberto Bobbio, onde ele mostra como as duas coisas foram se misturando... Se não souber quem é o Bobbio pesquisa aí também. Lembrando que as mulheres ainda eram excluídas em boa parte disso, e tem outras formas de clivagem sem ser a por renda que perduraram muito tempo. Analfabeto no Btasil só pôde votar depois da constituição de 88 se não me engano.

Editado por Daniel Mendoza

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar Agora