Dan Henderson acredita que Khabib aplicaria surra em McGregor

[badock 0]

Sim ele foi superado pelo irlandês mas ele caminhou para o lado errado antes de levar o kd. Mas isso é mérito do adversário também, Anderson conseguia fazer todo mundo entrar cágado os Diaz brothers são bons nisso também.

Mas o McGregor conseguiu fazer isso tanto com o Aldo como com o Alvarez dos lutadores famoso por seguirem suas estratégias e não entrar neste tipo jogo

Sim, mas no geral mérito do Irlandês.

Se pegarmos pra analisar qualquer luta, diria que é quase impossível não enxergarmos ao menos um erro de qualquer lutador, durante uma luta.

Já passou do limite o haterismo por aqui. O limite era o Alvarez, eu também estava nesta turma.

Mesmo que vença o russo e até mesmo pegue a cinta de cima, irão surgir justificativas para desmerecer a superioridade do McGregor.

Ele teve o caminho facilitado? SIM, mas isso não quer dizer nada depois da passada de carreta no Alvarez.

[badock 0]

Eddie tentou as quedas depois de tomar quantos knockdown? Acho que uns 3...foi burro demais ta loco...

Infelizmente nao vao casar essa luta nunca...vao proteger mto o irlandinha agora com aquelas desculpas toscas.

Alvarez tomou knock down logo no começo, nem viu a placa do carro.

[Ollie Ramone 0]

Rapaz, não posso opinar muito pq não manjo muito de striking. Mas eu acho o fotwoork do MJ superior.

Nunca McGregor tem o melhor boxe do UFC é um monstro, questões distância, precisão e punch

Acho que no MMA dá para separar o trabalho de pernas e de mãos no boxe. Como Conor joga como carateca e MJ tem um bom jogo de pernas mais clássico, também ficaria com MJ nessa. Mas boxeando, embora MJ também tenha a postura mais clássica, com guarda, Conor é muito mais efetivo e rápido, além do punch absurdo.

[Timbó 0]

Ainda hoje, pelo que me lembro Melendez perdeu claramente em pé só para o Barboza, e mesmo assim por causa dos chutes. O que o Barboza faz em pé na MAO o Johnson não faz. Johnson é muito rápido e tem mão pesada, ponto. Disso a ter um exímio boxe, ao meu ver, te m uma distancia muito grande. E em uma categoria com lutadores com bom nível de boxe como a leves ele ser o melhor!?

Venceu o Barboza pq esse não sabia lidar com lutador que bota muita pressão no boxe, é ele melhorou isso. Foi melhor contra alguém tecnicamebte superior assim como o bob foi sobre o hoost. Isso não faz dele melhor. Não houve aula técnica nenhuma ao meu ver, foi superior pela pressão e velocidade. Pra mim vc vê muita aula aonde não têm. Aula pra mim foi a que o MJ tomou do Diaz, estaria tomando mão pra dentro da cara até hoje.

Mas já que tem tanta certeza, então tá.

Mantemos nossas opiniões totalmente divergentes. Pra mim nunca, nunca mesmo é que o MJ tem o melhor boxe dessa categoria.

Mas cada um com sua opinião.

Não consigo ver aula em uma luta que foi 29 x 28, como Nate x MJ, mas ok.

E mais uma vez, vc faz uma comparação totalmente descabida. Bob Sapp era só uma aberração física que batia pesado e encurralou o Hoost. De onde que isso se encaixa com MJ x Barboza cara? Até parece que não são dois strikers excelentes e técnicos, com a diferença de que o MJ tem boxe superior enquanto o Barboza tem thay melhor.

Melendez comeu vários chutes do Bendo também, além de ter sentido a mão do Pettis.

Johnson é rápido, tem um bom.jogo de mãos, tem um belo fotwoork e bate pesado.

[Daniel Mendoza 0]

Não consigo ver aula em uma luta que foi 29 x 28, como Nate x MJ, mas ok.

E mais uma vez, vc faz uma comparação totalmente descabida. Bob Sapp era só uma aberração física que batia pesado e encurralou o Hoost. De onde que isso se encaixa com MJ x Barboza cara? Até parece que não são dois strikers excelentes e técnicos, com a diferença de que o MJ tem boxe superior enquanto o Barboza tem thay melhor.

Melendez comeu vários chutes do Bendo também, além de ter sentido a mão do Pettis.

Johnson é rápido, tem um bom.jogo de mãos, tem um belo fotwoork e bate pesado.

Ngm superou Melendez no boxe.

Vc não deve ter reparado na luta em pé deles ou não deve lembrar luta, pra mim é evidente a aula. Ou, o maia provável, ao que parece temos concepções complemente diferente do que é um aula na trocação.

Diaz dominou complemente o Johnson em uma luta que só ficou no boxe depois da metade do primeiro round.

Similaridades: inferiores tecnicamente vencendo por atributos NÃO técnicos, força, punch e pressão em uma, velocidades, pressão e punch na outra.

Pra mim, a unica coisa que exokica vc tá falando isso é que vc tá querendo enaltecer o russo. Mas tá forçando EXTREMAMENTE a barra falando e insistindo que o MJ é o melhor boxe da categoria em uma categoria que tem Connor e Diaz. Barboza, Alvarez e Melendez é até aceitável se discutir se são melhores ou não apesar de pra mim os três serem melhores. Mas Connor e Diaz!? Johnson com boxe melhor que o Connor e o Nate que deu uma lição. Que isso... Johnson não tem nada demais no boxe, só é muito rápido e com punch.

Em outros tópicos eu já falei sobre iaao, se movimentar muito e rápido não quer dizer se movimentar bem.

Se fosse o McGregor ali acertando aquelas mãos, o russo teria sentido, isso pra mim é quase um fato. Se o russo não entrar grudando logo, o McGregor deita ele.

O russo tem muitas qualidades, não se precisa

Editado November 22, 2016 por Daniel Mendoza

[Timbó 0]

Ngm superou Melendez no boxe.

Vc não deve ter reparado na luta em pé deles ou não deve lembrar luta, pra mim é evidente a aula. Ou, ao que parece, twmoa concepções complemente diferente do que é um aula na trocação. Diaz dominou complemente o Johnson em uma luta que só ficou no boxe depois da metade do primeiro round.

Inferiores tecnicamente vencendo por atributos não técnicos.

Reveja Pettis x Melendez. O Pettis acerta dois socos que faz com que o Melendez fique tonto e tente a queda, daí finaliza.

[Daniel Mendoza 0]

Reveja Pettis x Melendez. O Pettis acerta dois socos que faz com que o Melendez fique tonto e tente a queda, daí finaliza.

Certo, acertou duas boas mãos.

Reveja Diaz x Johson. Diaz enche a cara de um Johnson totalmente perdido que continua tentando fazer só o que ele sabe no boxe sem conseguir nada por uns 12 minutos.

Nao tem o que justifique vc achar isso Timbó. Eu editei meu post antes de ver que tinha respondido.

[Timbó 0]

E mais: Melendez buscou grappling o primeiro round inteiro, quando o Pettis achou um espaço conseguiu se sobressair.

[Daniel Mendoza 0]

E mais: Melendez buscou grappling o primeiro round inteiro, quando o Pettis achou um espaço conseguiu se sobressair.

Estratégia, Timbó. Estratégia. Tentou fazer o que o Rafael fez e que venceu o Pettis. Melendez é fraco contra chutes, especificidade do Pettis. A discussão é sobre boxe.

[Wand Forever 0]

Impressionante o imediatismo.

Se fizesse essa pergunta há 1 mês atrás, todos falariam que o Nurmagomedov amassaria o McGregor, que seria um massacre. Só pq nocauteou o Alvarez de repente tudo mudou.

Chad Mendes trocou com o McGregor no primeiro round, fez frente, e derrubou o McGregor quando quis.

Nurmagomedov é maior que o McGregor, e 5x mais forte. Só um milagre para o irlandês ficar em pé nessa luta e não ser finalizado.

[Renato Boxe 0]

Algumas coisas eu não entendo, vou até rever a luta pra confirmar.

1 - Pelo que lembro, Alvarez levou o primeiro knockdown com muito pouco tempo de luta. Ou seja, quando a mão entra dessa forma, qualquer gameplan pode ficar comprometido.

2 - Lembro também do Alvarez tentando quedar, sendo frustrado em todas as tentativas.

Conclusão: não é correto afirmar que Alvarez veio com o gameplan errado. Ele foi superado pelas qualidades do Irlandês. Eu pelo menos vi assim.

Mais ou menos... Se entrasse estilo dos Anjos fez contra Pettis, encurtando clinche e queda poderia ter feito um combate completamente diferente. A real é q Connor mexe com o psicológico dos adversários.

[BJ4EVER 0]

Cara eu acho que o que define está luta será o queixo do nurma. Quase impossível ele se aproximar sem tomar um balaço de esquerda, e quase impossível o McGregor defender as quedas do nurma.

Eu acho que o nurma levaria a melhor, mas depois da última luta que tinha certeza que o Alvarez ganharia não aposto mais nada contra o McGregor.

Obs. Errei todos resultados desde o Aldo do McGregor.

x_________

e acrescento todos os adversários q perderam do conor entram confiantes q sera uma luta facil

so lembrar de porier,mendes,aldo,alvarez

[Renato Boxe 0]

x_________

e acrescento todos os adversários q perderam do conor entram confiantes q sera uma luta facil

so lembrar de porier,mendes,aldo,alvarez

Em 13 segundos deu para perceber q Aldo julgou a luta fácil?

Mendes , qual foi a parte q ficou claro q ele achava fácil?

Poirier tava com 4 kilos de bosta na cueca e tentou pagar de macho.

Alvarez fez uma luta completamente sem e estratégia...

O q tu diz n faz o menor sentido.

Editado November 22, 2016 por Renato Boxe

[Garfield 0]

Mais ou menos... Se entrasse estilo dos Anjos fez contra Pettis, encurtando clinche e queda poderia ter feito um combate completamente diferente. A real é q Connor mexe com o psicológico dos adversários.

Isso é impressionante ele abalou o Aldo e o Alvarez dos lutadores conhecidos justamente pelo oposto.

[BJ4EVER 0]

Em 13 segundos deu para perceber q Aldo julgou a luta fácil?

Mendes , qual foi a parte q ficou claro q ele achava fácil?

Poirier tava com 4 kilos de bosta na cueca e tentou pagar de macho.

Alvarez fez uma luta completamente sem e estratégia...

O q tu diz n faz o menor sentido.

???? eu ri da parte do porier

pois e verdade entrou cagadao

renatao digo isso pelas entrevistas deles antes da luta e a confianca q eles passavam pra nos

antes da luta ocorrer