Deotur 0 Postado May 27, 2016 Show, Deotur! Chegou para somar. MV8 já de olho na possibilidade de aproveitar para as apostas hehehe. Eu também, por que não? ? Vou de Masvidal. KKK tá mais do que certo kkk. Mas não garanto nada não viu? Vlw! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MV8 0 Postado May 27, 2016 MV8, ainda estou fazendo ajustes. Comecei a monitorar no ano passado, se não me engano 09 lutas, mas tive que dar uma parada por falta de tempo. Na época acho que fiquei em 59%. Retomei nesse último evento, UFC 198, após acrescentar mais alguns parâmetros. De 3 lutas acertei 2 (Jacaré e Miocic) e errei 1 (Matt Brown). Mas é aquele negócio: luta não é ciência exata, existem diversas variáveis que não se pode colocar em uma planilha. Tem que mesclar números com opinião de especialistas e o "feeling" rsrs. Excelente cara! Se puder fica postando pra gente debater! Preciso fazer um curso de excel rsrs! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Deotur 0 Postado May 27, 2016 Excelente cara! Se puder fica postando pra gente debater! Preciso fazer um curso de excel rsrs! Beleza! Acho que o ajuste agora tem que ser nos critérios de pontuação. Quantos pontos atribuir para cada característica. Vlw Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Onomastus king 0 Postado May 27, 2016 O card desse UFN 88 tá muito bom. Além dessa luta e a do Thominhas, Renan Barão e Jeremy será outra luta excelente. 1) Ambos têm a mesma altura (180,34); 2) Masvidal tem mais envergadura (187,96 x 182,88); 3) Larkin tem característica de nocauteador (a maior parte de suas vitórias foi de KO/TKO); já Masvidal tem mais característica de vitórias por decisão; 3) O Masvidal tem melhores números estatísticos: golpes significativos por minuto (3,91 x 3,48); defesa de golpes (0,69 x 0,63); média de quedas (2,15 x 0,20); sucesso de quedas (0,60 x 0,40); defesa de quedas (0,81 x 0,78); média de finalizações (0,40 x 0,10). 4) Masvidal tem maior percentual de vitórias por finalização (6,9% x 0%); 5) Já o Larkin tem maior percentual de vitórias por KO / TKO (62,5% x 37,9%); 6) E no histórico de confrontos entre vitórias passadas, o Larkin está melhor: percentual de vitórias sobre lutador com mesma altura (10% x 6,7%); vitórias sobre lutador com maior alcance (80% de suas vitórias fora contra lutadores com maior envergadura - Masvidal :54,5% de suas vitórias foram contra lutadores de menor alcance). Tá bem equilibrado (308 x 318), mas acho que dá Larkin. Mandou bem cara ! Parabéns ! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Onomastus king 0 Postado May 27, 2016 Sou fã do Masvidal desde as brigas de rua contra o Kimbo Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
DECONIO 0 Postado May 27, 2016 O card desse UFN 88 tá muito bom. Além dessa luta e a do Thominhas, Renan Barão e Jeremy será outra luta excelente. 1) Ambos têm a mesma altura (180,34); 2) Masvidal tem mais envergadura (187,96 x 182,88); 3) Larkin tem característica de nocauteador (a maior parte de suas vitórias foi de KO/TKO); já Masvidal tem mais característica de vitórias por decisão; 3) O Masvidal tem melhores números estatísticos: golpes significativos por minuto (3,91 x 3,48); defesa de golpes (0,69 x 0,63); média de quedas (2,15 x 0,20); sucesso de quedas (0,60 x 0,40); defesa de quedas (0,81 x 0,78); média de finalizações (0,40 x 0,10). 4) Masvidal tem maior percentual de vitórias por finalização (6,9% x 0%); 5) Já o Larkin tem maior percentual de vitórias por KO / TKO (62,5% x 37,9%); 6) E no histórico de confrontos entre vitórias passadas, o Larkin está melhor: percentual de vitórias sobre lutador com mesma altura (10% x 6,7%); vitórias sobre lutador com maior alcance (80% de suas vitórias fora contra lutadores com maior envergadura - Masvidal :54,5% de suas vitórias foram contra lutadores de menor alcance). Tá bem equilibrado (308 x 318), mas acho que dá Larkin. Avaliação completamente perdida sem nexo mesmo! Masvidal lutava de peso LEVE , ou seja com lutadores menores e com características distintas! Larkin chegou a lutar até de meio pesado com lutadores maiores e mais fortes! Portanto, os lutadores estão se encontrando em um peso intermediário , dessa forma, análises de lutas antigas têm pouquíssimo valor nessa condição ! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Daniel Mendoza 0 Postado May 28, 2016 (editado) Avaliação completamente perdida sem nexo mesmo! Masvidal lutava de peso LEVE , ou seja com lutadores menores e com características distintas! Larkin chegou a lutar até de meio pesado com lutadores maiores e mais fortes! Portanto, os lutadores estão se encontrando em um peso intermediário , dessa forma, análises de lutas antigas têm pouquíssimo valor nessa condição ! O peso nao muda em nada a efetividade do atleta com nego maior ou menor, ou de maior ou menor envergadura, só a probabilidade do adversário ser maior ou menor. A análise estatísticas do luta tem muitas críticas - que o colega que postou já se mostrou consciente dela - mas essa que vc fez pesno que não é uma delas. Acho as informações pertinentes e coerentes. Sao informações que vem para somar, e como qualquer outra em um universo complexo e multifatorial como o MMA não são decisivas. Mas são sim válidas. Editado May 28, 2016 por Daniel Mendoza Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MV8 0 Postado May 28, 2016 Avaliação completamente perdida sem nexo mesmo! Masvidal lutava de peso LEVE , ou seja com lutadores menores e com características distintas! Larkin chegou a lutar até de meio pesado com lutadores maiores e mais fortes! Portanto, os lutadores estão se encontrando em um peso intermediário , dessa forma, análises de lutas antigas têm pouquíssimo valor nessa condição ! E você não fez avaliação nenhuma apenas uma crítica vazia e sem sentido sobre a postagem do cara. Seu post é que é totalmente perdido e sem nexo no tópico. Na moral. Se você pelo menos fizesse uma analise técnica em cima do boxe do Masvidal e como ele pode controlar a distância... Se você desse um exemplo do Larkin tendo problema com boxers... Se você dissesse que é fã do Masvidal desde a turma do Kimbo... Até mesmo se você dissesse que sonhou que o Masvidal vai vencer.... Qualquer coisa dessas seria mais válida do que criticar só por criticar! Peso não tem como entrar na análise já que não existem dados oficiais sobre quanto os lutadores pesam no dia e a questão do tamanho foi considerada porque o forista incluiu altura e envergadura nas análises dele. Todo mundo sabe que não dá pra cravar 100% a vitória desse jeito (ou de qqer jeito) mas a análise é totalmente válida sim e traz informações relevantes. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Garfield 0 Postado May 28, 2016 Deptur vou dar uns pitacos aqui rs: Tenta perceber um padrão a partir de quanto é a diferença que dá uma margem de acertos muito boa. Se o esquema de pontuação funciona melhor para lutadores consagrados ou início de carreira. Determinando alguns padroes da para se criar um algorítimo para apostas e ganhar um dinheiro sem esforço. O computador preencheria os dados dos atletas e já olharia as odds e faria algumas apostas Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
noiado 0 Postado May 28, 2016 Meuu Deus, Deotur é uma máquina de estatisticas....kkkk..boa. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
danielxisto 0 Postado May 28, 2016 Pelo contrário, Masvidal é mais lutador Por isso acho que ele vai passear. Fase boa do Larkin já foi. Se for manga vou me surpreender. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
DECONIO 0 Postado May 28, 2016 E você não fez avaliação nenhuma apenas uma crítica vazia e sem sentido sobre a postagem do cara. Seu post é que é totalmente perdido e sem nexo no tópico. Na moral. Se você pelo menos fizesse uma analise técnica em cima do boxe do Masvidal e como ele pode controlar a distância... Se você desse um exemplo do Larkin tendo problema com boxers... Se você dissesse que é fã do Masvidal desde a turma do Kimbo... Até mesmo se você dissesse que sonhou que o Masvidal vai vencer.... Qualquer coisa dessas seria mais válida do que criticar só por criticar! Peso não tem como entrar na análise já que não existem dados oficiais sobre quanto os lutadores pesam no dia e a questão do tamanho foi considerada porque o forista incluiu altura e envergadura nas análises dele. Todo mundo sabe que não dá pra cravar 100% a vitória desse jeito (ou de qqer jeito) mas a análise é totalmente válida sim e traz informações relevantes. Volto um pouco atrás da minha análise inicial... Esse post me pareceu justo e honesto! Peço desculpas pelas minhas considerações. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Will S. F. 0 Postado May 28, 2016 Interessante que nos EUA existe uma cultura de estatísticas nos esportes, a questão dos números é bem organizada e levada a sério. É óbvio que não dá pra cravar 100% os resultados com base nisso, aliás nao tem como de jeito nenhum. As vezes mesmo quando se faz uma análise técnica, chega na hora o cara não faz nada do que ele normalmente faz, possivelmente por motivos extra-cage, ou outra coisa, não sei. Mas é tudo válido, esses números, estatísticas ajudam na hora de analisar. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
