Entre para seguir isso  
RFT-UK

Marcelo Brigadeiro cria nova modalidade de luta.

Recommended Posts

Saudações Marcelo Brigadeiro,

Meu nome é Marcel, tenho 45 anos, sou faixa preta do Rodrigo Feijão, da Nova União do Paraná.

Então professor, entendo sua ideia como uma jogada de marketing,ou uma estratégia pra trazer ao debate o conceito do BJJ sem kimono, o qual vcs consideram como Luta Livre.

Eu louvo sua iniciativa, pois saiu da retorica e colocou os alunos pra competir! Acho que nem era esse o ponto a se discutir, pois duvido que vc queria criar uma tal de "luta livre de kimono".

O motivo da minha participação aqui é outro: Sua afirmação de que a Luta Livre tem origem no Pankration.

Na realidade a Luta Livre Brasileira tem origem no Catch Wrestling, a modalidade que praticam o Josh Barnett, o Sakuraba e outros. O problema é que muita gente costuma achar que o Catch é luta armada.

Realmente,lá pelos anos 30, no resto do mundo, passou a ser luta combinada, até por que não se ganhavam rios de dinheiro e o lutador precisava lutador toda semana.

Mas aqui no Brasil a coisa continuou á vera e, ao contrario do que o mestre Leitão diz, o termo Luta Livre não ver de Livre de roupa, ou livre de armas. Vem do nome "Luta Livre Americana" que era como era apresentado o Catch para os Brasileiros, e onde lutaram entre outros, Euclydes Hatem, o Tatu, George Gracie e, inclusive Hélio Gracie.

O proprio nome Luta Livre vem do Frances "Lotte Libre" - ou algo parecido que não me vem a mente agora e que era uma reação dos franceses a usar o termo Catch, de origem inglesa, do catch as catch can da Inglaterra, por motivos historicamente etnicos de rivalidade entre França e Inglaterra.

Como os mestres Brunocilla são da linhagem do mestre Tatu, a tua propria Luta Livre é derivada do Catch Wrestling.

Mas a gente pode admitir, historicamente, outra vertente de Luta Livre no Brasil. A vertente que se origina com o mestre Roberto Leitão.

Mestre LeitãO é faixa preta ° dan em Judô e, entre outros chegou a fazer lendários treinos como Carlson Gracie. Para mestre Leitão, em suas proprias palavras, ele e sua equipe, Nipo-Brasileira, era os responsaveis, depois da academia Gracie, em fornecer o maior numero de lutadores para o program de Luta Livre Americana ou Catch dos anos 50/60 Heróis do Ringue, onde lutaram lendas como Euclydes Pereira e Ivan Gomes, alem do ja citado Calson.

Para estes eventos, o pessoal da Nipo tirava o Kimono e se despia das pegadas, adiciionando aspectos de outras tecnicas - posteriormente, o grande mestre João Ricardo da Budukan, primeiramente uma academia de karate, arte da qual ele é mestre, exerceu grande influencia na visão da Luta Livre de Mestre Leitão -.

Desta maneira, ao passo que, históricamente, o nome LUTA LIVRE tem origem no Catch, e se constituia em um substantivo, para mestre Leitão, a denominação teria origem pelo fato da luta ser livre de pegada, de kimono.

Mestre Leitão não está tão errado em seu conceito. O nome jiu Jitsu, ou JUJUTSU era o termo genérico para designar as tecnicas sem armas às quais os samurais recorriam no campo de batalha, quando quebravam ou perdiamn suas armas, para sobreviver ou até recuperar estas.

Enfim o nome genérico "arte suave" deriva do fato de esta arte/jutsu = tecnica, ser suave ao contrario da luta cruel que era a luta com armas. Portanto era livre do uso de armas.

Enfim, enquanto adjetivo - do mesmo modo que o mestre leitão usa - a tradução de JUJUTSu ou, romanizado, Jiu Jitsu é Luta Livre de armas, luta corpo a corpo, independente de pano, armadura ou não.

E é por isso que vemos fotos e até videos antigos de judocas e jiujitsukas fazendo treinos e mesmo demonstrações sem kimono e,inclusive, de terno.

Em tempo: A teoria para explicar a declaração de mestre Hélio Gracie de que "jiu jitsu é de kimono" é simples. Na época de mestre Hélio, o jiu jitsu se constituia quase que de aulas individuais em que a academia fornecia inclusive o kimono, que após o treino era entregue para ser lavado e passado. É sabido que a lavanderia da academia Gracie lavava cerca de 600 kimonos por semana. Desta maneira, a declaração de mestre Hélio tinha fundo economico. Imagina a perda pecuniaria em se deixar de cobrar por este serviço.

Um grande abraço, obrigado pelo atenção e continue fazendo seu grande trabalho com a Astra!

P.S.: Peço desculpa por algum erro, mas estou escrevendo do quartel, sem a possibilidade de consultar fontes mais a fundo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Saudações Marcelo Brigadeiro,

Meu nome é Marcel, tenho 45 anos, sou faixa preta do Rodrigo Feijão, da Nova União do Paraná.

Então professor, entendo sua ideia como uma jogada de marketing,ou uma estratégia pra trazer ao debate o conceito do BJJ sem kimono, o qual vcs consideram como Luta Livre.

Eu louvo sua iniciativa, pois saiu da retorica e colocou os alunos pra competir! Acho que nem era esse o ponto a se discutir, pois duvido que vc queria criar uma tal de "luta livre de kimono".

O motivo da minha participação aqui é outro: Sua afirmação de que a Luta Livre tem origem no Pankration.

Na realidade a Luta Livre Brasileira tem origem no Catch Wrestling, a modalidade que praticam o Josh Barnett, o Sakuraba e outros. O problema é que muita gente costuma achar que o Catch é luta armada.

Realmente,lá pelos anos 30, no resto do mundo, passou a ser luta combinada, até por que não se ganhavam rios de dinheiro e o lutador precisava lutador toda semana.

Mas aqui no Brasil a coisa continuou á vera e, ao contrario do que o mestre Leitão diz, o termo Luta Livre não ver de Livre de roupa, ou livre de armas. Vem do nome "Luta Livre Americana" que era como era apresentado o Catch para os Brasileiros, e onde lutaram entre outros, Euclydes Hatem, o Tatu, George Gracie e, inclusive Hélio Gracie.

O proprio nome Luta Livre vem do Frances "Lotte Libre" - ou algo parecido que não me vem a mente agora e que era uma reação dos franceses a usar o termo Catch, de origem inglesa, do catch as catch can da Inglaterra, por motivos historicamente etnicos de rivalidade entre França e Inglaterra.

Como os mestres Brunocilla são da linhagem do mestre Tatu, a tua propria Luta Livre é derivada do Catch Wrestling.

Mas a gente pode admitir, historicamente, outra vertente de Luta Livre no Brasil. A vertente que se origina com o mestre Roberto Leitão.

Mestre LeitãO é faixa preta ° dan em Judô e, entre outros chegou a fazer lendários treinos como Carlson Gracie. Para mestre Leitão, em suas proprias palavras, ele e sua equipe, Nipo-Brasileira, era os responsaveis, depois da academia Gracie, em fornecer o maior numero de lutadores para o program de Luta Livre Americana ou Catch dos anos 50/60 Heróis do Ringue, onde lutaram lendas como Euclydes Pereira e Ivan Gomes, alem do ja citado Calson.

Para estes eventos, o pessoal da Nipo tirava o Kimono e se despia das pegadas, adiciionando aspectos de outras tecnicas - posteriormente, o grande mestre João Ricardo da Budukan, primeiramente uma academia de karate, arte da qual ele é mestre, exerceu grande influencia na visão da Luta Livre de Mestre Leitão -.

Desta maneira, ao passo que, históricamente, o nome LUTA LIVRE tem origem no Catch, e se constituia em um substantivo, para mestre Leitão, a denominação teria origem pelo fato da luta ser livre de pegada, de kimono.

Mestre Leitão não está tão errado em seu conceito. O nome jiu Jitsu, ou JUJUTSU era o termo genérico para designar as tecnicas sem armas às quais os samurais recorriam no campo de batalha, quando quebravam ou perdiamn suas armas, para sobreviver ou até recuperar estas.

Enfim o nome genérico "arte suave" deriva do fato de esta arte/jutsu = tecnica, ser suave ao contrario da luta cruel que era a luta com armas. Portanto era livre do uso de armas.

Enfim, enquanto adjetivo - do mesmo modo que o mestre leitão usa - a tradução de JUJUTSu ou, romanizado, Jiu Jitsu é Luta Livre de armas, luta corpo a corpo, independente de pano, armadura ou não.

E é por isso que vemos fotos e até videos antigos de judocas e jiujitsukas fazendo treinos e mesmo demonstrações sem kimono e,inclusive, de terno.

Em tempo: A teoria para explicar a declaração de mestre Hélio Gracie de que "jiu jitsu é de kimono" é simples. Na época de mestre Hélio, o jiu jitsu se constituia quase que de aulas individuais em que a academia fornecia inclusive o kimono, que após o treino era entregue para ser lavado e passado. É sabido que a lavanderia da academia Gracie lavava cerca de 600 kimonos por semana. Desta maneira, a declaração de mestre Hélio tinha fundo economico. Imagina a perda pecuniaria em se deixar de cobrar por este serviço.

Um grande abraço, obrigado pelo atenção e continue fazendo seu grande trabalho com a Astra!

P.S.: Peço desculpa por algum erro, mas estou escrevendo do quartel, sem a possibilidade de consultar fontes mais a fundo.

Isso e' uma aula!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Saudações Marcelo Brigadeiro,

Meu nome é Marcel, tenho 45 anos, sou faixa preta do Rodrigo Feijão, da Nova União do Paraná.

Então professor, entendo sua ideia como uma jogada de marketing,ou uma estratégia pra trazer ao debate o conceito do BJJ sem kimono, o qual vcs consideram como Luta Livre.

Eu louvo sua iniciativa, pois saiu da retorica e colocou os alunos pra competir! Acho que nem era esse o ponto a se discutir, pois duvido que vc queria criar uma tal de "luta livre de kimono".

O motivo da minha participação aqui é outro: Sua afirmação de que a Luta Livre tem origem no Pankration.

Na realidade a Luta Livre Brasileira tem origem no Catch Wrestling, a modalidade que praticam o Josh Barnett, o Sakuraba e outros. O problema é que muita gente costuma achar que o Catch é luta armada.

Realmente,lá pelos anos 30, no resto do mundo, passou a ser luta combinada, até por que não se ganhavam rios de dinheiro e o lutador precisava lutador toda semana.

Mas aqui no Brasil a coisa continuou á vera e, ao contrario do que o mestre Leitão diz, o termo Luta Livre não ver de Livre de roupa, ou livre de armas. Vem do nome "Luta Livre Americana" que era como era apresentado o Catch para os Brasileiros, e onde lutaram entre outros, Euclydes Hatem, o Tatu, George Gracie e, inclusive Hélio Gracie.

O proprio nome Luta Livre vem do Frances "Lotte Libre" - ou algo parecido que não me vem a mente agora e que era uma reação dos franceses a usar o termo Catch, de origem inglesa, do catch as catch can da Inglaterra, por motivos historicamente etnicos de rivalidade entre França e Inglaterra.

Como os mestres Brunocilla são da linhagem do mestre Tatu, a tua propria Luta Livre é derivada do Catch Wrestling.

Mas a gente pode admitir, historicamente, outra vertente de Luta Livre no Brasil. A vertente que se origina com o mestre Roberto Leitão.

Mestre LeitãO é faixa preta ° dan em Judô e, entre outros chegou a fazer lendários treinos como Carlson Gracie. Para mestre Leitão, em suas proprias palavras, ele e sua equipe, Nipo-Brasileira, era os responsaveis, depois da academia Gracie, em fornecer o maior numero de lutadores para o program de Luta Livre Americana ou Catch dos anos 50/60 Heróis do Ringue, onde lutaram lendas como Euclydes Pereira e Ivan Gomes, alem do ja citado Calson.

Para estes eventos, o pessoal da Nipo tirava o Kimono e se despia das pegadas, adiciionando aspectos de outras tecnicas - posteriormente, o grande mestre João Ricardo da Budukan, primeiramente uma academia de karate, arte da qual ele é mestre, exerceu grande influencia na visão da Luta Livre de Mestre Leitão -.

Desta maneira, ao passo que, históricamente, o nome LUTA LIVRE tem origem no Catch, e se constituia em um substantivo, para mestre Leitão, a denominação teria origem pelo fato da luta ser livre de pegada, de kimono.

Mestre Leitão não está tão errado em seu conceito. O nome jiu Jitsu, ou JUJUTSU era o termo genérico para designar as tecnicas sem armas às quais os samurais recorriam no campo de batalha, quando quebravam ou perdiamn suas armas, para sobreviver ou até recuperar estas.

Enfim o nome genérico "arte suave" deriva do fato de esta arte/jutsu = tecnica, ser suave ao contrario da luta cruel que era a luta com armas. Portanto era livre do uso de armas.

Enfim, enquanto adjetivo - do mesmo modo que o mestre leitão usa - a tradução de JUJUTSu ou, romanizado, Jiu Jitsu é Luta Livre de armas, luta corpo a corpo, independente de pano, armadura ou não.

E é por isso que vemos fotos e até videos antigos de judocas e jiujitsukas fazendo treinos e mesmo demonstrações sem kimono e,inclusive, de terno.

Em tempo: A teoria para explicar a declaração de mestre Hélio Gracie de que "jiu jitsu é de kimono" é simples. Na época de mestre Hélio, o jiu jitsu se constituia quase que de aulas individuais em que a academia fornecia inclusive o kimono, que após o treino era entregue para ser lavado e passado. É sabido que a lavanderia da academia Gracie lavava cerca de 600 kimonos por semana. Desta maneira, a declaração de mestre Hélio tinha fundo economico. Imagina a perda pecuniaria em se deixar de cobrar por este serviço.

Um grande abraço, obrigado pelo atenção e continue fazendo seu grande trabalho com a Astra!

P.S.: Peço desculpa por algum erro, mas estou escrevendo do quartel, sem a possibilidade de consultar fontes mais a fundo.

Oi Marcel,

Excelente post, muito inteligente e explicativo...

A Luta Livre se divide em Luta Livre Esportiva e Luta Livre Olímpica... A Olímpica descende diretamente do Pankration enquanto a Esportiva, conforme voce disse acertadamente, tem sua origem no Catch Wrestling...

Quando disse que a Luta Livre descendia do Pankration, usei o termo geral apenas para acabar com o argumento xulo do outro rapaz que levava o papo para as origens das lutas para fugir do debate...

No mais, tudo que voce escreveu está corretíssimo, e parabéns pelo seu conhecimento dentro das artes marciais..

Grande abraço!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eh nítido a falta de respeito de alguns "guerreiro do teclado" com o Brigadeiro e a LL. Ridículo isso.

F.Nietzsche deu uma aula de conhecimento que muitos aqui deveriam ter a humildade em ler e aprender, inclusive a forma de se tratar e argumentar na internet.

Entendi a jogada de markenting de M. Brigadeiro em noticiar essa LL de kimono... Rsrs.. Chega a ser engraçado ainda alguns e achar que a galera de LL está levando isso a sério ou quer se apoderar de vestimentas.

Talvez seja algo utópico, entendo o ponto de vista, mas acho muito difícil a galera do BJJ ao tirar o kimono admitir que está fazendo LL, quase que orgulho, e prefere dizer BJJ nogi, sem pano e etc..

A única coisa que acho que a LL não conseguiu se organizar assim como a galera do BJJ em meados de anos 80/90 pra espalhar a arte LL pelo BR, assim como fez os Gracies, Fadda... Talvez tenha faltado organização para mestres da LL levarem a luta sem kimono espandida, assim como foi o BJJ.

Mas também as difamações da galera do BJJ com a da LL da pra entender a imagem negativa que queriam que formassem da LL. Que apesar o BJJ está desorganizando cada dia mais com essas trilhões de federações aparecendo e vários campeões mundiais de cada federação de BJJ.. Rsrs...

Enfim, boa sorte aí na empreitada. Entendo pela luta sua, Daniel D''dane entre outros em espandir a luta livre.

E sou praticante de BJJ, faixa roxa, equipe zenith do Paulao Rezende.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eh nítido a falta de respeito de alguns "guerreiro do teclado" com o Brigadeiro e a LL. Ridículo isso.

F.Nietzsche deu uma aula de conhecimento que muitos aqui deveriam ter a humildade em ler e aprender, inclusive a forma de se tratar e argumentar na internet.

Entendi a jogada de markenting de M. Brigadeiro em noticiar essa LL de kimono... Rsrs.. Chega a ser engraçado ainda alguns e achar que a galera de LL está levando isso a sério ou quer se apoderar de vestimentas.

Talvez seja algo utópico, entendo o ponto de vista, mas acho muito difícil a galera do BJJ ao tirar o kimono admitir que está fazendo LL, quase que orgulho, e prefere dizer BJJ nogi, sem pano e etc..

A única coisa que acho que a LL não conseguiu se organizar assim como a galera do BJJ em meados de anos 80/90 pra espalhar a arte LL pelo BR, assim como fez os Gracies, Fadda... Talvez tenha faltado organização para mestres da LL levarem a luta sem kimono espandida, assim como foi o BJJ.

Mas também as difamações da galera do BJJ com a da LL da pra entender a imagem negativa que queriam que formassem da LL. Que apesar o BJJ está desorganizando cada dia mais com essas trilhões de federações aparecendo e vários campeões mundiais de cada federação de BJJ.. Rsrs...

Enfim, boa sorte aí na empreitada. Entendo pela luta sua, Daniel D''dane entre outros em espandir a luta livre.

E sou praticante de BJJ, faixa roxa, equipe zenith do Paulao Rezende.

Correto em todas as suas colocações...

Realmente, o fato da Luta Livre ter quase sumido enquanto o JJ se expandia pelo mundo é culpa dos próprios líderes da LL de outras épocas que não tiveram a visão comercial e de marketing que o JJ teve...

A minha luta não é para provar que a LL é melhor que o JJ, até porque isso é algo subjetivo demais, a minha luta é para que a Luta Livre tenha o respeito e o reconhecimento que merece...

Grande abraco

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Em tempo: A teoria para explicar a declaração de mestre Hélio Gracie de que "jiu jitsu é de kimono" é simples. Na época de mestre Hélio, o jiu jitsu se constituia quase que de aulas individuais em que a academia fornecia inclusive o kimono, que após o treino era entregue para ser lavado e passado. É sabido que a lavanderia da academia Gracie lavava cerca de 600 kimonos por semana. Desta maneira, a declaração de mestre Hélio tinha fundo economico. Imagina a perda pecuniaria em se deixar de cobrar por este serviço.

Um grande abraço, obrigado pelo atenção e continue fazendo seu grande trabalho com a Astra!

P.S.: Peço desculpa por algum erro, mas estou escrevendo do quartel, sem a possibilidade de consultar fontes mais a fundo.

Você foi muito bem até esse final! Dizer que o Mestre Helio defendia que o JJ é apenas de kimono porque lucrava com a lavanderia foi bizarro!

Os kimonos eram fornecidos na época do Carlos simplesmente porque naquela época era o único jeito! Não existiam as shoyoroll da vida! Na época quem quisesse seu próprio kimono ia ter que ir num alfaiate que soubesse fazer! E é evidente que dá mais lucro vc apenas vender o conhecimento do que além disso ter que estar mandando fazer e lavar pra emprestar kimono limpo aos alunos.

O que dava dinheiro não era lavagem de kimono (WTF?) eram as aulas! Hélio tava sempre nos jornais. Só depois da luta do Waldemar apareceram uns 100 alunos novos, o que dava dinheiro não era a lavanderia Gracie era a academia Gracie! Na época do Carlos os kimonos eram fornecidos como uma necessidade.

Se fosse só dinehiro teria dado mais lucro botar o Pinduka sem kimono pra correr menos riscos contra o Eugẽnio! na época quanto mais vitórias mais alunos.

O JJ é de kimono por uma razão muito simples. O kimono é a vestimenta que simula melhor uma roupa (principalmente as da época) oferecendo ao mesmo tempo a durabilidade que uma roupa comum não possui. Além disso como ficou historicamente provado isso provocou uma grande evolução do refinamento técnico do JJ.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Mas com todo respeito ao Marcelo que é um cara que admiro por sua luta pela sociedade...sou grande fã dos seus vídeos camarada

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Você foi muito bem até esse final! Dizer que o Mestre Helio defendia que o JJ é apenas de kimono porque lucrava com a lavanderia foi bizarro!

Os kimonos eram fornecidos na época do Carlos simplesmente porque naquela época era o único jeito! Não existiam as shoyoroll da vida! Na época quem quisesse seu próprio kimono ia ter que ir num alfaiate que soubesse fazer! E é evidente que dá mais lucro vc apenas vender o conhecimento do que além disso ter que estar mandando fazer e lavar pra emprestar kimono limpo aos alunos.

O que dava dinheiro não era lavagem de kimono (WTF?) eram as aulas! Hélio tava sempre nos jornais. Só depois da luta do Waldemar apareceram uns 100 alunos novos, o que dava dinheiro não era a lavanderia Gracie era a academia Gracie! Na época do Carlos os kimonos eram fornecidos como uma necessidade.

Se fosse só dinehiro teria dado mais lucro botar o Pinduka sem kimono pra correr menos riscos contra o Eugẽnio! na época quanto mais vitórias mais alunos.

O JJ é de kimono por uma razão muito simples. O kimono é a vestimenta que simula melhor uma roupa (principalmente as da época) oferecendo ao mesmo tempo a durabilidade que uma roupa comum não possui. Além disso como ficou historicamente provado isso provocou uma grande evolução do refinamento técnico do JJ.

Cara, a teoria não é minha...Eu li isso em algum artigo internacional. Era coisa envolvendo aquela tese do Eddie Bravo de que a evolução do BJJ era o No Gi. Dai o cara levanta que a maior area da academia era a lavanderia e que eram lavados cerca de 600 kimonos semanais - inclusive lembro de ter lido isso no livro da Reila -. O kimono seria fornecido pela academia como parte do pacote e era entregue no inicio da aula pro aluno e depois da aula o aluno entregava pra lavar.

A tese faz sentido. Se é verdade ou não, não tenho como afirmar...Como disse é uma tese.

Sobre o kimono ter provocado o refinamento do jiu jitsu, não sei..É uma teoria também. Eu acredito que o jiu jitsu se refinou por que cresceu pra caramba, aumentando o numero de praticantes e de competições e com isso a dificuldade. Não tem como comparar o treino e o nivel do pessoal que treinava terça e quinta, uma hora e meia no passado, com o pessoal que treina 2x por dia hj.

Em tempo e só a titulo de curiosidade,eu iniciei os treinos no Judô em cidade pequena, numa epoca onde ninguem tinha dinheiro pra comprar um kimono e era comum o pessoal comprar saco de algodão e fazer kimono...minha mãe mesmo fez meu primeiro kimono, ou seja era comum se fazer o kimono...

Mas tudo teoria. Tem gente que fala que o Carlos nem conheceu o Maeda, por exemplo. Abraço irmão.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Teu nome é Fasak?

Porra irmão, não faz isso não... Voce tava cheio de atitude, postando a cada 10 minutos, totalmente desrespeitoso comigo e com a Luta Livre e agora vai vir com esse papo de "respeito sua opinião"? Tá afinando agora porque?

Eu tenho um evento, o Aspera FC, e sempre coloco lutas casadas de JJ e submission...

Vamos fazer uma luta nos dois? Pode ser a modalidade que voce escolher, jiu jitsu sem kimono ou Luta Livre com kimono...

O que me diz?

Acho maneira sua ideia, Brigadeiro. Ressuscitar a rivalidade LL x JJ numa luta casada traria uma mídia legal pro seu evento, tudo na paz.

Mas acho que você, faixa preta e profissional, lutar com um praticante anônimo da Internet não faria tanto sentido. Se você ganhar, não ganhou de ninguém. Se perder, apanhou de bêbado.

Eu tenho contato com vários faixas pretas competidores top do Jiu e conversei com eles sobre essa ideia, e todos se animaram de fazer uma luta casada no seu evento, aparecer em rede nacional e tal, até por que no segundo semestre eles não tem mto o que lutar.

Acho que seria legal pegar o Rodolfo Vieira ou o Renato Cardoso por exemplo, caras que lutam sempre pra frente, finalizando e são tão reconhecidos quanto você.

O que vc acha? Me passa seu contato pra gente combinar direitinho e eu falo com os caras de novo.

Abraço!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu vejo com bons olhos essa ideia do Brigadeiro, principalmente no tocante a evolução da própria LL. Treinando de kimono talvez um dia, refinem a técnica, e façam uma campeão do ADCC ou do UFC.

Sem mais, meritíssimo.

P.S.: No q tange ao convite p comprovar a eficácia da " nova arte marcial", este é extensivo aos campeões do jiu-jitsu como Rodolfo Vieira ou somente p nós, guerreiros do teclado?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Acho maneira sua ideia, Brigadeiro. Ressuscitar a rivalidade LL x JJ numa luta casada traria uma mídia legal pro seu evento, tudo na paz.

Mas acho que você, faixa preta e profissional, lutar com um praticante anônimo da Internet não faria tanto sentido. Se você ganhar, não ganhou de ninguém. Se perder, apanhou de bêbado.

Eu tenho contato com vários faixas pretas competidores top do Jiu e conversei com eles sobre essa ideia, e todos se animaram de fazer uma luta casada no seu evento, aparecer em rede nacional e tal, até por que no segundo semestre eles não tem mto o que lutar.

Acho que seria legal pegar o Rodolfo Vieira ou o Renato Cardoso por exemplo, caras que lutam sempre pra frente, finalizando e são tão reconhecidos quanto você.

O que vc acha? Me passa seu contato pra gente combinar direitinho e eu falo com os caras de novo.

Abraço!

Muito boa a ideia Kyo,interessantíssimo este post, seria muito maneiro ver um evento deste formato !!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu vejo esse lance da luta livre botar kimono como atraso p eles próprios. Um argumento contumaz usado pelos seus praticantes é q, quando um lutador de jiu-jitsu tira o kimono, está fazendo luta livre. Partindo da própria premissa da luta livre, entao, os lutadores de JJ fazem LL muito melhor do q os próprios, uma vez q, desde 1998 (ano do primeiro ADCC) a LL não emplacou NENHUM campeão. Botar o kimono vai fazer a LL desaparecer de vez. Aos interessados na não-extinção da LL, é um ponto de vista a ser considerado. E mais uma coisa: o Hugo é famoso pelo q? Por ter ganho q titulo? Ou pq apanhou duas vezes do Rickson? Eugenio ganhou fama ao apanhar do Wallid, e assim sucessivamente.

Editado por AndrewJJ

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

LL de Kimono???? isso não existe, apesar do que o JJ teve que tirar o kimono pra mostrar como é que se faz, vide ADCC e mundial NO Gi!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso