[UFC 168] Chris Weidman x Anderson Silva

[Tarantino 0]

Ahhh bixo pode parar por aí!!! A primeira luta deles sim, teve méritos totais do americano. Agora nessa luta vc fica aí falando merda e tirando sarrinho mas vai me dizer que não foi fatalidade???? Neste caso específico acho que não teve qualquer mérito de vitória!!

Fatalidade é diferente de sorte. Como eu disse sorte seria se o AS chutasse o vento e se contundisse. Não tem mérito quando se defende?

E se você acha que estou falando merda é uma pena, pois estou dialogando numa boa, só tirei "sarrinho" por achar a visão muito limitada, depois ele me explicou o que ele queria dizer e eu concordei. Nada demais discordar dos outros.

[Simples Assim 0]

Segue a fila. Perdeu, perdeu. Melhoras pro AS. Segue o barco. Bó Belfó. :)

[café c/ leite 0]

1- o anderson e 2 papos , humilha , brinca, se arrepende , se arrepende de novo e fala que e isso mesmo , fica dando uma de bonzinho mas e arrogante ....

2-fica com essa tática de dançar , brincar , humilhar , excessivamente

A maioria encara isso como falta de respeito

Tem muita gente que nao gosta dele, muita mesmo , inclusive brasileiro, e outros que odeiam

Você acha que isso e de graça ?

E consequência da postura dele

Não, foi consequência do chute.

Se existisse energia ruim, karma blá blá blá, não tinha tanto filho da puta se dando bem no país.

[Bob Blue 0]

CW acabou de dizer que usou o joelho de propósito para bloquear o chute do AS.

O ronaldinho gaúcho quis cruzar ou bater direto para o gol aquela bola contra a Inglaterra na Copa de 2002? :lol:

Ele disse que quis chutar direto... Sempre tive dúvidas... Fico com essa mesma dúvida agora com relação ao CW..

[AVB 0]

Regulamento do UFC, regra 16.6:

6. Se uma contusão sofrida como resultado de uma falta acidental, assim determinada pelo árbitro, for severa o suficiente para encerrar a luta imediatamente, a luta deve resultar em no contest, se for interrompida antes de completar-se dois rounds (em lutas de 3) ou três rounds (em lutas de 5).

Agora, cala a tua boca e deixa de ser hater

Falta acidental, forista. O ocorrido não pode ser encaixado nessa definição.

[paulo dorn 0]

Ahhh bixo pode parar por aí!!! A primeira luta deles sim, teve méritos totais do americano. Agora nessa luta vc fica aí falando merda e tirando sarrinho mas vai me dizer que não foi fatalidade???? Neste caso específico acho que não teve qualquer mérito de vitória!!

É isso,acho que não houve vitória pro weidman!

Até estranhei o o cara ver o AS quebrado no chão e sair comemorando.

Fatalidade brutal a de hoje.

E se antes se falava em psicológico forte do AS ,infelizmente acho que pelo desfecho ele nem volta mais.

Porra triste pra caceta,menos um expoente para o Brasil e MMA com péssima imagem no cenário.

COPY???Clones,essa é a idéia

[Marcelo MMA 0]

O foda é que vão continuar não dando méritos para o Weidman.

Mérito na lesão?

É piada .....sério?

Apaga isso. O cara ganhou o 1o R.

Mas mérito!!!!!!!!!!!

[Aparício 0]

Pois é...

Cara, treinei Shotokan e Muay Thai, e pô, convenhamos, qualquer um com o mínimo de noção de lutas sabe muito bem que o Weidman não chegou a fazer uma defesa para o chute do AS. Ele deu uma erguida na perna por puro reflexo e acabou deixando o joelho na canela do AS, o que, por diversas razões alheias a vontade de ambos os lutadores ocasionou tal desfecho (fratura).

Então tá precisando chamar os seus mestres pra uma conversa séria, porque se isso foi a) "puro reflexo" inconsciente (idêntico ao movimento de dois segundos atrás) b) não foi defesa de chute baixo, então eles te ensinaram tudo, menos luta em pé. Aliás, Shotokan pra validar conhecimento de chute baixo? LOL.

Editado December 29, 2013 por Aparício

[TurieL 0]

Pois é...

Cara, treinei Shotokan e Muay Thai, e pô, convenhamos, qualquer um com o mínimo de noção de lutas sabe muito bem que o Weidman não chegou a fazer uma defesa para o chute do AS. Ele deu uma erguida na perna por puro reflexo e acabou deixando o joelho na canela do AS, o que, por diversas razões alheias a vontade de ambos os lutadores ocasionou tal desfecho (fratura). E é por isso que mantenho a minha opinião de que seria mais coerente deixar a luta sem resultado, me vindo a cabeça o "nc" puramente em tal sentido, qual seja, da luta não merecer um resultado para algum dos lados, não adentrando ao "mérito letrista" das regras do UFC, meramente isto. Com todo respeito, mas, quem não está sabendo interpretar a minha colocação está sendo de uma ignorância absurda. Volto a dizer, a minha opinião é em relação ao bom senso e coerência diante dos fatos, o que entendo que deveria de ser o justo, não para com a aplicação seca das regras do UFC ou a melhor denominação para se aplicar em tal caso.

NÃO QUERO DIZER QUE NÃO CABE O TKO TENDO EM VISTA ESTRITAMENTE A REGRA DO UFC, MAS SIM, QUE, NA MINHA OPINIÃO, COM VISTAS AO CASO EM SÍ, PONDERAÇÃO, DEVERIA SER UM "NC" PARA NÃO CONSTAR UM RESULTADO; APENAS ISTO. MINHA OPINIÃO.

Ele acabou de dizer que teve a intenção de defender o chute com a lateral do joelho mesmo. Que era questão de ou ele defendia (aprendia isto em treinos) ou os chutes iriam machucar ele. De fato, ele já tinha defendido um no primeiro round e fez a mesma coisa no segundo. Também comentou que não esperava que o resultado fosse quebrar a canela, mas que havia treinado muito para defender os chutes, já que esta teria sido a principal falha dele na primeira luta.

Me pareceu bem consciente.

[Jeff 11 0]

Tem mal caráter tosco clone desde as antigas... Deprimente, sinto pena de um ser humano ser tão cabeça fraca

O mundo é cheio de zé povinho frustrado que vive para ver o fracasso dos outros em vez de torcer para os seus lutadores favoritos.

quer comemorar? ok! quer ficar contente? ok... Mas fazer esse papel de criança mimada que não ganhou atenção do seu ídolo e vai denegrir a imagem do msm para o resto da vida é foda

Procura oque fazer... Seja uma pessoa melhor vc antes de cobrar dos outros ou ser tão ruim qnt os que vc critica

[andrec 0]

Mérito na lesão?

É piada .....sério?

Apaga isso. O cara ganhou o 1o R.

Mas mérito!!!!!!!!!!!

O cara não ganhou só o 1º round, ele ganhou a luta.

[Tarantino 0]

Regulamento do UFC, regra 16.6:

6. Se uma contusão sofrida como resultado de uma falta acidental, assim determinada pelo árbitro, for severa o suficiente para encerrar a luta imediatamente, a luta deve resultar em no contest, se for interrompida antes de completar-se dois rounds (em lutas de 3) ou três rounds (em lutas de 5).

Agora, cala a tua boca e deixa de ser hater

Você só esqueceu de ler a regra 16.1

Se uma contusão causada por manobra legal em uma luta for severa o suficiente para encerrá-la, o competidor machucado perde por nocaute técnico.

[andremuaythai 0]

Poderia traduzir isto em exemplos? O que ele deveria ter feito no chute para evitar tal lesão?

É usar o giro do quadril para fazer um movimento mais amplo, e de forma que o chute baixo pegue de cima para baixo. Se você reparar, o chute que o AS deu pegou de baixo para cima.

[FCB 0]

Regulamento do UFC, regra 16.6:

6. Se uma contusão sofrida como resultado de uma falta acidental, assim determinada pelo árbitro, for severa o suficiente para encerrar a luta imediatamente, a luta deve resultar em no contest, se for interrompida antes de completar-se dois rounds (em lutas de 3) ou três rounds (em lutas de 5).

Agora, cala a tua boca e deixa de ser hater

Não ocorreu falta acidental!!!

FALTA:

1. .Ato ou efeito de faltar.

2. Ausência de coisa precisa, útil ou agradável.

3. Privação, carência.

4. Não comparência a evento aprazado, obrigatório ou habitual. = AUSÊNCIA

5. Atitude ou conduta digna de reprovação. = DEFEITO, ERRO, FALHA, IMPERFEIÇÃO

6. [Religião católica] Transgressão de preceito religioso. = CULPA, PECADO

7. [Esporte] Desrespeito ou não cumprimento de regras .esportivas. = .INFRAÇÃO

8. Falecimento, morte.

ário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/DLPO/falta [consultado em 29-12-2013].

Editado December 29, 2013 por FCB

[andrec 0]

Regulamento do UFC, regra 16.6:

6. Se uma contusão sofrida como resultado de uma falta acidental, assim determinada pelo árbitro, for severa o suficiente para encerrar a luta imediatamente, a luta deve resultar em no contest, se for interrompida antes de completar-se dois rounds (em lutas de 3) ou três rounds (em lutas de 5).

Agora, cala a tua boca e deixa de ser hater

O que aconteceu não sem enquadra aí.