Rickson divulga regras do seu evento

[Pedro Biruta 0]

E openweight? podia rolar hein!!!!!

[brunolobo 0]

Não. Cotovelada na guarda qlqr retardo consegue dar, ja tiro de meta e mata barata não, precisa de tecnica se não acaba finalizado, vide que só algumas equipes se valiam bem desse artificio principalmente a cb.

cotovelada não é tão fácil de acertar (quem vê o jj acertando acha que é fácil, mas esquece que o tamanho dos braços do cara é anormal).

tiro de meta precisa de técnica pra dar? rsrs

[duduluiz 0]

hahahahahahaha...

[Cobrinha BJJ 0]

Eu daria uma ideia pro Rickson que seria o seguinte, ao invés dele liberar pra todos os telespectadores votarem, ele poderia selecionar um grupo de amantes do MMA, que se cadastrassem em um website e pagasse uma anualidade irrisória que poderiam votar, assistir pela web, participar do fórum. Um grupo seleto que entende pelo menos um pouco do assunto.

Editado October 2, 2012 por Cobrinha BJJ

[AndersontheBest 0]

Vou aguardar para ver no que dá.

O Rickson conhece de luta, resta saber se acertará nos negócios.

[brunolobo 0]

Eu daria uma ideia pro Rickson que seria o seguinte, ao invés dele liberar pra todos os telespectadores votarem, ele poderia selecionar um grupo de amantes do MMA, que se castrassem em um website e pagasse uma anualidade irrisória que poderiam votar, assistir pela web, participar do fórum. Um grupo seleto que entende pelo menos um pouco do assunto.

acho que ninguém é fã tão hardcore assim por mma :lol:

[fabio roberto 0]

Eu daria uma ideia pro Rickson que seria o seguinte, ao invés dele liberar pra todos os telespectadores votarem, ele poderia selecionar um grupo de amantes do MMA, que se castrassem em um website e pagasse uma anualidade irrisória que poderiam votar, assistir pela web, participar do fórum. Um grupo seleto que entende pelo menos um pouco do assunto.

coitados dos amantes do MMA

[nettoMMA 0]

Gostei das regras, mas esta regra 4 ficou meia confusa...pois durante a luta sempre vai ter uma pessoa julgando os atletas, que no caso nao deixam de ser juizes. Ele poderia especificar quais vão ser os parametros para analise em caso de empate.

[Zaraki 0]

Curti tudo, mas achei um absurdo isso do público decidir...

[paimfilhomma 0]

Eu daria uma ideia pro Rickson que seria o seguinte, ao invés dele liberar pra todos os telespectadores votarem, ele poderia selecionar um grupo de amantes do MMA, que se castrassem em um website e pagasse uma anualidade irrisória que poderiam votar, assistir pela web, participar do fórum. Um grupo seleto que entende pelo menos um pouco do assunto.

Eureka, ótima idéia, concordo quase 100%... (Menos a parte dos "castrassem")

Editado October 2, 2012 por paimfilhomma

[Cobrinha BJJ 0]

Foi mal galera, correção automática aqui do Google Chrome, cadastrassem o correto.

[Tarantino 0]

sinceramente? GOSTEI. é uma ideia bem interessante essa de "acabou o tempo = empate". é um ótimo antídoto pra lutas amarradas. é radical demais, mas como é um evento pequeno, tem que apostar em coisas diferentes.

então em uma luta de verdade não valem cotoveladas?

Te muitas lutas que acabam em nocaute que são horríveis e muitas e muitas lutas que acabam em decisão que são excelentes, empolgantes e tem vencedores claros.

[Guilherme Wolverine 0]

acho que ninguém é fã tão hardcore assim por mma :lol:

Hum, agora o nome dele faz mais sentido kkk.

[JARRÃO BH 0]

Ei tentou inovar nas regras mas acredito na regra do publico decidir ser uma grande furada.

[brunolobo 0]

Te muitas lutas que acabam em nocaute que são horríveis e muitas e muitas lutas que acabam em decisão que são excelentes, empolgantes e tem vencedores claros.

sim, e o que eu disse não contradiz isso. só quis dizer que uma luta em que acabou o tempo = empate praticamente elimina qualquer possibilidade de algum lutador querer amarrar uma luta, pois o único meio de vencer seria nocauteando ou finalizando.