"Malandragem" em campeonatos de Jiu-Jitsu

[Gardenal_JJ 0]

Sabado no paulista foi foda, um branca juvenil da minha equipe encaixou um triangulo no talo, raspou, caiu um pouco fora da área de luta, o juiz deu 2 pontos, passou uns 5s o kra tava qse apagando, o juiz parou a luta pra voltar pro meio e em vez de voltar na posicao q tava q era montada com um triangulo encaixado, o juiz voltou os 2 em pé, eh mole? e depois ainda veio me falar q aquilo tava na regra...

[Thon BJJ 0]

luta do romulo barral x bernado faria na itália esse ano, alguém acha que houve malandragem do bernado na posição ?

não sei botar direto.

[pedraoJJ 0]

Vida de juiz num é moleza não!

Mas que o Romulo cruzou ahhhhh cruzou!

[Gardenal_JJ 0]

n consegui entender o q aconteceu na luta do brnardo vs barral, vc pode explicar melhor iverthon?

[Valderazzi 0]

Sabado no paulista foi foda, um branca juvenil da minha equipe encaixou um triangulo no talo, raspou, caiu um pouco fora da área de luta, o juiz deu 2 pontos, passou uns 5s o kra tava qse apagando, o juiz parou a luta pra voltar pro meio e em vez de voltar na posicao q tava q era montada com um triangulo encaixado, o juiz voltou os 2 em pé, eh mole? e depois ainda veio me falar q aquilo tava na regra...

Caso a luta vá pra fora da área de luta, SEM intenção do atleta que esta defendendo o golpe encaixado, a orientação e voltar a luta em pé e conceder 2 pontos ao atleta que estava atacando.

Se o juiz entender que houve intenção de fuga, o procedimento e a desclassificação do atleta defensor e a vitoria consequente do atleta que estava atacando.

Esse caso que o no fun falou e despreparo e/ou falta de atenção e presença do juiz a luta. Conceder somente os pontos de montada em caso de passagem direta e erro grave na minha opinião, eu excluiria sumariamente o arbitro que cometesse tal erro.

[Thon BJJ 0]

n consegui entender o q aconteceu na luta do brnardo vs barral, vc pode explicar melhor iverthon?

po cara basicamente o bernado reclama do barral ter cruzado o joelho dele pra dentro e o barral nega afirmando que tinha uma posição encaixada e que o bernado estava sentindo a posição por isso reclamou com o juiz que desclassificou o barral após o mesmo reclamar muito.

[jj4life 0]

po cara basicamente o bernado reclama do barral ter cruzado o joelho dele pra dentro e o barral nega afirmando que tinha uma posição encaixada e que o bernado estava sentindo a posição por isso reclamou com o juiz que desclassificou o barral após o mesmo reclamar muito.

Na verdade o juiz não desclassificou o Barral, o Barral não quis continuar lutando, pq achou que o Bernardo não foi honesto.

[pedraoJJ 0]

Eu entendi que houve desclassificação do Barral.

[Gardenal_JJ 0]

Caso a luta vá pra fora da área de luta, SEM intenção do atleta que esta defendendo o golpe encaixado, a orientação e voltar a luta em pé e conceder 2 pontos ao atleta que estava atacando.

Se o juiz entender que houve intenção de fuga, o procedimento e a desclassificação do atleta defensor e a vitoria consequente do atleta que estava atacando.

Esse caso que o no fun falou e despreparo e/ou falta de atenção e presença do juiz a luta. Conceder somente os pontos de montada em caso de passagem direta e erro grave na minha opinião, eu excluiria sumariamente o arbitro que cometesse tal erro.

Isso eu to ligado, o juiz pararia a luta, daria 2 pontos e voltava os 2 em pé, mas nao foi o q aconteceu, o juiz esperou estabilizar, deu os 2 pontos e soh depois resolveu voltar pro meio e nessa voltou a luta em pé, vou ver se consigo o vídeo.

Vixi, eu n vi nada nesta luta do barral oh, bem confuso mesmo, n vi nem mesmo onde ele cruzou de maneira ilegal.

[Gardenal_JJ 0]

Se eu estiver errado por favor me corriga Valderazzi, sei q vc eh arbitro também e entende mais do que eu.

[Valderazzi 0]

Erro grosseiro do juiz. Pra começo de conversa, nao tinha nem que ter voltado pro meio já que nao havia risco de colisão com outra luta - as áreas de luta pareciam vazias no momento.

Mas já que decidiu voltar, e a meu ver nao houve intenção do atacado em sair da área, devia ter dado 2 pontos de raspagem + 2 pontos pelo motivo que expus em meu post anterior.

Mas se eu sou o juiz, nao teria parado a luta com uma finalização encaixada.

[Valderazzi 0]

.

Editado November 25, 2011 por Valderazzi

[Marcel_BJJ 0]

EU SO ME PREOCUPO COM OS PONTOS E PRA FINALIZAR NAO FICO FAZENDO PUTARIA NAO

[Ivam Maciel BJJ 0]

Erro grosseiro do juiz. Pra começo de conversa, nao tinha nem que ter voltado pro meio já que nao havia risco de colisão com outra luta - as áreas de luta pareciam vazias no momento.

Mas já que decidiu voltar, e a meu ver nao houve intenção do atacado em sair da área, devia ter dado 2 pontos de raspagem + 2 pontos pelo motivo que expus em meu post anterior.

Mas se eu sou o juiz, nao teria parado a luta com uma finalização encaixada.

Vida de arbitro êh triste, a minha opinião êh a seguinte:

Eu não consigo ver com clareza, porém se o garoto de baixo não abriu o triângulo são somente dois pontos pq o arbitro parou uma posição encaixada fora da área. Nao houve raspagem.

Para haver raspagem, após reverter a posição, caindo por cima o garoto teria de abrir o triângulo e estabilizar o 100 quilos (ganhando somente dois pontos pela raspagem) ou estabilizando a montada, ganhando 2 pontos pela raspagem + 4 pela montada.

Eu achei justa a decisão do arbitro.

Abraços

[Valderazzi 0]

Vida de arbitro êh triste, a minha opinião êh a seguinte:

Eu não consigo ver com clareza, porém se o garoto de baixo não abriu o triângulo são somente dois pontos pq o arbitro parou uma posição encaixada fora da área. Nao houve raspagem.

Para haver raspagem, após reverter a posição, caindo por cima o garoto teria de abrir o triângulo e estabilizar o 100 quilos (ganhando somente dois pontos pela raspagem) ou estabilizando a montada, ganhando 2 pontos pela raspagem + 4 pela montada.

Eu achei justa a decisão do arbitro.

Abraços

Tinha esquecido isso e verdade.

Mas eu nao teria parado a luta nao.