Ex-pupilo de Minotauro desafia lenda do MMA

[Padão 0]

Hoje a maioria dos lutadore da categoria LHW do UFC sao + duros do que Tito Ortiz!!!

Voce nao viu Hamill Vs Ortiz

Tito Ortiz foi um grande lutador. a unica luta que poderia ter acontecido era Ortiz Vs Liddell. e + nada

Vc não viu Bonnar vs Vovô Coleman.

Aposto no Tito contra ele.

Editado March 2, 2011 por Padão

[kampfringen 0]

Bader só perde se valer cabeçada na luta.

Tito já foi um ótimo lutador sim.

E é lenda do MMA também.

[Cezão 0]

Digamos q essa luta role...

Bader tritura o Ortiz e o aposenta de vez.

Na verdade, duvido q o Ortiz aceite essa luta.

[.FaEL 0]

Um grande ex-campeão e um dos lutadores mais famosos de todos os tempos no UFC, isso é ótimo para qualquer cartel.

Além de ser uma luta teoricamente fácil pro Bader atualmente, Ortiz já não é o mesmo, não tem mais o vigor fisico do passado, não evoluiu seu jogo. Bader na base da força e vitalidade muito maiores passaria o carro.

[Ken-Oh 0]

A desculpa do baixo desempenho que ele deu foi patética.

Foi massacrado pelo Jones porque é infinitamente inferior.

Baseado no estilo de luta de ambos e na luta do Tito com o Forrest, não me surpreenderia se o Tito vencesse numa decisão, apesar de achar o Bader franco favorito.

[Bratovitch 0]

Apesar de forte o Bader é muito lento e n tem nada de excepcional em seu jogo de amarração, tem q pensar em evoluir e não ficar achando que lutou menos do que pode pq ele n pode muito mais que aquilo que vimos contra o JJ e suas deficiências e limitações sempre vão aparecer mais contra adversários mais bem cotados. Vencer o Tito pra mim n significa nada, é como bater em bêbado: se ganha não fez mais que a obrigação pois o cara já n é mais o mesmo e se perde, pior ainda...

[Cru cru 0]

Tito e lenda sim e vai ter seu lugar no hall da fama do UFC tranquilamente, so que desafia lo hj em dia, e forcar muito a barra, e o mesmo que desafiar o Sakuraba.

[Thor-bomb 0]

Não é pq o Tito está em fim de carreira que apagou tudo que fez no passado. Ele já foi um lutador temido na categoria.. defendendo o titulo em varias ocasiões e isso é fato. Hoje em dia ele não é mais o mesmo, mas sim, é uma lenda do UFC.

[CB forever 0]

o cara querer vencer um lutador decadente não serviria de escada pra ele e sim um Forrest Griffin da vida .

[Remixed 0]

Tito é quase um ex-lutador em atividade.

[Tarantino 0]

Geração Rede TV ampliando seus seguidores. Geração "Sempre serei hater" é a maior do portal.

No mais Bader vence Tito.

[pluspaul 0]

Daqui a pouco vem alguém aqui falar que você é da geração RedeTV.

Esse cara luta bem, acho que passa pelo Tito

Na verdade existe toda uma evolução no PVT, geração TUFER que são os nerds que acham que o MMA surgiu com Bonnar vs Griffin, Dana White é o presidente dos EUA e nunca viram nada de MMA antes e o próximo passo da evolução foi a geração Rede TV.

Definitivamente Tito Ortiz não é lenda, isso é banalização de termos, lenda é quem fez muito pelo esporte o que é diferente de algum campeão do seu tempo senão daqui a pouco campeão do Cage Rage vai ser lenda e para mim lenda são lutadores como:Fedor, Liddell, Royce, Hélio Gracie, Carlson gracie e etc

O problema da seção de vale tudo é que virou um "rachão" entre nerds dono da verdade que lêm coisas de outros foruns, sherdogs, sites e vem pagar uma de analista de MMA e a geração rede tv, porem esse ainda tem uma desculpa de serem novatos enquanto os nerds dono da verdade acham que são a lei e o que dizem é fato inconstestável da seção de vale tudo. ;)

Por isso que eu falo, a seção principal se torna lamentável graças a "essa turminha".

Editado March 2, 2011 por pluspaul

[Zangs Nogueira 0]

Digamos q essa luta role...

Bader tritura o Ortiz e o aposenta de vez.

Na verdade, duvido q o Ortiz aceite essa luta.

Já disse no Twitter, que não sabe quem é Bader, e não quer essa luta.

[pipo 0]

O Tito tem nome, venceu muita gente gabaritada...

vamos respeitar

[Doc Savage 0]

Definitivamente Tito Ortiz não é lenda, isso é banalização de termos, lenda é quem fez muito pelo esporte o que é diferente de algum campeão do seu tempo senão daqui a pouco campeão do Cage Rage vai ser lenda e para mim lenda são lutadores como:Fedor, Liddell e etc

O problema da seção de vale tudo é que virou um "rachão" entre nerds dono da verdade que lêm coisas de outros foruns, sherdogs, sites e vem pagar uma de analista de MMA e a geração rede tv, porem esse ainda tem uma desculpa de serem novatos enquanto os nerds dono da verdade acham que são a lei e o que dizem é fato inconstestável da seção de vale tudo.

Por isso que eu falo, a seção principal se torna lamentável graças a "essa turminha"

é lenda sim.

ajudou o ufc quando este estava no periodo das trevas, foi campeao derrotando o wanderlei silva, e depois defendeu o cinturao varias vezes.

sem falar que com seu estilo bad boy sempre conseguiu ótimas vendas de PPVs.

Contribuiu para o evento e para o esporte.

se tem algum problema com a opiniao dos outros nao seria vc "o dono da verdade" ?

nao consegue lidar com opinioes contrarias entao a carapuça não lhe serve ?

o que acusa é o que é, reflita...

sabe qual o problema da seçao de vale tudo

vou lhe dizer.

um dos problemas da seção de vale tudo, por exemplo, é ficar repetindo mito ! mito !

como se fosse um papagaio ao invés de contribuir emitindo opiniao, como vc acabou de fazer.

Essa seçao precisa de boas opiniões e não de mais trollagem.

Acho que nao esta sendo nem um pouco melhor do que ninguem se se abstem de postar conteúdo para postar outras coisas.

Agora se seção principal é lamentável graças a alguma "turminha" nao seria melhor considerar em abandoná-la de vez ?

Se algo está incomodando demais, nao dá resolver, não é melhor cair fora ?

não concordo com o que falou do Tito mas entendo, é sua opinião. acho que é por aí.

Editado March 2, 2011 por Dóki