Filipovic

Moderador
  • Content Count

    3814
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Filipovic

  1. hehehe é. Nunca me iludi com o Erick. Nem com Warley. Outro que me arrisco aí é o Borrachinha. Posso errar como qualquer ser humano, mas quem está no pensamento "futuro nome do Brasil", pra mim, pode tirar o cavalinho da chuva. Acredito até que fça mais barulho e se sustente melhor que os dois acima, mas longe de virar um nome como Romero, Whitaker e por aí vai. Nunca vai chegar no nível deles. Não será um brasileiro que vai ficar pra história como por exemplo Lyoto, nada disso. Pra mim morre na praia. Hoje o cara além de ser completo tem que ter um jogo hermético que case com a maioria dos adversários (FW não é levado pro chão e bate no strike) e é preciso QI de luta. Pra mim é um cara forte, que pate forte, bruto, mas isso não resolve. Quando pegar os caras do primeiro escalão vai ver outra realidade. Hoje o cara tem que sentir a luta, fluir na luta, não apenas ir pra cima "vou meter a porrada". Enfim
  2. Este tópico ficará fixo para que todos os usuários, novatos e antigos, tenham fácil acesso as regras do fórum, critérios de punição e o histórico das punições efetuadas pela atual moderação. Peço a todos que leiam todo o conteúdo abaixo: -> REGRAS DO FÓRUM : -> Reiteramos que está Proibido falar de Política e incitar discussões políticas aqui na Principal, quem descumprir estará sujeito a punições. Na Segundona há tópicos específicos para se discutir o assunto, por favor, caso queiram discutir assuntos referentes a política o façam na Segundona. -> Para fim de maior esclarecimento aos usuários, segue aqui os Critérios de Punição que serão utilizados pela atual Moderação: 1. As punições serão baseadas no nível da gravidade da quebra na regra e no tipo de usuário, com a distinção entre o usuário comum do fórum e aqueles que serão considerados Trolls (definição abaixo). A escala segue abaixo na ordem de punições quanto a quebra de regra leve / quebra de regra grave / usuário troll: 1ª - Advertência /1 semana/ 1 mês 2ª - 15 dias / 1 mês / 3 meses 3ª - 1 mês / 3 meses / 6 meses 4ª - 2 meses / 6 meses / Banimento 5ª - 3 meses / Banimento 6ª - 6 meses 7ª - Banimento 2. A moderação se reserva no direito, em casos que ela julgar extremo, de banir de maneira direta ou aumentar o tempo da punição. 3. Definição de troll: é aquele usuário que na maior parte dos comentários está zoando, provocando, emitindo deliberadamente opiniões absurdas e polêmicas, se valendo de ironias e jogando verde com a clara intenção de tumultuar o espaço. O oposto do usuário que frequenta o fórum com a finalidade de trocar ideias, percepções, opiniões e/ou torcida. 4. Após 1 (um) ano de bom comportamento com participação ativa no fórum, a moderação pode decidir por zerar as punições do usuário. 5. O usuário possui o direito exigir que apague todos os seus posts. Jamais um tópico específico, pois a continuação dele é fruto da contribuição própria e de direito de outros usuários. 6. Discussões acaloradas são naturais e não serão inibidas, mas a moderação irá interferir caso passem a conter trocas de ofensas e/ou desvirtuem o tópico em questão: 6.1. Ofensas de cunho preconceituoso ou pessoal dirigidas diretamente a usuários com ou sem o uso de palavrões que desvirtuem o tópico estarão sujeitas a serem punidas. Favor, mantenhamos sempre um nível respeitoso com aqueles que discordam ou possuem opiniões contrárias as nossas. Há a opção de ignorar usuário que impedirá que veja os posts daqueles que julgam "opiniões sempre absurdas/equivocadas", sugerimos que utilizem esta ferramenta. 6.2. Nos casos de desvirtuamento de tópico por brigas de cunho pessoal, torcida, política nacionalidade, etc., TODOS os envolvidos estarão sujeitos a serem punidos, não importando quem começou. Além das punições, os posts serão apagados. Ao invés de se rebaixaram ao nível do agressor, por favor, utilizem o botão de denúncia. Caso desejem prosseguir uma discussão de cunho político ou polêmica, favor, utilizar o tópico para tal na Segundona. 7. As punições a partir da data e hora da postagem deste tópico serão públicas neste mesmo tópico. Assim como se moderação decidir por zerar as punições de um usuário. O tópico será fechado para comentários, mas qualquer questionamento poderá ser feito por mensagem privada a qualquer moderador, que será avaliada por toda a equipe posteriormente. 8. Na data de hoje todas as advertências serão zeradas e começaremos a utilizar os critérios supracitados. 9. A Moderação é um elo com a Administração, aberto a sugestões, no entanto, há de se entender que eventuais problemas estruturais do PVT não estão sob nosso domínio. 10. O bom funcionamento desse organismo depende da colaboração de todos. Sendo assim, qualquer usuário está convidado a enviar MP com a finalidade de acrescentar, alertar sobre algo que tenha fugido ao nosso olhar ou sugerir ideias de natureza construtiva. Estamos sempre abertos a isso. Essas novas regras visam o interesse da maioria, que está interessada no debate saudável e na troca de conhecimento. Apoiado nelas, teremos um ambiente tranquilo que propicie boas discussões mantendo o máximo de liberdade. Contamos com a compreensão de todos. Att., Equipe de Moderação.
  3. Filipovic

    Jessica bateu?

    Como vimos sábado, a luta principal do UFC Rio transcorreu com a campeã Rosa Namajunas tomando o domínio das ações, mantendo distância, balançando a brasileira e tentando pegar chaves em qualquer descuido da adversária. O final da luta todo mundo sabe, mas o que passou batido foi um momento em que Jessica pareceu dar três tapinhas antes de ser quedada, numa kimura que não parecia encaixada. Por isso abri esse tópico. Juiz não viu? Foi realmente 3 tapinhas? Caso tenha batido mesmo, é ético um lutador não admitir? Ela foi oficialmente perguntada por algum jornalista sobre isso? Caso seja o que parece, ela tem a obrigação moral de dar a revanche? Enfim, fica os espaço pra discutir isso e cada um dar sua opinião. VID-20190513-WA0002.mp4
  4. A segunda luta não tava fácil. É só rever. Mas claro que Jones é favorito
  5. Ok. Independente disso, o lutador em qualquer peso que - pra mim - tem mais chances com Jones ainda é o DC. Se não me engano o próprio Jones falou isso.
  6. Filipovic

    Jessica bateu?

    Obrigado.
  7. Filipovic

    Jessica bateu?

    Exatamente. Tu levanta um ponto não é pra querer dizer que a Jessica deveria ter sido punida pelo gestual, e sim todas as nuances que tangenciam o acontecimento. O bacana é a gente aprender e passar a enxergar as nuances de pensamento que cada forista apresenta, não fazer um inquérito contra a Jéssica. Aqui é mais pra abrir a cabeça e menos pra fechar causa, penso eu.
  8. Filipovic

    Jessica bateu?

    Não é nada disso que você tá falando. Se é o que te parece, eu digo o que é: apenas fiquei impressionado e curioso diante das regras e o que cada um pensa sobre. Fim de papo.
  9. Coemier mandou muito na entrevista. Achei bacana ele ter consciência que Miocic merecia a revanche. No mais ainda aposto no DC. Como o Jones mesmo declarou em recente entrevista: DC ainda é o lutador que pode me bater..
  10. Filipovic

    Jessica bateu?

    Você me acusou maliciosamente só por fazer o que o fórum se pretende, que é discutir ideias, impressões e mudar de opinião ou aprender ouvindo os outros. Eu só lancei o tópico. Não fui eu quem movimentou ele, nem dirigi a direção do próprio. Vem com essa não. Segue o barco mesmo que não caio nesse tipo de provocação disfarçada sua, não.
  11. Filipovic

    Jessica bateu?

    Eu não achei que ela explicou tão bem. Que deu 3 tapinhas tentando tatear onde tavam os braços na tentativa de chave? Tem outras maneiras de checar isso. Morde e assopra é uma coisa. Ouvir opiniões diferentes e ficar confuso sem saber o que achar sem conseguir concluir nada, é diferente. Tem fundamentos bem diferentes. O primeiro é mal caráter e não é o caso, posso te afirmar. Quem tá polemizando é você. Tá todo mundo aqui dando seu ponto de vista. Acorda.
  12. Filipovic

    Jessica bateu?

    Não acho que ela tá agindo de má fé . Muitos menos o que você tá acusando sobre minhas intenções ai. Eu simplesmente fiquei de cara e confuso com a questão. E acho válido ser debatido o cuidado ao não fazer tal gesto no meio de uma luta. Frequento esse fórum desde 2003. Não preciso disso nem é meu perfil.
  13. Filipovic

    Jessica bateu?

    Ninguém tá falando isso. O próprio @Valderazzi que é professor e preta não tá discutindo isso. O ponto apenas é o sinal universal de desistência (ocorreu visualmente, mesmo que possivelmente não deliberadamente) e qualquer juiz que vê isso tem que parar. Penso que a questão fica mais pro lado "Jesssica tem que se ligar, podia ter perdido a luta por bobeira" vamos dizer assim.
  14. Filipovic

    Jessica bateu?

    Sim. É apenas isso que quis levantar, nada mais. Não tomei partido, nem disse que ela foi trapaceira. Apenas que 3 tapinhas são 3 tapinhas e queria entender o que rolou e o que o pessoal acha. Porque é curioso. Obrigado por simplificar
  15. Filipovic

    Jessica bateu?

    Vi a entrevista agora na correria. Pode ter passado algo, mas achei que ela deu esquivada. "Foi uma impressão que ficou no vídeo " Ela pode até estar sendo sincera. Mas fez descaso ao explicar uma polêmica meio séria.... pq o 3 tapinhas ficou evidente pra muitos. O que pouca gente conseguiu foi entender foi que aquilo quis dizer, qual foi que passou na cabeça dela. A explicação pífia me deixou mais intrigado ainda. Porque ela costuma ser bem humorada. E era de ser esperar que ela desse uma resposta segura mas descontraída.
  16. Pra mim hoje, tirando o Jones, só me interessa ver ele contra o Gustavo. Acho que os outros ele passa a carreta. Acho por exemplo que ele nocauteia o Marreta no 1r.
  17. Filipovic

    Jessica bateu?

    dei um exemplo.. em seguida falei que estou longe de acreditar nessa hipótese. Só quis dizer que realmente é bem nebuloso o que fez a Jessica dar 3 tapinhas. O outro aí que tá de implicância. Se fosse implicância apenas, tudo bem, que tô me lixando. Agora, forçar a barra distorcendo o que o colega de fórum falou é forçada de barra e pega mal pra quem faz.
  18. Filipovic

    Jessica bateu?

    você não leu direito o que escrevi. E não, não estou de brincadeira. Não entro aqui de brincadeira, nem pra fazer palhaçada.
  19. Filipovic

    Jessica bateu?

    Exato. Uma teoria é não ter espaço pro desenvolvimento da angulação da kimura enquanto Rose tava erguida, mas quando caísse no chão, dependendo de como caísse, era meio caminho andado pra Rose desenvolver e já quebrar. Ela pode no desespero ter preferido não pagar pra ver se ia ficar lesionada. Tô falando isso mesmo sem acreditar nessa teoria, mais como uma suposição de coisas que podem ter rolado. Só acho estranho.
  20. Filipovic

    Jessica bateu?

    Pois é
  21. Filipovic

    Jessica bateu?

    o que eu consigo entender desse seu post é: se fosse a Rose que numa situação esquisita tivesse dado 3 tapinhas você não acharia vergonhoso levantar a hipótese.
  22. Filipovic

    Jessica bateu?

    que seja...mas apontar dando 3 tapinhas, como o Henry falou.. é tiro no pé. Assim como não tem lógica bater pra uma finalização que aparentemente não tá encaixada, concorda comigo que não tem lógica "apontar" nada pro juiz justamente fazendo o código de desistência?
  23. Filipovic

    Jessica bateu?

    o Sonnne bateu no calor...e se o juiz não para ia ser como se nada tivesse acontecido... tem finalização que pega por uma fração de segundos, a pessoa bate com medo de sofrer lesão, um segundo depois vê que se precipitou e se o juiz não vê, continua. Fora que poderia não estar encaixado no alto, mas se ela cai no chão e a rose mantem a chave justa e não escapole com a queda, era grandes chances de terminar o movimento e fazer a torção correta.
  24. Filipovic

    Jessica bateu?

    mas dando 3 tapinhas... po dar 3 tapinhas é o código pra parar a luta. não vejo sentido. isso tem que ser explicado, no mínimo
  25. Gostaria de ver ela sendo questionada numa entrevista. Só pra ver o que ela ia falar...